Não! Não!! Não!!!
André Couto,
Já o novo milénio vai longo e em Portugal ainda se pensa como se estivéssemos no início do anterior. A agora famosa Professora de Mirandela, cujo nome não sei e também não vou procurar, decidiu despir-se para a Playboy e, num ápice, passou de coordenadora de actividades de enriquecimento curricular para o desempenho de funções no arquivo da Câmara Municipal de Mirandela, sendo que o edil local garante, segundo o Diário de Notícias, que “não voltará a ter contacto com os alunos da escolas do concelhos“, como quem ainda pensa que a SIDA se transmite por meio de ósculos.
É lamentável que este tipo de mentes, reprimidas na sua vivência da vida e do mundo, continuem a coarctar a liberdade que cada um tem à autodeterminação. Como comprova a imagem anexa a este post, não se trata-se de algo barato ou degradante, é uma reportagem e uma sessão fotográfica digna e normal no mundo moderno.
Certamente que o Presidente da Câmara Municipal de Mirandela, o representante do Ministério da Educação e o representante do Agrupamento de Escolas Torre de Dona Chama, nunca compraram uma Playboy e talvez esse seja o motivo para o conservadorismo bacoco da decisão que patrocinaram. Ou será que compraram e inclusivamente já viram pornografia mas defendem que só as mulheres de maus costumes, essa corja marginal à sociedade, é que podem fazer livre uso do seu corpo e proporcionar essas imagens à sociedade e, nesse caso, serão um hipócritas elevados à enésima potência?
É por estas e por outras que a Educação Sexual é algo cada vez mais premente nas nossas escolas para que, quando crescidos, sejamos saudáveis e não vejamos o demónio em tudo. O importante é as crianças cresceram a saber para que serve o seu corpo e o que é ou não correcto. Não é privando-as e escondendo a realidade que as orientamos para a vida.
Época em que Sócrates ganha Legislativas, o Benfica é campeão!
Depois de uma infância dedicada aos cromos do Itália’90, do USA’94 ou dos muitos campeonatos nacionais que se iam sucedendo, eis que o Diário de Notícias e o Jornal de Notícias lançam o inédito, o bizarro: uma caderneta de cromos dos Papas!
Eu tenho um Pius Duodecimus e dois Paulus Sextus para a troca. Se tiverem um Ioannes Paulus Secundus avisem, parece que é o mais difícil.
Acampar na Avenida da Liberdade.
À tarde marchar pelo 25 de Abril, à noite festejar o Benfica Campeão!
Em fim de semana onde nos Estados Unidos a saúde é o tema dominante, o Diário de Notícias traz uma reportagem sobre "os imigrantes que tratam da nossa saúde". É giro como uma simples reportagem pode questionar tantos macacos que pululam nos sótãos portugueses. Desde o pretensiosismo do Dr. que não aceita que o seu primeiro nome não seja o título, como se isso lhe conferisse competência, ao preconceito de que a imigração é prejudicial ao País e não lhe faz falta, passando pela integração de espírito aberto de quem chega a Portugal para ajudar, sem pretender com isso ter mais do que a justa recompensa.
Para além disto é relevante a incursão nos sistemas comparados de segurança social, ver por onde podemos evoluir e onde somos líderes, mesmo achando que somos os piores.
Vale a pena ler este artigo com olhos disso mesmo.
Tenho como certo que um Primeiro-Ministro é geralmente Secretário Geral ou Presidente do partido do Governo, que um Ministro (se não for independente) é geralmente membro dos Órgãos Nacionais do seu partido e que um assessor ou um adjunto poderão de igual forma ser militantes. Tudo isto é algo que decorre da lógica democrática, da feitura dos programas eleitorais e ideologias inerentes e do facto de alguém ter de os pensar e executar.
Onde está na Lei que no exercício de cargos públicos os cidadãos suspendem a sua militância partidária? Mais, onde está previsto não podem prestar informação aos seus partidos na defesa das políticas levadas a cabo? Mais ainda, se estiver previsto em algum lado, qual foi o Governo que cumpriu essa limitação?
A notícia que vem marcando o dia de hoje é um serviço deplorável. Longe de querer limitar os seus autores acho que estes, no mínimo, deveriam ter encontrado fundamento antes de censurarem condutas tidas ao abrigo de direitos que também assistem a quem não possui carteira profissional de jornalista. O artigo 38º da Constituição da República Portuguesa, da liberdade de imprensa e meios de comunicação social, é precedido por um não menos importante, o 37º, com a epígrafe liberdade de expressão e de informação.
É giro ver os paladinos do 38º a quererem limitar o uso do 37º.
Da minha parte, registei.
Sou um confesso admirador do Pedro Adão e Silva. Isto porque o Pedro consegue, em contra-ciclo com a generalidade dos comentadores, manter a isenção política, sendo recto e isento no comentário político que faz, não deixando de se bater por aquilo em que acredita.
Alia o isto o facto de transmitir tranquilidade a quem o vê, sendo dono de uma objectividade e clareza de discurso que é raro encontrar.
Na blogosfera tem o Léxico Familiar, o qual, não tendo a notoriedade que o autor goza lá fora, tem exactamente a mesma qualidade.
Da última vez sugeri um outsider, desta deixo um autor consagrado numa comunicação mais light do que aquilo a que estamos habituados.
É a sugestão que o Delito de Opinião deixa como Blogue da semana.
Tenham uma das boas!
A recentemente empossada presidência da União Europeia definiu as mulheres e o seu estatuto como uma das prioridades para o seu semestre de ascendente, agora não mais do que isto, sobre a política comunitária. José Rodríguez Zapatero propõe-se envidar esforços no sentido da criação do mandado de detenção europeu respeitante a crimes de violência doméstica, acrescentando um procedimento especial semelhante ao do homólogo que incidente sobre terroristas.
No primeiro dia do ano tive oportunidade de me deslocar ao Centro Cultural de Belém. “She is a femme fatale” foi uma das exposições que vi e que recomendo. Durante o percurso fui remetido para o movimento Guerrilla Girls, com site no link anexo. Pela qualidade, originalidade, componente histórica e pelo tempo que vivemos, merece um olhar atento.
Fazendo uma análise política de presente e futuro creio que Francisco Louçã e o Bloco de Esquerda foram os vencedores da noite de ontem recebendo do povo um resultado de sonho.
A implementação do Bloco de Esquerda no eleitorado acontece sustentada num discurso irresponsável e utópico que só pode sair da boca de quem recusa assumir resposabilidades governativas e sabe que sobre si não podem recair tais expectativas. Assim acontecia na anterior maioria absoluta do PS, assim continua a acontecer uma vez que o Bloco, mesmo duplicando o número de deputados, não tem número bastante para viabilizar governo ou opções de fundo para o País.
É assim fácil constatar que Francisco Louçã vai continuar a sua entifada contra o PS, captando os votos de tantos quantos, revoltados, se revêm naquele discurso, carentes de percepção do alcance das suas ideias e bandeiras.
Enquanto o Bloco mantém a sua postura o PS, para aprovar o que quer que seja, vai ter de se segurar nos votos do CDS ou do PSD, uma vez que juntar BE, PCP e Verdes será pouco menos que fazer como Macgyver a fabricar uma bomba de uma pastilha elástica e uma casca de banana.
Com isto o PS será levado a perder cada vez mais o apoio de votantes da esquerda, aos quais o Bloco piscará constantemente o olho com um discurso demagógico e populista.
Depois do resultado de ontem, evitar isto será um dos grandes desafios de futuro para o PS. Espero para ver.
(Também no Câmara de Comuns)
Jerónimo de Sousa foi o grande derrotado da noite. O histórico Partido que durante décadas deteve o monopólio da oposição e da luta à esquerda do PS viu-se ultrapassado por um pujante Bloco que promete com os anos reduzir o PCP a cinzas. Desta feita até para o desapoiado PCTP/MRPP de Garcia Pereira o PCP perdeu votos, temendo certamente o que este fará com os €173.000 que receberá de subvenção. É que a carolice do líder passa a ter meios financeiros de vulto como suporte…
Não obstante Jerónimo não cai e consegue o malabarismo de encontrar motivos para festejar, entrando num quase autista estado de negação, como fizera no pós-Europeias quando recebeu o primeiro sinal do eleitorado.
Se quiser sobreviver o PCP terá de assumir que está a perder o eleitorado jovem em massa para o Bloco de Esquerda, custando-lhe isso diversos deputados perdidos no seu terreno para o opositor directo.
Foi um castigo merecido para quem manipulou os seus subservientes sindicatos até à exaustão. Parece que não serviu de muito. Este deverá ser tema de reflexão.
Por iniciativa do Núcleo de Estudantes Socialistas da Faculdade de Direito de Lisboa e dos Estudantes Sociais Democratas da mesma Faculdade, anunciamos o mui esperado debate SIMplex vs. Jamais, a decorrer esta 5ª feira, dia 24 de Setembro, às 15h, no Anfiteatro 6 da Faculdade de Direito de Lisboa, junto à Reitoria da Universidade de Lisboa.
Contamos com a presença de todos!