Autor: André Couto

 

 

 

 

(à saída de um hotel, em Madrid)

Jornalista: Ronaldo, o que quer dizer aos portugueses?

Cristiano Ronaldo: Quero dizer-lhes que foi um dia inesquecível para mim e para eles, pelo menos para os que gostam de mim.

 

Gosto de ti, Ronaldo. Foi como ter um filho. Melhor que ter um filho.

Leonor Coutinho deu ontem nota da sua indignação, indignação que partilho. É inconcebível que seja em plena segunda semana de Julho, a dois meses das eleições, que se definam as regras para um ciclo eleitoral que há anos estava delimitado no tempo.

Um dos problemas que temos na política interna é a incapacidade de atrair bons valores e boa gente, esses amiúde apostam no privado onde não conhecem tanta exposição e são remunerados a um nível superior. Esta medida agora aprovada reforça essa incapacidade. A política no Partido Socialista deixa de ser algo previsível e aquilo que era verdade ontem passou a ser hoje mentira, o que é especialmente grave tendo em conta que se trata de opções de destino de vida e de carreira feitas por muita gente.

Não está em questão o mérito da decisão. Como já afirmei, concordo plenamente com a não permissão de duplas candidaturas. O Partido Socialista possui bons quadros, de sobra para enfrentar este ciclo e subsequente governação com sucesso. Para além disso é justificável, numa óptica de rejuvenescimento do Partido, a aposta em novos valores e credibilidade junto do eleitorado.

Situações que são iguais (Ana Gomes, Elisa Ferreira, Leonor Coutinho, Sónia Sanfona, por exemplo) estão a ser tratadas de forma desigual, sendo os critérios díspares e imprevisíveis. Se a alteração é feita posteriormente, no mínimo que se peça também a Ana Gomes e Elisa Ferreira que optem desde já pelo Parlamento Europeu ou pelos respectivos municípios.

Não é assim que se define um bom rumo interno e também não será em cima do joelho que se conquista a confiança dos portugueses.

De seu nome Hugo Vairinhos, é um homem muito conhecido na sua terra, Aljustrel. É natural, é Presidente do Sport Clube Mineiro Aljustrelense.

Em nada relevaria este homem na cena política nacional não fosse ter vindo hoje à TSF dizer que "Não foi entregue qualquer cheque, houve sim um patrocínio por parte da EDP, ou seja, material desportivo onde a mesma empresa fez o pagamento à fábrica, mas não chegaram a entrar valores na tesouraria do nosso clube".

Estou em crer que isto é ligeiramente diferente da verborreia solta pelos deputados Bernardino Soares e José Soeiro, parlamentares, claro está, daqueles que não mentem. Disseram os camaradas que "então o Ministro Manuel Pinho, assumindo a condição de cidadão, entregou ao clube um cheque de cinco mil euros da EDP" e que "utilizou o cargo e uma empresa que tutela para procurar contrapartidas da EDP".

Claro está que Bernardino Soares e José Soeiro vão ficar muito indignados com a mentira, vá, com a "partidinha" que pregaram os portugueses. Quero-os pelo menos tão histéricos como ficam quando acusam Sócrates de mentir.

 

(também no CC)

Chegou novamente a minha vez de indicar o blog da semana cá do burgo. Na primeira ronda, há uns meses, escolhi O Divagador, pela juventude e pela irreverência, por ser uma esperança da blogosfera actual.

Desta feita centro os nossos holofotes num blog com história e num blogger consagrado, o Hoje Há Conquilhas do Tomás Vasques.

Habituei-me desde cedo a ler o Tomás e a identificar-me com a sua postura, seriedade e coerência. Tenho-o como um exemplo. Por isso o destaco.

Ao Tomás Vasques deixo um abraço, a todos os outros o conselho de que redobrem as suas visitas ao Hoje Há Conquilhas.

No meio das glorificações que li aos 32% do costume do PSD e à diabolização e morte anunciada "de uma era", li um texto do Rui Paulo Figueiredo, que faz um diagnóstico pragmático e real do que se passou nas últimas eleições e de qual deve ser o caminho a trilhar pelo PS.

 

"Os portugueses passam rapidamente do 8 para o 80 e vice-versa. É sabido! Na política não é diferente. Muita gente no PS considerava as eleições apenas o cumprir de calendário. Agora, estão derrotistas. No PSD, aguardava-se pela disputa eleitoral que se seguiria às eleições autárquicas e legislativas: vide Pedro Passos Coelho. Agora, unem-se em torno de quem só tinha defeitos e já se escolhem pastas, gabinetes e assessores. Ambas as percepções são, para mim, um exagero.

(…)

O terreno é ideal para o populismo e isso nota-se à esquerda do PS e no CDS. Um discurso entre os corruptos, capitalistas, exploradores, mentirosos, e os combatentes pela verdade, pela moralização, pelos direitos de todos a tudo. É uma linguagem moral e populista que é utilizada. Embora, por vezes, se oiçam algumas propostas interessantes. Como não notar, por exemplo, a diferença entre o discurso de Rui Tavares e outros dirigentes do Bloco?

Mas, se descontarmos os riscos de populismo e do providencialismo, que captam, por vezes, o descontentamento conjuntural, é natural que quem vá votar possa ter uma atitude madura e responsável no momento de decidir o seu voto para o governo do país e das autarquias. Ainda que deprimidos e pouco esperançados pela crise mundial, não acreditando nos políticos ou não esperando muito das propostas apresentadas (pelo que dizem nas sondagens e a abstenção demonstra) muitos dos portugueses esperam, penso eu, solidez, seriedade, confiança, segurança e credibilidade no governo do país. Factores que lhes permitam atravessarem a crise e, passada a tempestade, melhorar alguma coisa.

É um programa para tempos difíceis, mínimo mas racional, para os eleitores do "centro", que é onde a maioria dos eleitores está, mas que pode também captar a esquerda que quer continuar a transformar socialmente o país. Não acredito que o eleitor vá votar em grandes questões programáticas que possam traduzir grandes rupturas nem em listas de medidas por muito atractivas que elas sejam. Também não acredito em grandes e repentinas mudanças sem que pareça que o PS se esteja a negar a si próprio.

Acredito, sim, num reforço dessa solidez, seriedade, confiança, segurança e credibilidade face ao PSD e ao regresso ao passado de Manuela Ferreira Leite, Portas, Santana, entre outros. Acredito, também, na necessidade de um reforço da participação dos militantes do PS na vida interna do partido e nas suas decisões a par de um reforço da unidade e da inclusão de todos nas batalhas eleitorais que se aproximam. Não podemos fechar as estruturas em circuito fechado ou fazer listas com base em meras opções internas.

Acredito, igualmente, no corrigir de algumas propostas e/ou atitudes que têm sido contestadas reforçando a componente social e de procura do desenvolvimento económico, da qualificação dos portugueses e de abertura e transparência da vida democrática. O PS deve ouvir, compreender os reparos, ponderar as propostas alternativas e corrigir aquilo que o possa ser. Sem trair o rumo que tem seguido a bem do país, pois não se deve comprometer o futuro com vista ao curtíssimo prazo, mas sem ter a veleidade de deixar tudo na mesma.

Se o fizer e o souber explicar penso que o PS poderá ganhar as próximas eleições. Com muito trabalho, qualidade e unidade. E a certeza que a disputa será dura. Assim seja politicamente engrandecedora para a democracia portuguesa."

 

É este o diagnóstico e o futuro que tem de fazer o PS. Sem medo de olhar para trás e ver que o País não reagiu bem, perceber o que esteve mal, ler isso e traçar o caminho do futuro. Esta humildade é característica do PS e essencial ao construir firme de um País melhor.

Uma coisa está à vista de todos: será a decisão entre voltar a Manuela Ferreira Leite, Pedro Santana Lopes e Paulo Portas, ou seguir o caminho traçado por quem apagou os fogos quando tudo ardia, José Sócrates e António Costa, os mesmos que voltaram a dar dignidade ao País, que o souberam colocar à frente de tudo e lhe deram um rumo, um rumo digno mas mais que isso, um rumo ambicioso.

“Sou contra o Bloco Central. PS e PSD têm programas distintos, há uma inconciliação absoluta no plano político e ideológico. (…) Se o eleitorado não nos der a maioria absoluta, o PS deve assumir as suas responsabilidades políticas sozinho, com acordos de incidência parlamentar dependendo das matérias, nomeadamente o Orçamento do Estado”, Alberto Martins, líder parlamentar do PS.

 

Gostei desta intervenção de Alberto Martins.

Apesar de muitos não gostarem, era essencial ao País uma governação reformista e corajosa como esta foi. É desejável e justo que o PS tenha nova maioria, porque há muitas reformas por realizar e porque provou ser um partido responsável e corajoso no seu uso. 

No entanto a tónica não deve ser colocada na renovação dessa maioria e muito menos num absurdo e contranatura bloco central. Se o Povo renovar a maioria absoluta, tanto melhor aos interesses do País, caso contrário o PS deve governar com acordos que se firmam ao longo da governação.

Admitir frontalmente a hipótese de governar sem maioria é igualmente honrar a história e o ideário do partido.