Interroga-se hoje o João Miguel Tavares no Público: «Não há por aí um dissidente comunista, só para desenjoar?»
Excelente pergunta. Que coincide com aquela que eu aqui formulei, com menos palavras, faz hoje precisamente um mês: Já terá havido demissões no PCP?
Nem uma para amostra até agora. Escritores, académicos, pintores, actores, filósofos, magistrados, jornalistas, sindicalistas – não há notícia de qualquer demissão em protesto pelo servilismo da agremiação comunista face ao imperialismo neocolonial e supremacista de Putin, agressor da Ucrânia.
O que demonstra até que ponto este partido bateu no fundo.
“Bateu no fundo”? Ou não será o contrário? Esta posição (igual à da China, e à de países que representam 76% da população mundial) não fez o PCP subir de votação, e ultrapassar o BE?
Comeu omelete de cogumelos alucinogénios ao almoço?
Porque a China (e líderes de muitos outros países não-europeus e não-Nato) afirmam que quem começou o conflito, e primeiro agrediu, foi o «regime zelensky» em 2014 e a Nato após o desmembramento da URSS, e que a Rússia agiu em legítima defesa?
Será que todos esses países estão equivocados?
Sim, estão. Aquilo é tudo gente manhosa e aldrabona. A Ucrânia quer ser Europa, não quer ser Rússia, e em 2014 demonstrou isso mesmo. Os fdp é que envenenraram tudo desde o início, desde que criaram enclaves linguísticos para mais tarde fazer as reinvindicações ridículas que estão a fazer agora. E é por isso que é necessário a NATO, e não ceder a comunistas, russos, chineses, palestinos, árabes e todo o resto da rataria que anda pelo mundo.
Meta isto nessa cabeça de uma vez por todas: A Ucrânica não quer ser um país de brutos alcoólicos atrasados, que enchem estados para celebrar vitórias militares. Não quer ser comunista, não quer ser um país de misérias e mentiras como todos os países dos sovietes
Querem estar no mundo, no nosso mundo. O vosso não vale nada.
Mudem-se para lá, vão à merda, e deixem-nos em paz. Já começam a chatear com essa conversa da treta. Vocês são ladrões. Não são mais do que isso. Ratos de porão.
Alguém devia explicar ao SAP3i que o “regime zelensky” se iniciou em Maio de 2019, para evitar que ele, tolamente, ande por aí a dizer asneiras.
Ele debita a cartilha russa. Em piloto automático.
O PCP é hoje um partido que já não tem razão de existir, não faz nada de relevante e parecem fumar substâncias delirantes para melhor construir uma narrativa fantasiosa. Os comunistas portugueses são hoje uma espécie felizmente em extinção a gastar o últimos vinténs numa experiência de auto-mutilação que vai sobrecarregar o serviço nacional de saúde.
Andam a fumar putinnabis. Misturada com louro prensado.
A “Inquisição” também falava e fazia desse modo.
A “Inquisição” assassinava opositores.
Exactamente o que Putin faz. Opositores, jornalistas, activistas de direitos humanos…
1 – Um parêntesis, se me for permitido.
2 – Qual a diferença desta “Antologia” coordenada por Pedro Correia, intitulada “Delito de Opinião”, das anteriores, daquelas que nos habituámos a consultar nas prateleiras das bibliotecas?
3 – A diferença reside na comunicação que os leitores fazem, entre si. Antes líamos, e não comunicávamos tão intensamente, tão instantaneamente e tão permanentemente.
4 – Essa retroação contínua e avassaladora — expressa nas opiniões e comentários que fazemos dos nossos e dos outros comentários — transforma esta “Antologia” num laboratório da nossa própria experiência sobre nós mesmos… Um acelerador da consciência.
5 – E um registo — a crer na quase indestrutível codificação em átomos de quartzo que dela podemos fazer actualmente — que sobreviverá muitos milhões de anos após a morte do nosso actual corpo proteico-molecular. Uma memória, quase para sempre, acedível em qualquer lugar do universo.
2 – Há pelo menos uma diferença em relação a certas antologias e que constitui desde sempre uma característica desta: esta antologia permite, nela, a livre expressão de visões diferentes – quando não antagónicas – daquelas que são as da antologia. Sejam elas fundamentadas ou meros exercícios de reiterada imbecilidade, ou bem pior, de freio nos dentes. E gabo-lhe, a esta antologia, a paciência para tanto.
Lembre-se, só aqui vem quem quer. E criar um blogue é muito simples (como sabe).
Não é verdade.
A “moderação” é um limite abstracto, arbitrário e coercivo imposto à Liberdade.
Liberdade é opressão.
Ignorância é sabedoria.
Paz é guerra.
E, não é verdade?
Estivéssemos nós na Rússia ou na China e este blogue há muito que não existia.
Com o aplauso de alguns comentadores que costumam aparecer por cá.
Ou, estivéssemos nas TV’s públicas do Ocidente, no facebook ou instagram dos americanos, etc….
Claro que estamos no Ocidente. Se estivéssemos em Moscovo, só piava quem debitasse a cartilha do regime.
E cá, qual era o pivot das TV’s que não era despedido, se não defendesse a propaganda anti-Putin?
Até banem os escritores, artistas e músicos russos, que fazem parte do melhor que se fez na Humanidade.
Cá até temos deputados putinescos, generais putinescos, colunistas putinescos, comentadores televisivos putinescos, intelectuais putinescos, “vultos da Academia” putinescos.
Proliferam como cogumelos. Muitos, venenosos. Outros apenas inócuos – por serem imbecis.
Ser cão de porta, aceite trela e vistas curtas, tudo o mais é comodidade e trabalho simples: ladrar a tudo que não faça parte do colectivo da casa.
Largar a trela e alargar as vistas é um mundo de incertezas e incomodidades.
Bateu no fundo? Os outros partidos apoiam as sanções as cegas sem saber o impacto que vai ter em Portugal! Vergonhoso… A inflação é a gravíssima crise económica que bateu à porta, ninguém fala… Jornalistas andam obcecados com as suas fantasias ideológicas, os politicos fechados na sua bolha, nem sentem, ainda, os custos da realidade… O partido comunista tem bastante espaço para crescer…
Sim, tem vindo a “crescer” imenso, como ainda agora se viu, a 30 de Janeiro. Em que perdeu metade do grupo parlamentar.
Vai “crescendo” tanto, para baixo, que qualquer dia atinge o nível do MRPP.
Vai ter ambiente natural para crescer!
Vai medrar imenso.
O sonho de refazer uma nova URSS, cega qualquer saudosista.
O Putin agora já fala em englobar a Moldávia.
Como se sentirão infelizes a viver nesta União comandada por Bruxelas!
Se não for travado, obviamente, não pára na Ucrânia, depois de ter transformado a Bielorrússia num estado-fantoche.
Segue para a Moldávia, para a Geórgia, para os Estados bálticos. E já ameaça a Finlândia e até a Suécia.
O que mais me dá prazer nestes comentários, é constactar que nós, humanos, andamos todos a tactear como tontos, à procura de uma Verdade.
Não é linda, a nossa ignorância?
https://delitodeopiniao.blogs.sapo.pt/l
Se alguém tinha dúvidas sobre a natureza anti democratica do PCP desde sempre deve ficar esclarecido. É pena o branqueamento que se fez deste partido e da sua tentativa de impedir eleições livres em 75 quando tentaram impor uma ditadura comunista . Nasci depois do 25 abril mas sei que este partido é tudo menos democrático e compreendo a necessidade de ter sido proibido antes do 25 abril. Aliás como em muitos paises da europa que lutavam contra as ditaduras comunistas e o imperialismo sovietico que financiava apoiava todos os partidos comunistas no ocidente.
O PCP como o nome indica é um Partido Comunista que se diz Marxista-Leninista ou seja tem como inspiração a ideologia que mais assassinou e um desses assassinos como inspiração, não há Separação de Poderes, não há Liberdade, não há Limites ao Poder no Comunismo.
É para mim muito estranho que só agora com a Ucrânia boa parte dos Portugueses o tenham notado, quando o PCP convida a Ditadura da Coreia do Norte para a festa do Avante.
Será por causa do jornalismo que não informa?
Já morreram. Vão a enterrar daqui a 4 anos.
O comunista João Oliveira, ontem em entrevista ao telejornal da 2:, afirmou que, pelo contrário, muitos portugueses se identificam com a posição do PCP. Sugeriu que o PCP estaria a ganhar, e não a perder, adesão devido à sua posição.
Que grande “liberal” que você é, Luís Lavoura.
Vem para aqui papaguear os que os comunistas papagueiam.
Você podia ir sem obstáculos até à Transnístria e esperava lá pelo Putin. Lá pensam como v. exª. e ele deve querer dar-lhe um abraço.
Acho que entre todos — fazíamos uma vaquinha aqui no DO e até lhe pagávamos o bilhete de autocarro (mas só de ida)
os estados necessitam de propaganda através do 4º poder.
ninguém atribui culpas ao eixo franco-alemão nas guerras de Putin.
« A ascensão da sociedade de massa marcou um ponto de virada na narrativa da história. A necessidade de redirecionar a população pelos novos parâmetros estabelecidos pelas elites proporcionou uma mudança no modo de governar. No mundo moderno, Napoleão foi o primeiro a usar abertamente a propaganda para seus propósitos políticos. Por isso, criou o escritório da opinião pública. Napoleão via a opinião pública como algo mecânico e manipulável através da psicologia.1 De fato, Napoleão pensava que havia apenas duas forças no mundo: a espada e o espírito
A Guerra pela Opinião Pública, Moldando a Opinião Pública por Nuño Rodríguez Politologista e Analista»
sempre o Brasil
Adolf Putin adora o cheiro do napalm ao amanhecer. E à tarde e à noite.
E o que é ainda mais inacreditável é que até houve 2 ou 3 casos de oposição à patética, por acrítica, posição da direcção (autarcas de Grândola e julgo que de mais uma ou duas autarquias que votaram moções condenando a invasão). Mas nesse meio a que aludes – gente de maior notoriedade, da pouca que ainda existe do PCP – nada se ouve. Mas isto também serve para mostrar que todas as mesuras que se têm com os comunistas (os seus dirigentes – Sousa e António Filipe estão em modo inenarrável; os seus militantes e os seus simpatizantes) não são aceitáveis.
E o presidente da Câmara de Évora, Pinto de Sá, falou muito bem sobre o tema, logo após a invasão. Condenando a agressão russa e solidarizando-se com o povo ucraniano.
«A invasão da Ucrânia por parte do exército russo, a mando do governo russo, é uma ameaça à paz na Europa e no mundo.»
https://br-fr.facebook.com/EvoraNoticia
Não me admirava que fosse alvo de sanções disciplinares decididas lá no bunker do partido.
Aqui, os comentários a favor do «regime zelensky & batalhão azov» — inequivocamente xenófobo e belicista — são ainda mais intolerantes e sectários do que aquilo que criticam a Putin.
Agora percebe-se bem a alma sanguinária e o desejo imperial de impôr aos outros povos e culturas aquilo de que sois partidários.
Por isso é que passais toda a vida a atacar os outros Povos, que vivem a milhares de quilómetros das vossas casas.
E continuais, sem cessar. Se pudésseis queimaríeis e prenderíeis tudo e todos os que não perfilham a vossa ignomínia.
Sois, os fazedores de todas as guerras.
Sois, os verdadeiros culpados de todas as invasões, … passadas, actuais e futuras.
“Não passareis”, já dizia o outro.
Você vem aqui de manhã, à tarde e à noite vomitar propaganda goebbeliana-putinesca, dia após dia, e ainda se atreve a falar em intolerância e sectarismo?
Enquanto o seu guru manda matar civis inocentes, bombardeia escolas e hospitais, ataca corredores humanitários, faz tábua rasa das convenções de Genebra e silencia o menor vestígio de oposição na própria Rússia, onde quem o desafia está na prisão, no hospital, no exílio – ou no cemitério.
Tal como em 1939 não faltavam apoiantes de Adolf Hitler por essa Europa fora, fascinados com aquele “homem forte”, agora também não falta quem venere Adolf Putin. Incluindo uma candidata à eleição presidencial francesa de amanhã.
Lamento desiludir-vos, mas a Ucrânia vencerá.
A luta continua.
Glória à Ucrânia!
⋅⋮⋅🇺🇦
Defendendo as razões da agressão russa com tanto desvelo, muito me admira que o SAPO, perdão, o SAP3i, não se ofereça como voluntário para integrar o exército de Putin.
O Mário Machado foi muito justamente recusado pelas forças Ucranianas mas acredito que a este SAPO lhe fosse desde logo entregue um camuflado e uma Kalash. Como já foi dito mais atrás o PCP morreu, funeral adiado para daqui a quatro anos. Não vale a pena interrogarem-se das razões porque figuras gradas da nossa intelectualidade não se pronunciam sobre a posição do PCP – é vergonha, talvez mais tarde saiam a terreiro a clamar que afinal eram contra a posição oficial dos caducos ainda em funções no Parlamento.
1 – Não digo, que pouco a pouco, o feitiço se vira contra o feiticeiro…?
2 – Hoje, 24/04/2022, às 18:04, de acordo com a Lusa, Marcelo respondeu a Zelensky sobre Guterres: “Como em tudo na vida há dois pontos de vista. Mas, Moscovo teria a palavra final”.
3 – E nessa notícia, um Esteves Ayres, fez o seguinte comentário: “ Alguém dizia, «Afinal, o povo ucraniano morre de fome e de sede, mas o espaço da Ucrânia está atafulhado de armas sofisticadas, o financiamento não falta, e mercenários também não!
Quando chegar a altura da repartição, Zelensky vai exigir o seu quinhão. Mas pagará Roma, desta vez, a traidores?».
4 – Palavras, para quê?
Putin acaba de perder outra vez. Agora em França, nas urnas. A candidata dele foi esmagada por Macron.
o exército ucraniano anda à procura de voluntários , tanto fervor é mal empregado aqui no blog , dava mais jeito a matar uns russos . tal e como umas letras num papel a condenar isto e aquilo não servem para rigorosamente nada . às armas , valentes !!
Já o Adolf Putin nem precisa de procurar. Tem aqui esta fervorosa operacional, que transborda de fervor por genocidas.
1 – Era o mesmo que os EUA/Nato/ONU contratarem um comediante, para convencer os “Alentejanos” de que eram um povo e uma nação independente (fazerem acampamentos para crianças e adolescentes durante 10 anos a ensinarem-lhes isso, como fez o zelensky&azov em Kiev).
2 – E através dum golpe de rua, tomarem o poder.
3 – A primeira coisa que fariam, era designar a nação por “Alentejo”, expulsando, torturando, perseguindo e bombardeando todos os que nesse “Alentejo” fossem “portugueses”. Baniam a língua portuguesa, e apagavam todos os nomes portugueses de ruas e vilas.
4 – Ora, ora.
5 – Já não é tempo para se deixar de tapar o sol com a peneira? Para quando a imparcialidade e o discernimento?
6 – Essa não foi a primeira invasão? E depois vinham dizer que Portugal invadiu o Alentejo? E a seguir, impunham sanções e enviavam armamento para o Alentejo fazer uma guerra a Portugal.
7 – Onde colocam o marco que define, sem quaisquer dúvidas ou hesitações, a primeira invasão? Não apenas neste caso, mas em todos os outros pelos quais nos definimos a nós próprios e às nações/países a que dizemos que pertencemos?
Antes um comediante do que um carrasco.
Antes um comediante do que um genocida.