“Agora” anda aí uma corrente antropológica, biológica, rasológica, que defende não haver ligação afectiva entre o Homem achado na Europa e aqueles, outros, “humanoides” saídos de África. Agarram-se esses novos puristas ,ao Homem de Neandertal, uma espécie de raça ariana, distinta do Sapiens inferior porque africano.
Que ideia — o homo sapiens sapiens não era inferior mesmo que exclusivamente africano. Mas agora que os beirões são 100% neanderthais, toda a gente sabe disso
Lá está , eu sou partidária das teses “regionalistas” Sapiens e Neandertal cruzaram-se algures e deram ” meninos do lapedo” e ainda temos os Denisovan , que também se cruzaram com os Neandertal . E ainda falta explicar o rhesus negativo de 15% da população mundial e a doença hemolítica…
Ainda as explicações estão no berço e já as tratam como se fossem adultas , não pode ser.
Estou neste momento a ler o livro “A grande família europeia – os primeiros 54000 anos” da Karin Bojs. Ela fala muito dessas correntes especulativas, mas curiosamente apresenta o Svante Pääbo como um investigador sério, daí eu, que não conhecia este livro de sua autoria, vou adicioná-lo à lista de aquisições. De resto, e a título de curiosidade, diz a autora que os povos europeus actuais só incluem ligeiramente menos de 2% de ADN neandertal. Não me estendo mais. Desculpem qualquer erro por este comentário estar a ser escrito em telefone. Já agora, muito obrigado pela dica do livro.
“Agora” anda aí uma corrente antropológica, biológica, rasológica, que defende não haver ligação afectiva entre o Homem achado na Europa e aqueles, outros, “humanoides” saídos de África. Agarram-se esses novos puristas ,ao Homem de Neandertal, uma espécie de raça ariana, distinta do Sapiens inferior porque africano.
Sobre tais matérias só sei que nada sei.
https://www.google.com/amp/s/amp.thegua rdian.com/commentisfree/2019/jul/14/anci ent-bones-should-rewrite-history-but-not-t he-present
Que ideia — o homo sapiens sapiens não era inferior mesmo que exclusivamente africano. Mas agora que os beirões são 100% neanderthais, toda a gente sabe disso
Lá está , eu sou partidária das teses “regionalistas”
Sapiens e Neandertal cruzaram-se algures e deram ” meninos do lapedo” e ainda temos os Denisovan , que também se cruzaram com os Neandertal . E ainda falta explicar o rhesus negativo de 15% da população mundial e a doença hemolítica…
Ainda as explicações estão no berço e já as tratam como se fossem adultas , não pode ser.
Estou neste momento a ler o livro “A grande família europeia – os primeiros 54000 anos” da Karin Bojs. Ela fala muito dessas correntes especulativas, mas curiosamente apresenta o Svante Pääbo como um investigador sério, daí eu, que não conhecia este livro de sua autoria, vou adicioná-lo à lista de aquisições. De resto, e a título de curiosidade, diz a autora que os povos europeus actuais só incluem ligeiramente menos de 2% de ADN neandertal. Não me estendo mais. Desculpem qualquer erro por este comentário estar a ser escrito em telefone. Já agora, muito obrigado pela dica do livro.