Quando oiço falar em «ética republicana», levo logo a mão à carteira. E recordo aquela frase do Jô Soares: «Estão mexendo no meu bolso.»
Este pensamento acompanhou o DELITO DE OPINIÃO durante toda a semana
Pensamento da semana
Pedro Correia,
Pedro Correia,
O dono da républica não é o PS !
Mas parece.
Mas parece, e nenhum reparo no anónimo ‘républica’.
É o que ser da cor.
Um mestre-escola da treta, incógnito.
Estes são os tais da “ética”. Com aspas.
Caro anónimo, o erro é meu e estou longe de ser da côr do Pedro Correia, sempre que comento faço-o pela minha cabeça.
E sim o PS pensa que é o dono da república mas não é apesar de tudo fazer para isso.
Além de ser mestre-escola da treta, esse tal põe-se a adivinhar e estatela-se ao comprido. Por acertar totalmente ao lado.
Eu sou monárquico.
Ética é substantivo absoluto, que não carece de adjectivo.
Qualquer adjectivo a diminui. Alguns até a pervertem.
carteiristas institucionais queixam-se que roubam poucochinho
À descarada.
Quando eu ouço invocar a tal “ética republicana”, já sei que alguém se está a querer safar com alguma canalhice.
Cada vez dou mais razão a Soares. Jô Soares.
Uma brincadeira ignorante, nunca o Jô Soares foi tratado por Soares, por vezes é tratado por Jô.
Soares já faleceu.
Jô Soares.
Talvez fosse ético da sua parte contextualizar o aparecimento da expressão, nos finais conturbados, chamemos-lhe assim, da monarquia.
Ironias da história, agora parece ser o Chega a pegar no facho (passe o trocadilho) da ética com a ideia de quererem limpar, ou varrer, não me lembro agora, isto tudo.
Se anda com vontade de “pegar no facho”, como parece, vá bater a outra porta.
Eu sei que o blogue é seu e responde como quiser, mas se em vez de me insultar respondesse ao meu repto ficávamos todos mais esclarecidos.
Ética republicana é uma expressão que teve na altura um determinado significado e que como sempre acontece foi, como se diz agora, apropriada.
Se até o “deixai vir a mim as criancinhas” foi apropriado…..
Você, seja lá quem for, anda aluado. Primeiro fala em “pegar no facho”, depois quer que as criancinhas vão ter consigo.
Já lhe disse: vá bater a outra porta.
Que falta de nível!
“José” travestido de “João”. Em defesa de si próprio.
Sem jeito para heterónimos, ao contrário do Fernando Pessoa.
Sou João e não sei quem é José, que certamente não precisará que seja eu a defendê-lo.
O meu cometário não tem a ver com a defesa de ninguém. Tem a ver sim com o estilo carroceiro das respostas que acima foram dadas.
E pensar eu que estes seriam espaços de urbanidade …
Você é major-general? Também considera que a Ucrânia, assim de mini-saia, «estava mesmo a pedi-las?»
Não confunda parlamentarismo com república ou constitucionalismo com república e sobretudo não tente deturpar a história da Nação.
Eu não confundo nada.
A minha resposta foi para o senhor José.
O tal José que apareceu aqui a repreendê-lo? Vocês conhecem-se?
Senti-me visado e respondi mas não o conheço.
De qualquer das formas penso que o spin que o José quer fazer não vai dar em nada, teremos de esperar que venham as lavouradas.
Será sobressalente do Lavoura, que hoje deve ter gozado um dia de «tolerância de ponto» na função pública.
Tolerância em dia feriado?
Dia 10, segunda-feira, foi feriado?
Talvez só para vocês, funcionários públicos.
“Pode-se fazer política com o coração, mas só se pode governar com a cabeça.”
Conheço essa frase de qualquer lado.
O problema é que eles até fazem politica com a cabeça só que por um lado a cabeça de muitos não lhes dá para mais do que disparates ideológicos (afinal muitos nunca nada fizeram fora do partido, nunca geriram nem criaram nada, ou seja, nada sabem do que custa a vida do cidadão comum nem sobre o mundo real) e por outro há aqueles cuja cabeça só lhes dá para engendrar esquemas e sacar benefícios para si e para os seus especialmente os rapazes da escola partidária que andaram anos a aprender a cartilha da sacanice e vigarice – Costa deve ser um dos melhores de sempre a esse nível! Ora com gente que pensa com estas cabeças estamos onde estamos como é óbvio, cada vez mais na cauda da Europa e sem melhorias no horizonte.
Disparates ideológicos, é o que está a dar. Sinal dos tempos.
“A política sem risco é uma chatice, mas sem ética é uma vergonha.”
Francisco Sá Carneiro
Grande frase, que nunca perde actualidade.
Ora aí está uma boa afirmação !
Politica sem risco é o que o PS faz, anuncia mas pouco acontece e quando acontece foi feito foi sem ética.
ps não é Post scriptum, mas vai a caminho
Você está a confundir a ética republicana com a ética liberal.
Não confundo coisa nenhuma.
Ética não carece de adjectivo.
Quando começa a ser adjectivada, levo a mão à carteira. Há um aldrabão ou um vigarista muito perto.
Então porquê que o deu?
Deu o quê? Que raio de pergunta.
Será assim tão difícil escrever de forma clara?