Se a Rússia deixar de lutar, não haverá mais guerra. Se a Ucrânia deixar de lutar, não haverá Ucrânia. Eis a diferença.
Este pensamento acompanhou o DELITO durante toda a semana
Pensamento da semana
Pedro Correia,
Pedro Correia,
Pedro Correia,
Pedro Correia,
Esta guerra só poderá ter um vencedor, qualquer acordo de paz é uma derrota.
Como disse Churchill, contrariando Chamberlain.
Nãp é só a Ucrânia que está hoje em dia em jogo, tal como não era só a Polónia que na ocasião esteve em jogo. Líderes sociopatas.
Churchill conseguiu mobilizar o (seu) Reino Unido por entre uma Europa (toda) derrotada. Felizmente os Estados Unidos da América, graças ao ataque japones a Pearl Harbour, enfim perceberam.
Hoje em dia nos EUA há quem não perceba. Será também só depois de o ataque do P. C. Chinês a Taiwan?.
Esse suposto ataque da China comunista à China nacionalista (guerra civil) é apenas cenário.
O ataque da Rússia à Ucrânia é infelizmente bem real. Desde há 362 dias.
Essa é a diferença essencial, mas a matança dos ucranianos e a destruição da Ucrânia não cessam ou diminuem por sabermos tal. Assistir diariamente ao massacre de um país, também me começa a parecer criminoso.
Para mim começou há um ano, não começa agora.
Há um ano era crime que, julgavam alguns inspirados pelo espírito santo, passava depressa (como se Putin e a Rússia fossem um ir ali e já venho). Hoje é um crime hediondo e perigoso para o mundo. Mas quem o vive e sofre há um ano são os ucranianos. Assistir à destruição de tudo o que criámos, de camaradas, familiares, amigos, gente que desconhecemos mas é irmã, vive em solo pátrio; tudo isso é devastador. E o que me começa a parecer criminoso é assistir de camarote à injusta tortura de um povo. Escreve-se em demasia e faz-se de menos.
a matança dos ucranianos
Por exemplo, dos ucranianos que vivem na cidade de Donetsk, e que são diariamente bombardeados pelo Estado ucraniano, desde 2014. Com bombas lançadas sobre edifícios exclusivamente civis e de habitação.
Engoliu a cassete do PCP. É de garantido fabrico soviético.
Ainda há poucos dias passou na Antena 1 o testemunho-reportagem de um jornalista que foi visitar as cidades de Donetsk e Lugansk. Diz que em Lugansk (cidade) não há guerra, as pessoas passeiam livremente pela rua, mas que em Donetsk (cidade) as ruas e prédios estão continuamente a ser bombardeados pelas tropas ucranianas (agora menos, porque a Rússia está a conquistar os arredores da cidade) e todos os dias há vítimas: mortos, estropiados, e desalojados.
O Pedro Correia não acredita no testemunho do seu colega jornalista? Considera que se trata de uma cassete de fabrico soviético?
Esse não é jornalista, é propagandista do PCP.
Você parece jornalista do Salazar
Esse gajo que anda armado em jornalista a fazer propaganda do Putin não parece “jornalista do Salazar”.
Parece mais jornalista do Putin.
Ou do ‘Avante!’, o que é quase o mesmo.
Os jornalistas do Salazar é que arranjavam um comunista para o culpar do fogo na água do chafariz, você é a mesma coisa.
Você tem a escola do Putin: chama nazis aos outros antes que os outros lhe chamem nazi a ele.
Algo que obviamente ele é.
E assim deverá continuar até que a escumalha russa saia da Ucrânia.
Acabarão por sair. De gatas, muito provavelmente.
Cumprimentos ao sr. Raimundo.
Em russo, para ele entender melhor.
Só agora ?
É assim há 361 dias.
Sou um bocadinho retardada do miolo. Mas parece que vou muito a tempo. A indignação escrita não resolve. Ou resolve muito pouco para além do desabafo que nem chega bem a ser.
Mais vale tarde que nunca.
Mesmo que não resolva , é necessário
afirmar a nossa indignação.
O que se passa nesta guerra é aterrador,
é simplesmente dos maiores crimes contra a humanidade.
Sem querer ser pessimista , o verdadeiro horror está para breve.
Serão vários milhões de vítimas nos primeiros 30 minutos.
Depois é fácil imaginar como vai ser a vida neste planeta.
Tenha um bom dia.
Depois da sua opinião é difícil ter um bom dia. E, vindo a acontecer, de que serve sabê-lo?! Bom, sempre partimos mais esclarecidos.
A Sra. é de um egoísmo atroz.
Com esta tragédia humana à nossa volta ,
prefere enterrar a cabeça na areia e ficar na ignorância
só para não afectar os seus miseráveis dias.
Esclarecida ? quando as pessoas preferem ignorar …
nunca chegam a esclarecidas.
Vá lá rezar , talvez fique com um fim de tarde mais agradável.
Já há muitos anos que percebi que a Sra. é uma grande beata.
Sabe? não tenho qualquer espécie de afinidades com beatas.
Dou a minha opinião e não esclarecimentos.
Somos, na verdade muito diferentes, Kika.
Cada indivíduo é único.
Bom dia Pedro Correia
Uma “ligeira” diferença!
Boa semana. Saúde.
António Cabral
Será uma semana assinalada por esta trágica efeméride, meu caro: 24 de Fevereiro, dia da infâmia que perdura.
Votos de saúde para si também. E de paz para os martirizados ucranianos.
Duas frases, ambas falsas.
Se a Rússia deixar de lutar, não haverá mais guerra.
Falso. A Ucrânia continuará a lutar para recuperar o território que em tempos foi seu. Tal como tem feito desde 2014.
Se a Ucrânia deixar de lutar, não haverá Ucrânia.
Falso. A Rússia não tem qualquer interesse em ocupar a Ucrânia ocidental e nortenha, onde as pessoas falam predominantemente ucraniano e têm pouca ligação à Rússia e mais ligação ao Ocidente (uma boa parte da Ucrânia ocidental foi em tempos polaca e/ou do Império Habsburgo).
Falsa é toda a narrativa do genocida, abençoado pelo patriarca de Moscovo na pseudo-“cruzada” contra os “nazis e drogados” do Ocidente. Também com a bênção da quinta coluna putinófila tuga, de que você faz parte.
Em tempos boa parte do que é hoje território nacional, era território muçulmano. Se Marrocos atacar Portugal, espero que comece pela sua casa….
Balio entrega-se logo.
Até veste burca, se for preciso.
O leste da Ucrânia é um território pertencente a um país soberano, a Ucrânia. Se entre a sua população existes cidadãos – que apesar de serem ucranianos – se sentem mais russos do que ucranianos, a estes, resta uma solução: fazerem as malas e rumaram à Rússia. Vladimir putin, o criminoso de guerra, terrorista e genocista, poderia em vez de massacrar uma nação inteira, ter reservado uma parcela do gigantesco território da federação russa, e receber estes ucranianos tão desejosos de serem russos por direito. Certamente, que na fronteira entre o leste da Ucrânia e a federação russa existe uma região em tudo semelhante ao Donbass ucraniano. Estes novos russos teriam todas as condições para se sentirem ainda mais russos por lá. Como esse não era de todo o objectivo de putin, só lhe resta a aceitar o papel de derrotado. E todos os putinistas podem se convencer de que somos nós contra vocês. O vosso modelo de sociedade não é o nosso. Se o quiserm viver, que o façam dentro das fronteiras da federação russa. Sejam felizes por lá. Qualquer tentativa de invasão do nosso espaço, será repelida.
Exacto, migração de russos para a Ucrânia, por motivos económicos, aceite ingenuamente durante décadas pelos “irmãos ucrânianos”.
Isto de migrações descontroladas usualmente acaba mal. Perguntem aos alemães, aos franceses…aos ucranianos.
Oohhh a Rússia “só” quer o sul e leste da Ucrânia! Mas com esse sul e leste da Ucrânia, a Rússia estrangula economicamente o resto da Ucrânia que se vê vedada dos seus portos marítimos que são essenciais. Com “apenas” essa região, a Rússia garante o controlo de toda a área estratégica da Crimeia e do mar de Azov, e ainda o acesso em exclusivo às enormes reservas de energia da Crimeia sobretudo (há lá muito gás e petróleo que a Rússia jamais controlaria sem esta invasão). Com o sul da Ucrânia, a Rússia “só” retira aos ucranianos os seus solos mais produtivos e aniquila o papel da Ucrânia que sobrar, como grande produtor e exportador de cereais (nem se contenta com o assambarcamento dos portos marítimos essenciais para isto). Com “apenas” o sul e leste da Ucrânia, a Rússia garante a anexação duma das maiores áreas industriais daquele país (Donbass e Lugansk). Com “apenas” o sul e leste da Ucrânia, a Rússia ainda retira ao país que sobrar as maiores infraestruturas energéticas do país, nomeadamente a central de zaporijia entre outras, etc, etc. Porque é que acha que, na URSS os russos pés descalços migraram para o sul e leste da Ucrânia e não para o ocidente e norte? Porque são o sul e o leste da Ucrânia, as 2 grandes regiões económicas do país, é fácil! Putin quer essas regiões porque não só incorpora na Rússia o valor elevado delas como ainda condena a Ucrânia que sobrar a se tornar num estado definitivamente enfraquecido a quem ele empregará o bullying que bem entender quando bem entender ou ainda não percebeu isso? Putin quer lá saber dos russos que vivem na Ucrânia ele quer é ir lá roubar o que de melhor lá existe e ainda deixar o resto enfraquecido de vez, tudo o resto é conversa para boi dormir como dizem os nossos irmãos do Brasil.
Balio sente um irreprimível fascínio por “homens fortes”.
Daí esta devoção que professa pelo comunonazi Putin.
Talvez aquilo que o Luís escreve seja verdade, porém também é verdade que, se a Ucrânia deixar de lutar, não deixará de existir (como Estado independente). Ficará amputada de parte do seu território, mas não deixará de existir.
De resto, países sem petróleo, com terra arável de má qualidade, e sem portos de mar, há muitos, e não são sempre pobrezinhos. Veja-se o caso da Suíça, por exemplo.
Não seja ingénuo, a Suíça está dentro dum espaço onde não tem um vizinho armado até aos dentes a fazer bullying permanente. Já a Ucrânia, perdendo a larga maioria da sua riqueza, ficará de tal forma enfraquecida que será o eterno pau de cabeleira do sr Putin e de quem vier depois dele. A não ser que elejam um Lukashenko borra botas qualquer esta Rússia nunca os deixará em paz. E, mesmo que assim não seja, isto é, mesmo que a Rússia os deixasse em paz após lhes amputar as regiões mais ricas e estratégicas, que direito tem logo à partida o sr Putin de decidir que partes da Ucrânia podem ou não continuar em posse desse estado? E não me venha com a lenga lenga dos referendos pois se fosse preto no branco e assim tão clara a vontade de várias regiões da Ucrânia se unirem à Rússia, então porque faz a Rússia referendos sempre a revelia de observadores externos, sempre meio às escondidas? Mais, se o leste e sul da Ucrânia fossem assim tão pró-russos, então como é que a Ucrânia que, à partida tem muito menos recursos militares, ainda consegue dar a luta que dá dentro desses mesmo territórios? Não seria de esperar a óbvia sabotagem dos próprios pró-russos ao exército ucraniano que, já de si tem menos recursos o que, naturalmente, faria com que este fosse facilmente varrido de lá para fora (do leste e sul)? Não bate a bota com a perdigota! Algo não faz sentido nesta lenga lenga da desnazificação e da libertação de regiões que, supostamente, têm maiorias que sonham e desesperam pela união ao estado russo. Mas enfim se conseguir dar aqui argumentos lógicos e válidos que refutem tudo isto até estou aberto a concordar consigo, está convidado a provar aqui que estando aquelas regiões muito sedentas pela união à Rússia faz sentido que a Ucrânia consiga lá se manter apesar de toda a desproporção de forças.
Luís,
eu não afirmei nada daquilo que Você sugere que eu tenha afirmado. Somente disse que ambas as frases deste “pensamento da semana” são falsas. Porque (1) a Ucrânia não desaparecerá se deixar de lutar (passará somente a ser mais pequena), e (2) a guerra não acabará se a Rússia deixar de lutar (porque a Ucrânia forçará a Rússia a defender os territórios que conquistou).
Tudo o resto que Você suspeita que eu afirmo, eu não afirmo.
Se a Rússia deixar de lutar, não haverá mais guerra.
Se a Ucrânia deixar de lutar, não haverá Ucrânia.
Eis a diferença.
A Rússia invadiu, agrediu, violentou, tentou anexar território alheio à margem do direito internacional.
A Ucrânia defende-se do invasor, como é seu direito – e é seu dever perante a comunidade internacional. Para que outros eventuais invasores, num futuro próximo, meçam bem as consequências.
O que quis dizer, foi que é ingénuo pensar que a Rússia irá parar. Pode parar uns tempos mas irá sempre exercer controlo e bullying sobre o que sobrar da Ucrânia à imagem do fantoche que colocou na tchetchenia ou na Bielorrússia por exemplo. E também é ilegítima a lenga lenga de que o sul e leste da Ucrânia querem na sua naioria integrar a Rússia, caso contrário o exército ucraniano já teria sido corrido de lá há muito tempo. Depois os referendos foram feitos à revelia do direito internacional e às escondidas de acordo com os ditames russos como qualquer pessoa que não seja um anti-ocidental primário entende, portanto, no mínimo os resultados são muito questionáveis. Portanto, não só a Rússia não está a defender pró-russos ou uma maioria que quer sair do estado ucraniano porra nenhuma como não há a menor garantia de que não continuará mais tarde a bater na Ucrânia sempre que lhe apetecer. Posto isto ou aceitamos que a Ucrânia deve virar um bandalho russo (uma bitch Russa literalmente) ou repudiamos a invasão russa. Para mim é fácil, o que a Rússia está a fazer é criminoso a vários níveis e portanto, só posso apoiar a Ucrânia.
A Rússia não ameaça só a Ucrânia: ameaça a Moldávia, a Geórgia, a Roménia e os estados bálticos. O ditador russo até já engrossou o tom perante a Finlândia – invadida por Estaline em 1939 – mandando reforçar as unidades militares colocadas junto à fronteira comum.
Qualquer atitude contemporizadora com o expansionismo imperialista russo não resolverá nenhum problema actual e potenciará muitos e ainda mais graves problemas no futuro.
É óbvio que o sr Putin quer ainda mais do que a Ucrânia, daí que derrotar a Rússia já nesse país seja ainda mais importante.
é ingénuo pensar que a Rússia irá parar
Eu não penso tal coisa. Mas tenho a certeza de que a Rússia não atacará nenhum país da NATO, e isso para mim é suficiente. Todos os restantes países, aqueles que não são da NATO, não são da nossa conta.
repudiamos a invasão russa
Claro que repudiamos. Mas o facto de a repudiarmos não significa que devamos interferir. Há muitas invasões por este mundo fora em que não intereferimos, e eu não vejo por que razão devamos intereferir nesta em particular.
só posso apoiar a Ucrânia
Num momento em que o nosso país, tal como os restantes países ocidentais, está com graves problemas de dívida pública excessiva e inflação, considero uma péssima política estar a gastar dinheiro – que não temos! – a apoiar a Ucrânia. Considero também péssima política hostilizar a Rússia, que durante anos foi um parceiro fiável a fornecer à Europa matérias-primas, especialmente energéticas.
Temos pontos de vista diferentes mas as coisas são mesmo assim, felizmente não gostamos todos do mesmo nem pensamos todos da mesma forma. Cumprimentos
Você não se engasga com tanta asneira que diz ?
Só não entende isso, quem é cego. Cegueira de nascença ou provocada pelo sabão que vem de dentro. O sabão patrocinado pelo sr. Raimundo e pela carneirada do “sim camarada”. Em Portugal serão extintos provavelmente ainda antes do fim da guerra.
Faz hoje 9 anos, que a canalha putinesca invadiu e usurpou o território soberano ucraniano da Crimeia. Desde então não ouvi nenhuma declaração dos comunistas portugueses em defesa do povo oprimido da Ucrânia. Não ouvi nem vou ouvir, porque simplesmente, os intitulados defensores dos fracos e dos oprimidos, são na verdade os escroques e os sabujos de regimes controlados por ditadores que têm como único objectivo, acumular colossais fortunas e eternizar as posições de poder. Se para isso tiverem que invadir e assassinar os seus vizinhos, não hesitam em fazê-lo. Por este blog e por outros, vão surgindo uns palermas que estão convencidos que com a sua pifia retórica, conseguem enganar os outros. Para mim., são apenas, desprezíveis.
Já morreram mais civis neste ano em que Putin mandou a soldadesca e os mercenários sob o seu comando invadir Kiev e liquidar Zelenski do que nos oito anos anteriores, quando os separatistas armados até aos dentes por Moscovo ocuparam áreas do Leste da Ucrânia.
Crime contra a Humanidade.
E como tratar as pessoas que dizem ‘tem de se arranjar solução pra guerra acabar’, talvez por terem lido a primeira página do “C.M.”, de hoje.
“Disparou a mortalidade de pessoas com mais de 85 anos”.
https://www.em.com.br/app/noticia/inter
talvez investigar as condições em que vivem os idosos nos lares? suponho que a maioria das mortes se verificam entre idosos institucionalizados. e as noticias que têm vindo a público sobre a falta de cuidados, e até de alimentação, são aterradoras.
achei delirante , no link que o Pedro deixou , a explicação das alterações climáticas.
Concordo. Isso é delirante.
As “alterações climáticas” parecem agora o bei de Tunes do Eça: surgem sempre a propósito de tudo e de nada.
Até houve quem justificasse o recente sismo na Turquia e na Síria pelas “alterações climáticas”.
Afinal, o que se tem visto é uma guerra entre UE/NATO e a Rússia e quem paga as favas é a Ucrânia.
Se começares também tu a pagar as favas, talvez aches que então valerá a pena… se te invadirem a casa, entrega tudo e foge para a garagem. Espero sinceramente que consigas salvar a tua família.
Arranjo uns amigos para ajudar e resolver o problema. Agora se os amigos forem interesseiros e só ajudarem como muito bem entendem para se aproveitar do meu quintal ou o que sobrar, não sei não.
Aqui em Portugal temos que ficar caladinhos, senão acusam logo de xenófobo, racista… Acho que agora o Governo de Portugal vai confiscar casas para os invasores…
Depois dos bancos roubarem as economias dos emigrantes
[:<]
sem que pouca coisa tivesse sido feita , agora o desgoverno
decidiu andar a rondar as casitas e apartamentos deles.
Tenho conhecimento de uma emigrante que com muitos sacrifícios
comprou um apartamento numa pequena cidade do Alentejo.
Recebeu uma carta registada da câmara para explicar porque razão
a casa está desocupada. Sabe o que ela me disse ?
vou ter que comprar uma caçadeira.
Em que país vivemos? Comunismo radical ?
Que culpa temos nós que este desgoverno deixe entrar milhares
de pessoas sem o mínimo de condições para os acolher ?
Se isto continuar assim vamos assistir como na Rússia a sermos obrigados a
partilhar a nossa casa com outras famílias??
Acho que também vou ter que comprar uma caçadeira ( credo !! ).
O que se tem visto são milhões de vítimas – mortos, feridos, desalojados, violentados, estropiados, órfãos, exilados – devido à vontade de um homem só.
Daí a urgência em desestalinizar a Rússia.
Ah! já estamos na de desestalinizar a Rússia.
Assim teremos um conflito a nível mundial.
Tivesse você andado na guerra e teria outras urgências.
O conflito mundial já existe. E todos estamos a ser vítimas dele.
Entre o agressor e o agredido, eu tomo partido.
Neste caso não existe a menor dúvida sobre quem é o agressor e quem é o agredido.
Como não existia em 1939, quando a Polónia foi invadida, violentada e esquartejada.
E por quem? Pelos nazis e comunistas da URSS colaboracionista. Depois como foram eles próprios atacados pelos alemães lá tiveram de fazer tudo para não serem aniquilados.
Curioso também como nunca falam da ajuda dos aliados vital para a própria URSS se ter aguentado após ter perdido batalha atrás de batalha durante meses: https://ru.usembassy.gov/world-war-ii-al
Para os camaradas a urss nunca foi amiga dos nazis e os aliados nunca enviaram para lá nada, eles é que fizeram tudo sozinhos. Aliás eles eram tão bons a fazer as coisas sozinhos que acabaram por implodir arrastando para a miséria todo o leste europeu. Um caso paradigmático é a divisão da Alemanha. No lado ocidental produziam-se carros como a Mercedes, BMW, VW, opel, Audi, Porsche,… Enquanto que, no oriental se produziam Trabant, uma marca absolutamente patética à beira de qualquer uma das ocidentais. E isto tendo na Alemanha oriental centros importantes e parte significativa da antiga Prússia só que o modelo soviético era tão, mas tão bom que não conseguiam produzir mais do que chaços e que os alemães fugiam de lá como podiam para o ocidente. Ah mas isso tudo é mentira, é invenção dos imperialistas americanos, a urss era o paraíso na terra e eram todos muito felizes por lá.
Grande habilidade jornalista ‘milhões de vítimas’, até parece a primeira página no CM manhoso.
Quem ler vítimas lê mortos.
Mortos, feridos, mutilados, deficientes, torturados, pilhados, violados, exilados, desalojados.
Todos vítimas.
Só um imbecil reduz a palavra “vítimas” a mortos. Um imbecil ou um putinesco, o que vem a dar no mesmo.
É o sabão… maldito sabão….
14 milhões de desalojados. Não serão vítimas? Já experimentou a experiência de ficar sem casa para viver ? Não? Então fique calado, é a melhor maneira de não dizer asneiras.
E Portugal também paga… A NATO anda a confiscar o material bélico… Já não temos munições… Já se foram alguns tanques… O que virá a seguir!!!???
Tanques deixaram de ser necessários. Foram substituídos por máquinas de lavar.
Ainda tens a família viva ? Casa ? Comida ? Aquecimento ? Alguma esperança? Sim ? Então fica feliz e deixa lá os tanques…
A seguir vão uns majores-generais comentadores televisivos.
Um deles tem aparecido pouco. Será agora comentador do canal RT?
Foi censurado
Foi censurado no RT?
Não admira: é um canal putinista. A censura, lá, faz parte do “código deontológico”.
E os portugueses, também pagam… Com estas taxas de inflação… Esta bom é para a indústria de armamento dos Estados Unidos e de energia…
Pois. Deve ter sido a indústria de armamento dos EUA que mandou o comunonazi Putin invadir a Rússia.
E se a guerra estiver apenas a resolver um problema económico?
Não será estranho a guerra ter acabado com a histeria covid?
Não será estranho a aviação russa não entrar na guerra?
Há muita história mal contada e infelizmente os que sofrem são sempre os mesmos, que neste caso são os desgraçados dos ucranianos.
https://www.em.com.br/app/noticia/inter
Realmente, com mais de 90% de vacinados também era melhor que a mortalidade fosse devida ao covid.
Esperemos pelos primeiros bebés após vacinação dos pais.
Melhor esperar sentados, pois quase já ninguém faz bebés. É coisa antiquada, obsoleta.
Melhor ter um canário, um tareco, um caniche ou um peixinho num aquário.
Abriu-se a economia as sex shop. E está-se a ver no que deu.
Estranho são os balões chineses. Nem todos são para espionar.
Como sou perversa e desconfiada de tudo o que eles fazem…
Espero que em breve não apareçam uns vírus igualmente estranhos.
Não lhes bastam o Fentanyl que está a dizimar a juventude americana
a um ritmo alucinante . Quando chegarem à Europa será o fim.
Em caso de grande conflito não serão os idosos que nos podem defender.
Tudo isto faz parte de um esquema odioso.
Aceito que me considerem uma louca desvairada e espero que seja mais
umas idiotices da minha parte .
Calma kika, não se esqueça que temos 4 submarinos e dois tanques Leopard para o que der e vier, ai deles que se metam connosco.
Obrigada, Carlos Sousa.
Nem imagina o quanto isso me tranquiliza.
( aprecio o seu sentido de humor e que nunca nos falte ).
Enquanto políticos como o americano e afins e os seus meios de propaganda insistirem, a mortandade na Ucrânia infelizmente não vai parar.
A culpa da mortandade na Ucrânia é do “anericano”?
Típico pensamento orwelliano. A verdade é mentira. Liberdade é escravidão. Guerra é paz.
É o pensamento que foi alvo de uma operação especial de lavagem…
A lavagem ao cérebro provoca destes fenómenos. Para os putinescos, a Ucrânia foi violentada pela Rússia por se ter «posto a jeito».
Usava micro-saia para atiçar o violador.
Daí a quinta coluna putinesca tuga considerar que a culpa não é da potência que viola: é da nação que é violada.
Pedro Correia você é jornalista e até sabe escrever e bem.
Mas para quê repetir essa cassette?
Até parece que lhe fizeram uma encomenda tipo anúncio e tem de ser rodado nos termos do contrato.
Pois é… o jornalismo, a vocês faz muita comichão….
Provoca-lhes urticária.
O discurso de putin vem certamente convencer aqueles que não estavam convencidos de que a guerra está para durar. Nas suas palavras a anexação já começou e vai aumentar. Para putin
existe mais guerra para além das fronteiras do Donbass. Para aqueles que não se limitam a lavar a cabeça por fora e preferem fazer essa lavagem no interior da mesma, a culpa é do ocidente que ao fornecer armas à Ucrânia – e com isso permitir aos ucranianos garantir a soberania da sua pátria – impede que a paz seja alcançada. Durante este discurso as velhas cassetes foram de novo gravadas. Nada mudou, nem o conteúdo nem o sabão.
Parece que desta vez o muro está a ser erguido nos Urais.
Ainda vamos ver ser proibido visitar a Rússia, em vez de ao contrário como anteriormente com o muro de Berlim.
A volta que foi precisa fazer, tramar a Ucrânia com a adesão à NATO/UE, para acabar com o negócio dos combustíveis russos na Europa.
Um bocado confuso, você, não ?
E para o entregar aos Mecas!!! Os países do Ocidente mais dependentes do dinheiros de Meca são os que mais estão a alimentar o conflito Ocidente vs Russia..
Teerão faz mais o vosso género.
Como é que está o tempo aí em Pyongyang ? Cumprimentos ao Kim no cú. Não? Vive num país ocidental? Os meus sentimentos….
A única coisa que está a ser erguida é uma forte, consolidada e inabalável oposição e tomada de posição contra um modelo de sociedade pernecioso, xenófobo, homofóbico, racista, déspota, criminoso e usurpador. E se em 1939 o mundo livre se levantou contra estes mesmos princípios, o mesmo mundo livre, se levantará agora novamente. Já se percebeu quem defende putin, quem defende Xi ji Ping e quem defende Kim jong-un. Que estes percebam também que o mundo ocidental não vai abdicar do seu modelo de sociedade. Modelo este, que longe de ser perfeito, é sem a menor dúvida incomparável com as sociedades lideradas por déspotas que mais não fazem que conduzir o seu povo como carneiros. Se os russos quiserem ser os carneiros de putin, que o sejam. Que pastem dentro das fronteiras do seu imenso território. Tudo o que estiver para além dessas fronteiras é soberano e reserva o direito de defender essa soberania custe o que custar. Pelo menos deste lado existe a vergonha e a honestidade quando se afirma que estamos em guerra. É uma guerra contra aquilo que comprovadamente ao longo de décadas provou ser imprestavel. Reservamos as operações militares especiais para os mentirosos e para aqueles que têm um especial prazer em serem enganados.
Sim e quem defende Meca é democrata
Começa a andar a pé. Assim não contribuirás para os amigos de Meca. Sempre poderás comprar um Lada… a pedal..
Allah power in Europe!!! As democracias liberais so gostam do dinheiro de Allah…
Não sei o que é isso do “Allah”. Sei, sim, que Putin adora ser municiado pelos criminosos aiatolás do Irão enquanto se intitula defensor da “cristandade”.
Mas qual é a diferença do ‘mundo ocidental’ e o poder político actual na Rússia?
O partido comunista tem meia dúzia de deputados, e ainda há pouco tempo o Trump, Putin e todas as figuras da extrema direita eram amigos, agora só estão calados.
A diferença é que a Rússia é desgovernada por um déspota comunofascista.
Há gente que se lhes dissessem que para serem ainda mais anti ocidente, era preciso comerem merda, eles comiam. A única forma de raciocínio que conseguem apresentar é o copy / paste. E mesmo assim baralham-se …
A diferença é que aqui você escreve as críticas que quiser neste blogue sem ter ninguém a ir atrás de si. A diferença é que aqui, no ocidente você quando não gosta de algo que vem do governo pode fazer manifs e por aí fora sem levar uma “barrigada” de cacetada da polícia e sem ir parar a uma prisão algures no meio do nada. Para além disso, tem eleições onde pode mandar políticos déspotas e abusadores para o olho da rua. A diferença é que aqui no ocidente, você não tem opositores políticos a ter de fugir para não caírem de escadas, de janelas ou de apanharem uma doença misteriosa após beberem um chazinho. Eis a “pequenina” diferença a liberdade. Se para si a liberdade não tem importância para mim tem e muita.
Mas alguma vez existiu a Ucrânia!!??? Esse pseudo nação até pode não deixar de lutar, a UE+NATO é que vão fazer apenas o que fizeram no Afeganistão… Tanto blabla humanista e depois… O Ocidente tem que perceber que depois cisma entre os Ortodoxos na Ucrânia, tbem se vai dar a partição dessa pseudo Nação Ucrânia… O Ocidente bem pode chorar à vontade, porque vai perder… Aliás já está a perder em toda a linha, entraram em modo histérico…
Está mau tempo aí em Moscovo?
Em São Petersburgo!! Ouvi dizer que vocês ocidentais só gostam de ditaduras islâmicas,estás já compraram o sistema financeiro da UK, França, Bruxelas, Wall Street, agora os atrasados mentais de Bruxelas também entregaram a energia Meca, não querem nada com a energia Russa… O Ocidente só gosta do dinheiro de Meca, porque será. .. Os atrofiados de Bruxelas e da NATO, ainda vão exigir que os caniches do Estado Português substituam o dinheiro chinês pelo de Meca… Os USA+Franca+UK querem dar exclusividade a Meca no Ocidente…
Ninguém adora tanto ditaduras islâmicas como vocês. Daí estarem a receber armamento e tecnologia dos camaradas aiatolás de Teerão.
Tudo boa gente.
Sim, é verdade!! Negócios, e bons negócios ( se não fossem bons negócios a UE não impunha sanções) mas ainda não nos compraram… Ao contrário de vocês!!! O vosso líder espiritual ( liberdade, democracia, bla bla bla) Estados Unidos, verga-se perante os Sauditas, o Reino Unido está completamente nas mãos dos Mecas, então a França… E agora a NATO+Bruxelas ainda vem tornar a subserviência do Ocidente a Meca ainda maior… Mas enfim, o Ocidente, tem os neurónios todos queimadinhos, diz que é em nome da democracia e liberdade que entrega a energia europeia a Meca, que não quer nada com ditaduras…
Tens bons tapetes iranianos aí em casa?
Oras aos aiatolás?
Não, oro para que a Cristandade Russa atinja os seus objetivos de proteger as suas comunidade na Ucrânia!! E que não saia muito enfraquecida do conflito, pois caso contrário, será o extermínio da cristandade no Levante!!!
Você acende velinhas ao Putin como putativo representante da “Cristandade Russa” sabendo que Moscovo está a ser municiado com tecnologia e armamento pela ala mais fanática e extremista do islamismo militante, precisamente a que sustenta a feroz ditadura do Irão.
Portanto: armamento islâmico e tecnologia iraniana para esmagar a Ucrânia cristã. Isto em nome da tal “cristandade”…
Tanto chalupa à solta por aí. Por vezes interrogo-me se será gente com quem me cruzo todos os dias na rua e noutros locais. Gente que aparenta ser normal, mas que é totalmente alucinada.
Neste caso, gente viciada em Putin. Droga muito dura.
“Moscovo está a ser municiado com tecnologia e armamento pela ala mais fanática e extremista do islamismo militante, precisamente a que sustenta a feroz ditadura do Irão.”
.
O Islão do Irão é o mais moderado na região, ainda não comprou nenhum clubes de futebol na Europa !!! O mais radical é o da familia Whaabi, anda a comprar tudo na Europa….é a familia mais poderosa na Europa, então agora que a UE e a NATO lhes deu a exclusividade energética da UE…Já podemos afirmar que o Ocidente é controlado pela familia Whaabi …
Totalmente alucinado. Chama “moderado” ao criminoso regime totalitário do Irão, teocracia que assassina todos os anos centenas de cidadãos, sobretudo jovens que ousam criticar aquela repugnante tirania, e trata as mulheres como seres de segunda, através da tenebrosa polícia de costumes que fez regressar aquele país às trevas medievais.
Moscovo e Teerão: dois regimes homicidas em estreita aliança contra a Ucrânia.
Gente como tu merece ser humilhada publicamente, desprezada socialmente e anulada politicamente. O esforço para isso não será grande – pertences a uma raça em vias de extinção. O eleitorado comunista em Portugal está directamente relacionada com a taxa de mortalidade acima dos 75 anos. Se para ti o ocidente é tão mau, vai viver para Cuba. Pede ao sr. Raimundo para fazer uma vaquinha para o bilhete… só de ida.
O extermínio da cristandade não sei mas lá que você contribui (e muito) para o extermínio das papoilas lá isso…
Estas alminhas moscovitas andam preocupadas com a «extinção da Cristandade», aliadas ao islamismo mais extremista e fanático.
Cáfila de hipócritas.
Sim, o Islamismo Moderado acabou de ganhar o domínio da energia na União Europeia… Depois de já dominar a crescimento demográfico na União Europeia…. Depois de já dominar as finanças na principais praças financeiras na União Europeia e wall street…. Depois de já dominar desportos de massas na União Europeia…. A União Europeia fez um pacto com o Islão Moderado de exclusividade!!!
Antes o islamismo moderado do que o islamismo totalitário, que condena o seu próprio povo – sobretudo os jovens – à morte, por não cumprirem a “lei islâmica”, como acontece no Irão.
Parece que o Joe Biden te ouviu. Disse exactamente o mesmo no discurso que proferiu na Polónia, dias depois de teres escrito este post.
É verdade, Teresa. Bem observado.
Gostei desta coincidência.
O de cá é que ouviu o patrão, o que lhe paga as encomendas.
Caro Pedro,
Não sei se foi coincidência mas a ministra dos NE alemã disse exatamente esta frase no conselho de segurança da ONU.
Deixo aqui um link da entrevista do Professor Timothy Snyder (um dos maiores conhecedores da história da Ucrânia), que complementa em muito esta frase:
https://www.weforum.org/agenda/2022/07/t
Cumprimentos,
Trigueiros
Obrigado, ainda não tinha reparado nessa coincidência, que registo com muito agrado.
Quanto a Timothy Snyder, sou admirador do pensamento dele e dos livros dele.
Eis um desses livros:
https://delitodeopiniao.blogs.sapo.pt/l
Sim, já tinha visto.
Sou também eu um admirador dos livros deles. Tenho todos os livros editados em Português. Quando acabar o que estou a ler vou começar o “Terra Sangrenta – A Europa entre Hitler e Estaline”.
Aprendemos muito com ele, principalmente a não dizer parvoíces como se lê por aí
Ora bem, é mesmo isso.