Em lugar de raiz quadrada de 9 + 9 – 9, preferia ver uma fracção cujo numerador fosse o 6 e o 9 e o denominador o 2 e o 3. E tenho a certeza que o mundo iria ser meu, na medida em que reinventaria “algo” que já se acha inventado à bué. Mas pronto…
O camarada Nogueira manda dizer que está completamente contra isso e que só em pós-graduações em matemáticas muito avançadas tal coisa se poderia encarar, e mesmo assim estaria contra.
Nunca mais toca para a saída.
Gostei do nome. 🙂
Em lugar de raiz quadrada de 9 + 9 – 9, preferia ver uma fracção cujo numerador fosse o 6 e o 9 e o denominador o 2 e o 3.
E tenho a certeza que o mundo iria ser meu, na medida em que reinventaria “algo” que já se acha inventado à bué.
Mas pronto…
Como diria alguém, é fazer as contas. 🙂
Este inventor, ou esta inventora, é muito complicado. Não bastaria colocar o resultado?
Podia, mas não era a mesma coisa.
Revisitemos Lorca: a las nueve de la… mañana? noche?
Por las nueve de la tarde. En punto. 🙂
Ahí estaré. Con una raiz cuadrada para que me vean.
O sr. Ministro vai comprar um para cada escola do secundário. E os alunos vão ter de dizer as horas sem recorrer à calculadora.
É fácil. Noves fora, é um relógio normalíssimo.
O camarada Nogueira manda dizer que está completamente contra isso e que só em pós-graduações em matemáticas muito avançadas tal coisa se poderia encarar, e mesmo assim estaria contra.
Fantástico. O criador deste relógio utilizou exclusivamente o dígito 9. Toca a criar relógios com outro dígito!
Para o 5, o factorial tem de estar fora da raiz quadrada.