Miguel Sousa Tavares, em entrevista ao Correio da Manhã (sublinhados meus):
CM: ‘Sinais de Fogo’ estreou com boas audiências, 13,9%, mas comentou-se que entervistar o primeiro-ministro era uma forma de branqueamento…
MST: São comentários de blogues? Isso é o lixo de Portugal. Não vou comentar uma única frase de blogues. Só li um comentário ou dois que vinham nos jornais, e que respeito porque as pessoas assinam o que escrevem, que diziam ter sido a mais contundente das entrevistas a José Sócrates. Mas não posso fazer uma entrevista e comentá-la. Isso não me cabe a mim.
Ora bem. Os blogues – esses marotos – são, para o jornalista e "escritor", o lixo de Portugal. O que eu compreendo. É uma chatice um blogue não poder servir, por exemplo, para calha daquele móvel lá de casa. Ou para suporte para copos. Felizmente, há quem continue a publicar livros que, não podendo proporcionar leituras minimamente interessantes, servem muito bem para aquelas finalidades.
Esta breve resposta, porém, deu para compreender o que gosta MST de ler a seu respeito.. O que me leva a deduzir que não gosta dos blogues – esses malandros – porque nos blogues nunca se diz bem de MST. Isto tem de mudar. Por favor, haja alguém que faça um blogue de elogio ao senhor. Digam, por exemplo, que as suas entrevistas (ou as suas calhas, perdão, os seus romances) são "as mais contundentes" em qualquer coisa, não importa. Isto em, digamos, trezentos posts. Escrevam também grandes elogios ao Futebol Clube do Porto, e desanquem na lei do tabaco tanto quanto possível. Em menos de nada a blogosfera – ou pelo menos um blogue, o que já não é mau – ganha mais um ávido leitor. Ou pelo menos, deixa de ser o lixo de Portugal.
Temos o mesmo direito:
MST é lixo!
Caro João Campos
Até custa a acreditar que o Miguel diga um impropério desta natureza. Não deve estar bom da cabeça. Possivelmente por isso, é que não se percebeu nada do que disse ao longo da entrevista.
Como é possível que ele não saiba que jornalistas, escritores, diplomatas, políticos, médicos, advogados, engenheiros, arquitectos, economistas, actores, e os mais diversos profissionais sérios da nossa sociedade são autores de blogues. Blogues perfeitamente identificados e cujos colaboradores assinam com o seu nome verdadeiro.
É triste ler esta “calúnia” proferida pelo Miguel. Pela minha parte, há dias, um amigo tinha-me dado o seu número de telefone para o contactar sobre um assunto. Já não o contacto. Tenho receio de ser muito inconveniente.
Eu nem gosto do jeito de falar e de escrever dele. Por exemplo: «Só li um comentário ou dois que vinham nos jornais.» Ele não sabe se leu um ou dois, mas devia dizer, por via das dúvidas, que só leu “um comentário ou dois que vinha ou vinham nos jornais”. Assim é que é. Para mim, falar e escrever sem propriedade é tolerável, mas viver disso é lixo.
MST é assim mesmo, João. Diz o que pensa sem pedir licença a ninguém, nem estar preocupado com o politicamente correcto. Curto, grosso e civilizado. Discordo da opinião dele quanto aos blogs? Certamente que sim, pela generalização que faz. Segue a linha de Pacheco Pereira que continua a pensar que tem o único blog de qualidade em Portugal. Também já ouvi PRD criticar muito so blogs e hoje é o que se vê.
O que me parece realmente relevante na entrevista do MST ( cujo link agradeço, pois o CM não faz parte das minhas leituras) é que subscrevo, quase palavra por palavra, o que diz. Põe o dedo em muitas feridas que toda a gente tem medo de tocar. Partilho inteiramente a opinião dele quanto ao caso MC, Freeport, MMG, Jornal de Sexta and so on. O jornalismo em Portugal precisa de ser repensado e as ligações dos jornalistas com a política e a justiça também. Resumindo: Grande entrevista, na minha opinião.
Quanto a um blog onde se defenda o FC Porto, se desnque na Lei do Tabaco e elogie o MST há pelo menos um: o meu. Com boas audiências e muitos comentários, assinale-se.
E aqui no DO, também já escrevi elogios a MST ( ainda na terça feira o fiz a propósito dos “Sinais de Fogo”), congratulei-me com as vitórias do FC Porto e não me lembro se desanquei na Lei do Tabaco, mas creio que sim. Vou dizer ao MST para nos vir visitar.
Abraço
Passe a minha tentativa de paródia (estou a ter uma sexta-feira muito maçadora), eu concordo consigo, Carlos. E subscrevo também várias das opiniões daquela entrevista (mesmo várias). Aliás, podia analisá-la a partir de dois pontos de vista: daqueles que considero válidos, e de alguns disparates e “gralhas” que proferiu. Pessoalmente, preferi divertir-me com a primeira resposta, que foi obtusa, para dizer o mínimo.
A referência à lei do tabaco e ao FCP foi pura chalaça, simplesmente por serem dois temas nos quais sei que o Miguel Sousa Tavares se exalta muito facilmente. Sobretudo quando fala de futebol – é insuportável há muitos anos, pelo menos para mim. Sobre a lei do tabaco… vou ler o que o Carlos tem escrito, mas se me permite, lerei com a companhia do meu “Português amarelo”.
Abraço (e bom fim-de-semana, já agora).
Culto, grosso e civilizado?
Este homem é vinagre nas feridas João.
Mas diz o ditado popular o que arde faz bem, não é? (mais ou menos assim porque eu sou uma negação nos ditados populares)
Eu não tenho nenhum blogue, mas acho que ele exagera sim, eu acho mais que, ele não domina a técnica e depois queixa-se dos bloguistas.
É claro que é um exagero colocar tudo no mesmo ” prato ” e sim, na verdade existe muito ” encapuçado ” que se esconde na blogosfera e sob a capa de anónimos escrevem tudo e mais alguma coisa, normalmente o que não têm coragem de dizer na cara.
Gosto do que ele escreve porque é uma espécie de língua solta, que diz mesmo o que pensa, no entanto no campo da escrita detestei o último livro dele.
Aprecio a sensibilidade dele, a honestidade e a escrita infantil, acho até que foi uma veiazita que lhe veio da fabulosa mãe que teve.
Não gosto do fanatismo dele pelo FCP, porque acho que não mantém a mesma abertura para outros clubes.
Acho que está a ter um problema com o envelhecimento isso sim.
E ainda aprecio o facto de ser um tipo que JAMAIS se venderá a alguém.
Apesar de tudo, está no seu direito de ter uma opinião sobre blogues, embora eu não partilhe dela.
Enfim…Sousa Tavarenisses!
Eu tambem gosto de «entre vistar»
Há um ditado que reza assim : “Nunca discutas com um idiota, ele leva-te para o nível dele e vence-te pela experiência”.
Já li vários artigos de MST ao longo do tempo, vi a entrevista na SIC e li o artigo no CM.
Pela minha parte jamais discutirei com MST .
Que coisa que o homem meteu na cabeça, está convencido que, além de lixo, os blogs são todos anónimos.
Pronto, João Campos. Aplaudo. Você também foi curto e grosso. E civilizado. 🙂
Acho que o seu post é uma resposta certeira à ‘saída’ pateta do MST . No alvo.
E eu até gosto dele. Ou seja, não é daqueles que me tiram do sério, como o calvo e a falsa loira do Eixo do Mal (mas que equivalência desonrosa).
Acho até que o MST tem duas coisas raras, cada dia mais raras, num jornalista. Primeiro- é verdadeiramente livre, não pertence a lobbies (exceptuando o FCP que, em qualquer caso, declara). Segundo- pensa pela própria cabeça e não vai em modas. O leitor percebe estas coisas muito bem e premeia-o.
Eu cá, muitas vezes concordo com ele e outras tantas discordo.
Mas como “toda a bela tem senão”, a ele volta e meia dá-lhe para ter ondas, e birras, e dias difíceis, em que chega mesmo a espetar-se nas afirmações que profere… O que é que se há-de fazer?
É aquele lado afectivo e emocional dos caranguejos que os faz agressivos por instinto de defesa. Very typical .
Ah, a loira do “Eixo do Mal”… e o próprio “Eixo do Mal”. Consegui ver uma vez. Jurei para nunca mais.
Eu concordo com o que diz sobre MST. O problema dele são mesmo esses “dias difíceis” – e, claro, as crónicas dedicadas ao clube dele. Lembro-me de quando o lia regularmente, há anos, ainda ele escrevia no Público. Dava por mim a pensar “como é que o tipo que escreveu aquela crónica brilhante na semana passada consegue dizer tanto disparate agora?” Como disse ao Carlos noutra resposta ali acima, ao longo da entrevista que citei, Miguel Sousa Tavares “acerta no alvo” várias vezes. Mas também dá alguns tiros ao lado…
“Os Blogs estão muito à frente da Imprensa. Mas muito à frente, porque não são corruptos, não estão calados e defendem as suas ideias” Miguel Esteves Cardoso
N\ao conhecia. Boa.