Hoje conhecemos bem as circunstâncias em que foi codificada a Solução Final na Conferência de Wannsee. A reconstituição do planeamento do 11 de Setembro, a cargo Khalid Sheikh Mohammed, não seria menos interessante. Impressiona o contraste entre a singeleza da ideia e a complexidade da execução.
A imagem é do grande James Nachtway. Comparem com o que fez por exemplo Steve McCurry a uma distância segura. Fotógrafo de guerra é outra loiça.
Extraordinário. Tens toda a razão: isso faz toda a diferença. Como se vê.
E não é só a proximidade, mas o enquadramento: como é que ele apanhou uma cruz no meio daquela confusão?
De facto, a cruz faz toda a diferença nesta foto. A mais adequada resposta à tua pergunta é a do Robert Capa, santo padroeiro de todos os repórteres de guerra: «Quanto mais perto melhor.»
Se não me engano, a cruz pertence a uma igreja pequena que há ali muito perto. Onde, por mais extraordinário que pareça, nem um vidro se partiu. Estive lá algum tempo depois e esse facto era muito comentado.
No caso dos ataques do 11 de Setembro, acho que nem a própria Al Qaeda ousou sonhar com um “sucesso” tão rotundo. A queda das duas torres saíu-lhes melhor do que a encomenda.
Visitei um e outro fotógrafos. Um encarna a matéria fotografada numa sensibilidade que toca e assume o outro à maneira do que concebe a teologia cristã.
O outro toma a mesma matéria como cientista o seu objecto em ambiente asséptico. Duas formas diversas de encantar e de tocar ou não.
Quanto às fraquezas de engenharia das torres sem dúvida. Mas o plano inicial dos tipos era grandioso (assassinar o Papa, etc).
Impressiona, sim. E Heydrich não precisava propriamente de se esconder.
Quantos aos fotógrafos, o relato de um e de outro:
Nachtwey: http://lightbox.time.com/2011/09/07/rev
McCurry: http://www.phaidon.co.uk/agenda/photogr
E sim, a primeira reacção de Nachtwey foi seguir para lá (a forma como escapou à queda da torre Norte dava uma cena de um filme) enquanto a de McCurry foi subir ao telhado do prédio onde vivia, que não era muito distante. Mas isso parece-me natural: McCurry documenta momentos especiais dentro de uma certa normalidade (primeiro isto deixou-o em choque e só depois reagiu seguindo para o Ground Zero); Nachtwey é um fotógrafo de guerra – e está tudo dito. É um pouco como comparar Cartier-Bresson com Capa.
Obrigado pelos links, colega.