«As ideias fazem o seu caminho sem os homens: não são necessários muitos homens para fazer triunfar uma ideia. Os Apóstolos eram doze – e o mundo é cristão.»
Eça de Queirós, A Capital (1925), p. 196
Ed. Presença, 2003
Leituras
Pedro Correia,
Pedro Correia,
Boa tarde!Os pseudo fortes homens e mulheres que governam o mundo são um grão de areia miserável que perderá a sua riqueza, poder e forma de promover a escravatura a CRISTO e DEUS.
O poder de incómodo dos medíocres / sectários / “elites” / parasitas / … tornou-se tão importante que permanecer confiante nos humanos por vezes beira o optimismo.
Irão os homens de honra de Portugal e da Europa erguer-se perante a
a chegada dos totalitarianos?
Penso antes no lema de Voltaire:
“Um país bem ordenado é aquele em que os poucos fazem os muitos trabalhar, são alimentados por eles e governam-nos”…
Mas o sistema utilitário lida apenas com as massas e o indivíduo tem pouco lugar nele, e toda a pressão estatal sobre a produção actual não ajuda.
A supremacia dada ao indivíduo sobre a comunidade no cristianismo é acompanhada pela responsabilidade individual para com o próximo, quer seja membro da família, do bairro, da empresa… e dá um valor inestimável a cada pessoa, qualquer que seja a sua idade, sexo, riqueza, saúde, origem étnica, religião… Cada indivíduo é deixado livre para aderir ou não aos ensinamentos de Cristo, para os interpretar como desejar e para se afastar deles. Aqueles que o fizerem são avisados de que serão perseguidos pelo sistema dominante.
No totalitarismo (seja nazi, comunista, religioso, consumista, étnico…), os indivíduos são privados da sua responsabilidade social e do seu valor intrínseco: é o sistema que se ocupa da procriação, educação, trabalho (e do local de trabalho), lazer, centros para deficientes, lares de idosos (e como isto é caro quer favorecer a “supressão” de indivíduos considerados “menos desejáveis”.
Não é por nada que, numa altura em que o totalitarismo está a aumentar no nosso mundo.
Sei que vivemos num país com uma maioria cristã, mas o cristianismo, e por extensão Cristo, não são as únicas referências nesta matéria. É verdade que para os outros enviados divinos, na sociedade ocidental de hoje, estão bastante relegados… “A gloriosa civilização ocidental”. A incomparável “gloriosa civilização ocidental” só pode falar das suas raízes cristãs que não têm equivalente noutros lugares, não é verdade? É claro que todos os vestígios de sangue que tem vindo a arrastar há séculos e que continua a espalhar-se pelo mundo em nome da democracia, não entram na equação. Além disso, para dizer que os cristãos são os mais perseguidos do mundo, basta perguntar aos iemenitas, aos sírios, aos iraquianos, aos Rohinya, aos palestinianos, aos líbios, etc., o que pensam. Claro que não eram santos, mas para além do facto de que a verdadeira santidade não é uma prerrogativa do cristianismo, longe disso, devemos começar por limpar à nossa volta e mesmo dentro de nós próprios antes de cuidarmos da sociedade. Vemos o colonialismo sobre a escravidão da sociedade. É muito edificante. Desde o momento em que estamos preocupados com o mais recente smartphone, desde o momento em que estamos colados à televisão várias horas por dia a ver o incrível disparate que é transmitido, desde o momento em que damos mais importância aos meios de comunicação oficiais como se eles segurassem A verdade, que desprezamos os outros porque não têm a mesma cor de pele que nós, nem o mesmo nível social, que são “sem abrigo” e, portanto, menos do que nada, que não têm a mesma religião que nós, que não têm a mesma cultura, etc. , etc. nada vai mudar. Para concluir, farei duas citações que se complementam logicamente uma à outra. A primeira é que o Profeta do Islão disse O segundo, aplicando esta fórmula à letra, citarei um grande sábio chinês do século V a.C., Lao Tzu, que disse no seu livro “O livro do caminho e da rectidão -Tao Te King”, : “Quando o imperador quer pôr o seu império em ordem, começa por se pôr em ordem, uma vez feito, põe a sua família em ordem, depois põe a sua província em ordem, e só depois pode pôr o seu império em ordem. Tentar fazer o oposto é uma tolice e está condenado ao fracasso.
A partir de agora comentarei neste blogue com muito gosto..Obrigado.
Então, e sobre “A Capital” ,de Eça de Queirós ?
OH, a ironia do Eça. Que falta nos faz um Eça a sério, dos antigos. Não há? Ora bolas. É que não apetece um copinho de aguardente.
Gostei imenso deste livro. É um dos melhores dele.
Hei-de referir-me em pormenor a este romance póstumo do maior romancista português de todos os tempos.
Concordo. Foi o primeiro da obra toda – que li.
E que releio.
Apesar de engendrado pelo pai, e acabado pelo filho.
Artur Corvelo, cheio de ideias, aproveitado por toda a casta de oportunistas, que se aproveitam do seu ansioso desejo de triunfar nas letras e no “chic”.
A trama, não é original.
Mas o modo, como EQ a desenvolve, torna-a do melhor que escreveu.
Sublime.