DEBATE JOSÉ SÓCRATES-PAULO PORTAS
Pela primeira vez, que eu me lembre, José Sócrates perdeu um debate eleitoral. Foi esta noite, nos estúdios da TVI, perante um Paulo Portas em boa forma que lhe disse o essencial, olhos nos olhos: este primeiro-ministro “vive na estratosfera”. Vive num país só dele, que nega a realidade quotidiana dos portugueses: a dívida pública duplicou em seis anos, há hoje quase 700 mil pessoas sem emprego, o “estado social” tornou-se uma figura de retórica, Portugal viu-se forçado a estender a mão à caridade internacional.
Incapaz de reconhecer um erro, dando continuamente o dito por não dito, sublinhando mais de uma vez que o Governo“deu o seu melhor”, Sócrates começou o debate com o ar mais cordato deste mundo: “abertura” e “diálogo” foram as primeiras palavras-chaves do seu discurso. “Portugal precisa de um governo forte”, declarou o líder socialista. Nem parecia o mesmo que foi incapaz de esboçar uma coligação pós-eleitoral quando venceu as legislativas de 2009 muito longe da confortável maioria absoluta de que dispôs nos quatro anos anteriores.
Sócrates nunca tinha ouvido em directo, na televisão, algumas das frases com que Portas o brindou neste frente-a-frente bem moderado por Judite Sousa. Frases que revelam uma realidade elementar: o líder socialista, chefe do Governo desde Março de 2005, “é o político responsável pelo estado a que chegámos”. Mais: “Este primeiro-ministro vai perder as eleições porque as pessoas vão votar com os bolsos quase vazios.”
Sócrates não tardou a perder o ar de bonomia: a natureza de “animal feroz” acaba sempre por vir à superfície neste homem incapaz de estabelecer pontes com adversários. E com isto estragou irremediavelmente a imagem de indivíduo dialogante que levara para este debate. Apertado por Portas, não resistiu a um número de fácil demagogia televisiva: exibiu uma pasta vazia dizendo que aquele era o programa eleitoral do CDS, que “ainda não existe”. Com isto irritou o líder democrata-cristão e marcou certamente alguns pontos junto dos telespectadores. Mas também confirmou que não está minimamente vocacionado para o diálogo político. Sendo aliás ele o campeão dos programas eleitorais por cumprir, esta deveria ser a última das suas opções argumentativas. Lembram-se ainda daquele socialista que prometia criar 150 mil empregos, inaugurar as linhas ferroviárias de alta velocidade e pôr Portugal a crescer 3% ao ano?
………………………………………………………….
FRASES
Sócrates – «Da parte do PS, os portugueses não esperarão nenhuma atitude de radicalismo e sectarismo. Não deixaremos de colaborar, de definir espaços de diálogo e de compromissos com os dois partidos que subscreveram o programa da troika, com o qual o País está comprometido.»
Portas – «Portugal encontra-se numa situação de protectorado.»
Sócrates – «O Governo não pode ser acusado de não ter feito o seu melhor.»
Portas – «Eu nunca disse que não seria primeiro-ministro sem o FMI.»
Sócrates – «O senhor deputado e o seu partido contribuíram para uma crise política ao chumbarem o PEC IV.»
Portas – «A história não começou há seis semanas: começou há seis anos, com José Sócrates. E começou porque houve uma política irresponsável.»
Sócrates – «Eu invisto no TGV, não invisto nos submarinos.»
Portas – Para duas pessoas terem uma discussão útil é preciso que habitem a mesma realidade. O candidato José Sócrates não habita a realidade há muito tempo.»
Sócrates – «O acordo [com o triunvirato, vocábulo que Portas prefere a troika, e muito bem] preserva o modelo social em que queremos viver.»
Portas – «O candidato José Sócrates é muito competente a manipular mas não é muito competente a governar.»
Sócrates – «Paulo Portas nunca deu um contributo para que possamos reduzir a dívida, para que possamos reduzir o défice.»
Portas – «Enquanto o senhor dizia que a economia ia crescer, nós víamos a recessão a chegar.»
Sócrates – «O programa eleitoral do CDS não existe.»
Portas – «O senhor, como candidato, mente mal.»
Sócrates – «Não lhe admito isso.»
………………………………………………………….
ADENDA
Por curiosidade, recordo o que escrevi sobre o debate Sócrates-Portas da campanha legislativa de 2009.
Tenho uma ideia completamente diferente da sua, penso que foi Sócrates quem venceu o debate.
A experiência os Portugueses gostam de demagogia, caso contrário nem em 2009 Sócrates tinha vencido e o actual PM manteve a receita.
Penso que Sócrates arrasou Portas ao dizer-lhe que ele veio para os debates ainda sem programa, que nunca apresentou uma medida de contenção do défice mas apenas para o aumentar, só que o fez com ar de superioridade moral no primeiro caso e de experiente no segundo
Penso que Portas teve a dificuldade de não querer dizer que tanto lhe faz ganhar o PS ou o PSD, ideia que passava antes o que lhe baralhou o discurso.
Penso ainda que o Pedro Correia, que deve detestar Sócrates quase tanto ou tanto como eu, não vê na perspectiva do povo que temos em Portugal e Sócrates conhece-o muito bem… infelizmente é o País que temos.
Meu caro, quanto a mim a frase que mais conta neste debate foi proferida por Paulo Portas: «Este primeiro-ministro vai perder as eleições porque as pessoas vão votar com os bolsos quase vazios.»
O número da pastinha vazia destinada a demonstrar que o CDS ainda não apresentou programa eleitoral é uma rábula digna de Parque Mayer, sem elevação nem seriedade. Feita por alguém que fez tábua-rasa dos programas eleitorais que apresentou. Lembra-se do cheque-bebé prometido aos eleitores portugueses em 2009 para «fomentar a natalidade»?
Neste “diferendo” entre nós até prefiro perder, espero que tenha razão, mas suspeito que foi ao contrário…
Não há diferendo nenhum, Carlos. Há apenas visões diferentes do mesmo debate. E é para isso mesmo que servem estas caixas de comentários.
Recordo apenas que já fiz análises dos debates televisivos nas legislativas de 2009 e nas presidenciais deste ano – e nada do que escrevi, na minha perspectiva, acabou por ser contrariado pelo veredicto dos eleitores. É também por isso que lembro no fim destes textos o que escrevi em 2009.
Veremos o que sucede desta vez.
Um abraço.
Não vi o debate, mas Portas bem podia ter mostrado ao sr.”engenheireiro” uma pasta de …palha…
Discordo totalmente o Paulo Portas arrasou completamente o candidato a 1º Ministro Sócrates, o plano do Sócrates também não foi discutido, ou é igual ao da Troika?!
Realmente nunca tinha visto o Sócrates a perder o seu sorriso em publico.
Força Dr. Paulo Portas
Só pode defender Portas quem não o conheceu como eu no Ministério da Defesa. Altamente despesista, deslumbrado com o cargo de ministro ( ele e a mãe, que “abancaram” em S. Julião da Barra enquanto fazia obras em casa, que substituíu o Secretário-Geral do MDN que ganhava 4.000€ por um senhor do CDS que veio da PT a ganhar 18.000€, etc
Mania de quem tem responsabilidades, nesse caso o governo, de fugir às responsabilidades e atirá-las à oposição com o fundamento de que não apresentaram proposta para isto ou para aquilo! afinal quem foi eleito para governar? Quando ouço o Socrates a falar pergunto-me como é que um sujeito que está no governo ha 6 anos e não tem responsabilidades nenhumas na situação actual?
Bem dito.
Ora aí está uma grande questão!!!
Sabe porquê?
Porque se ele fosse responsabilizado o Cavaco, Guterres, Almeida Santos, Portas, Durão Barroso, Mário Soares, etc.. também o seriam. TODOS ELES sem excepção.
Outra grande questão do momento é “em quem votar”.
É importante sabermos em quem não queremos votar!!
Explique-me como é que alguém consegue fazer um programa antes de saber as medidas da Troika, se vai ter que governar com eles??? Só mostra que todo o programa que apresentam é falso, descontextualizado e mentiroso!!!
O CDS não apresentou medidas? Há quanto tempo andam a defender os cortes de ministérios, acessores de ministros, municípios… a defender a agricultura e a pesca, porque temos um dos melhores climas para a agricultura da europa e uma das melhores costas marítimas da Europa porque não pensem que a indústria que tivemos alguma vez irá voltar…. E alguém como o Sócrates que chega lá e mostra uma pasta vazia para dizer que o CDS não tem programa, só mostra que jogada “porca” foi essa e que tipo de senhor é, que não tem mais por onde argumentar
Digo e repito, o Portas deu um baile ao Sócrates!!!
argumentos de tem ou não tem programa é desviar as atenções da situação actual do País , quais as verdadeiras causas ? sim verdadeiras , não iludindo os Portugueses com pura demagogia .
Deixo um apelo votem , mesmo aqueles que não acreditam nos politicos , neste caso entregando o boletim em branco , esta atitude transmite mais a indignação do que não votar .
Realmente confirma-se e bem a vitoria do DRº.Paulo Portas.Aliáz até O ENGº.Socrates mais parecia o saudoso Alvaro Cunhal…que se dizia que tinha um cassete gravada…o Engº. jáq se sabia que vive em outro planeta e que iria dizer o emso..Não foi ele que governou o País.e deixou como ele está.Não era os Pacs…que davam para ele ter tido um bom governo.Era sim falar mais e agir mais.Já o POVO PORTUGUÊS está farto de suas mentiras…
Boa noite Pedro,
Quem sou eu para contrariar a sua análise que no fim de contas é a sua percepção e não há percepções erradas ou certas.
Mas acho que a linha de atque do PSD , CDS e BE a uma só pessoa não está a produzir resultados..vide sondagens.
Oenso que Paulo Portas não respondeu a uma unica pergunta seja de Sócrtaes seja de Judite de Sousa e de bolsos vazios já nós estamos e o que muitos pensarão é que com o PSd ( pelo menos ) eles vão ficar mais vaziso.
Um abraço
Exactamente, caro António. É a minha percepção e nada mais que isso. Não tenho por hábito comentar sondagens – e mantenho esta atitude. Gosto, isso sim, de comentar debates. Ainda agora reli tudo quanto escrevi sobre os debates eleitorais de 2009 e face aos resultados então verificados acho que apontavam na direcção certa. De resto, tenciono lembrar esses textos aos leitores à medida que forem ocorrendo os debates televisivos desta campanha.
Quanto ao resto, é bom haver diferenças de perspectiva – e que essas diferenças sejam aqui expressas. É também para isso que estas caixas de comentários existem.
Um abraço.
Boa noite, meus caros. Pois eu estou completamente de acordo com os que acham, que quem ganhou foi o Socrates, por muito que me custe, porque nunca votei, não voto, e nunca votarei nele,o Portas, foi de um vazio intelectual sem precedentes.
Como é que uma figura que diz querer ser 1º MInistro a menos de um mês não apresenta programa, é mesmo à Português, primeiro vai ouvir os outros, depois joga com os votos.
E a feira continua:::::::
Olá, Alexandra. Lamento discordar de si, mas Portas esteve melhor. Muita gente nesta caixa de comentários pensa o mesmo. E também um dos mais ilustres senadores do PS, José Medeiros Ferreira. «Pela primeira vez José Sócrates esteve com menos tónus num debate. Paulo Portas está a subir e passou ontem à ofensiva», disse ontem JMF na TVI24, analisando este debate.
Olhos nos olhos??? Não está a referir-se ao debate da noite de 9 de Maio, pois não? Paulo Portas simplesmente, esteve com os olhos serrados.
De olhos «serrados», o Paulo Portas? Olhe que não, olhe que não…
Paus serrados, Olhos cerrados
Isto já parece uma serração.
“Pela primeira vez, que eu me lembre, José Sócrates perdeu um debate eleitoral. Foi esta noite, nos estúdios da TVI, perante um Paulo Portas em boa forma que lhe disse o essencial, olhos nos olhos “. Caro Pedro permita-me discordar de si, de facto esse ” olhos nos olhos ” que fala, foi uma das coisas que o Dr.Paulo Portas não conseguiu ultrapassar. Raramente olhou o seu interlocutor de frente e chegou a ser incomodativo ele fingir que tomava notas e lia o moleskine, enquanto o Engº.Sócrates falava com os olhos nele. Se tiver oportunidade repare nisso…a mim incomoda-me uma pessoa que fala para outra e não consegue olhá-la nos olhos, cai por terra toda a argumentação por muito valiosa que seja, e não era neste caso. Se alguém estava seguro e sem medo só vi um, o outro coitado, remexia-se na cadeira, parecia um menino de escola apanhado em falta.Lamento, a falta de bons opositores, mas não existe dúvida, na minha opinião este debate foi ganho pelo Engº.Sócrates , sem dúvida.É pena, mas não existe alternativa, essa é a verdade.
Só em ditadura não existe alternativa. Em democracia há sempre alternativa. Mas o facto de haver tanta gente a dizer que não existe alternativa é outra consequência nefasta destes anos de chumbo: não regredimos só em crescimento económico, em finanças públicas e em coesão social: regredimos também em maturidade democrática.
Tem de existir alternativa à hipocrisia e à falsidade de um P.M. que teve de comprar uma licenciatura… Tem de existir alternativa ao chorrilho de mentiras debitadas por um energúmeno que tudo prometeu e NADA cumpriu…! Tem de existir alternativa à desgovernação que foi capaz de duplicar em 6 anos a dívida… Quem não quer alternativa está certamente conivente com a corrupção que graça por todos os recantos de um estado podre, no qual nem a justiça funciona…!
realmente os portugueses tem a memoria curta e ainda por cima são cegos abrem os olhos e so espero q o coelho n ganhe se não vai ser um caos
Não só permito que discorde de mim como faço gosto nisso. Não é por acaso que este blogue tem este nome irónico – aqui não há delitos de opinião.
Nem me aventuro em grandes opiniões políticas, até porque, nem a vivo muito ao de perto. Mantenho-lhe a proximidade necessária, que julgo prudente enquanto cidadã. Ainda assim, assisti ao debate, e aproveito o seu post para deixar apenas a minha opinião sobre José Sócrates, em termos de personalidade ( ou não me perca eu nestas análises a toda a hora). E nesse ponto, não posso concordar mais quando refere que, pela primeira vez, José Sócrates perdeu um debate político, não só nas ideias, mas também na pose. É inegável a capacidade do nosso Primeiro Ministro em levar a água ao seu moinho, em dar a volta às questões, em defender-se perante os ataques, tudo isto, independentemente da competência ou incompetência com que governa. Ontem, ficou aquém. Pelo menos, não chegou ao nível a que nos habituou, nessa sua vertente. E Paulo Portas soube muito bem desarma-lo. Talvez acuse já algum cansaço, ou até, quiçá, alguma perda de credulidade, nos discursos que ele próprio sempre vendeu. Está tudo demasiado claro para continuar a fingir.
Para além do blablá de ocasião, Sócrates precisa de mostrar aos portugueses nesta campanha que é um homem capaz de construir pontes, de erguer coligações após 5 de Junho. Lamentavelmente, para ele e para o PS, a única faceta que consegue demonstrar é a de ‘animal feroz’. Portas foi muito eficaz ao fazê-lo perder a pose cordata e dialogante com que se apresentou neste frente-a-frente. Passados dez minutos, já lá estava o velho Sócrates – aquele que conseguiu o prodígio de reunir todas as forças da oposição contra ele nesta recta final do seu mandato. Símbolo de um ciclo político que se esgotou por força das circunstâncias.
O próprio Sócrates já terá percebido que está a desmoronar. O recurso ao desmentido dele próprio quando encurralado é pânico. É só estender-lhe o rol.
Perfeito e muito bem visto.
“Oenso que Paulo Portas não respondeu a uma unica pergunta seja de Sócrtaes seja de Judite de Sousa e de bolsos vazios já nós estamos e o que muitos pensarão é que com o PSd ( pelo menos ) eles vão ficar mais vaziso.”
É este o problema Português ignorância extrema ou mesmo idiotia.
O que é que os Portugueses julgam que acontece a um País que vivia com muito dinheiro pedido emprestado e deixa de o poder fazer?
Menos dinheiro.
Esse senhor é mentiroso, alguém com um pouco de discernimento não vê isso? As suas obras estão aí para comprová-lo. No estrangeiro, onde me encontro, sinto vergonha de um PM passar a imagem de incompetente e mentiroso. Maior vergonha por 37% de o povo aceitar.
Sou português com valores do passado onde a palavra era a maior riqueza das pessoas de bem.
Alguém compraria um carro usado desse senhor?
Não posso falar pelos outros, apenas por mim: eu não lhe compraria um carro em segunda mão. Nem um carrinho de linhas sequer.
Concordo consigo Cal, Sócrates, é um manipulador com 6 anos de experiencia,não consigo compreender os 37 % de eleitorado,então vamos por mais 80 mil milhoes nas maos deste incompetente?
que vergonha.
Acho que Portas ganhou em toda a linha.
Quanto à questão da pasta vazia, não considero que tenha tido um grande impacto mediático, sobretudo partindo de alguém que é o Primeiro-ministro de Portugal. Os Portugueses já vão estando habituados aos malabarismos de Sócrates. É um verdadeiro malabarista e um cata-vento.
É no mínimo estranho que o Primeiro-ministro que tem uma máquina de propaganda tão bem oleada e assessores que lhe “entregam” uma pasta vazia para ele fazer um número de circo e tentar ridicularizar Paulo Portas, seja exactamente o mesmo Primeiro-ministro que desconhece a notícia de ontem do Financial Times.
Até dá vontade de perguntar-lhe o seguinte: Afinal em que é que ficamos, Eng.º Sócrates? Os seus assessores são verdadeiros profissionais ou utilizam o “lápis azul” da censura e filtram-lhe as notícias?
Sócrates só conhece os artigos do Financial Times quando lhe interessam: é incapaz de se sujeitar a um verdadeiro contraditório porque se refugiou num mundo de ilusão, negando sistematicamente a realidade.
O número da pasta vazia foi apenas mais um malabarismo televisivo. Julgo que os portugueses estarão cansados deste tipo de fazer política, cheio de truques mediáticos. Eu estou.
O´ Pedro explique lá como um cego pode ter um blog.
A sua orientaçao politica e fnatismo de ideias é alarmante e retira lhe credibilidade.
Que perda de tempo.
Em compensação, a sua isenção é verdadeiramente notável. Tão notável como a capacidade de assumir opiniões com nome próprio.
Este ATP deve ser mais um dos muitos boys que vivem à custa do trabalho dos outros. Demonstra bem o medo que tem de perder algum tacho. Ah.. e cego é aquele que não quer ver os resultados de 6 anos de (des)governação deste mentiroso compulsivo chamado Sócrates.
Meu caro amigo eu penso que o Sócrates não perde nenhum debate. É o que se chama ” um animal politico “. Apesar de achar que o Portas esteve bem o Sócrates foi o Sócrates.
A partir de 6 de Junho poderemos retomar a leitura destes textos e destes comentários, confrontando-os com os resultados das urnas, meu caro. Será (ainda) mais interessante.
Em síntese, não houve ganhadores. O que em mesmo é uma derrota para Sócrates. Há realmente um ponto claro – quando se diz frente a frente o que se pensa dele, o Sócrates não gosta…nem admite. Mais a mais não à distância das bancadas da AR e ali, a um metro do nariz.Quanto à rábula da pasta vazia, pode ter agradado mas começa a ser teatro demais. No seu todo, penso que o Paulo portas chegou para o Sócrates. E se a moda pega pode-se ouvir o mesmo tipo de acusações do Louçã, J. de Souza e até (porque não) do Passos Coelho. Aguardemos.
Sócrates sai derrotado deste debate porque ficou ainda mais evidente que é incapaz de forjar entendimentos com rivais políticos. Demonstrou, uma vez mais, a sua faceta de ‘animal feroz’, que os portugueses bem conhecem. Mas o País não necessita de animais ferozes: necessita de uma sólida coligação governamental após 5 de Junho. Sócrates revela-se incapaz de liderar uma coligação destas, tal como já foi incapaz de formar um governo alargado após as legislativas de 2009. Este líder socialista revela-se incapaz, de resto, de forjar entendimentos dentro do seu próprio governo: veja-se o que sucedeu com Campos e Cunha, Freitas do Amaral, Luís Amado e Teixeira dos Santos.
Confrontá-lo com ele próprio é quanto basta. E deixá-lo estatelar-se
It looks like bad leadership all around. Portas, Socrates both seem more interested in the blame game than in solving issues. Did anyone present a plan? Portugal is now for the third time a beggar, not because its people are inept or lazy or even uneducated, but because we have leaders who excel at sophistry. Portuguese leave Portugal and they excel in every field they get into; leave them in Portugal and they stagnate. We need competent leaders and so far this current batch, including Coelho, are not of that caliber. My apologies for writing in English but my keyboard in the USA does not have the Portuguese accents.
Never mind. We’ve got your point.
Não interessa quem ganhou o debate, o que interessa é que votar Socrates é absolver este governo da situação em que deixou o país e isso acho inadmissivel! Para mim são irrelevantes as propostas do PS, provaram que falharam e como tal só têm é de ir para a rua!!! Portas tens o meu voto, espero que não me desiludas como fizeram PS e PSD…
«Ir para à rua», só mesmo através do voto. Não há outra maneira.
Eu no dia 5 vou votar no PS, Sócrates cometeu alguns alias bastantes mas também fez coisas boas pelo pais não podemos nos esquecer do que fez de bom, o senhor Passos Coelho só quer o poder porque as medidas que apresenta só vão prejudicar o pais vai passar a ser um pais para os ricos uma vez que ele quer acabar com sistema de educação publico e passar a privado e sistema de saúde também quer passa-lo a privado ou seja só quem tiver dinheiro é que vai poder estudar e ir ao medico. Também quer ter só duas taxas de IVA pois como ele diz que não vai cortar as reformas se as pessoas pensarem bem ao aumentar o IVA o de 6% e o de 23% e não aumentar as reformas as pessoas terão dificuldades porque o que hoje compram a 5 euros com o senhor passos coelho vão passar a comprar a 8 euros mas as reformas ficam na mesma ou seja acaba por fazer cortes nas reformas. Eu sou a favor do TGV que vai fazer ligação a Lisboa – Madrid porque vai haver mais emprego para nos quer seja em Portugal ou Espanha porque passamos a ir a Espanha num máximo de 2 horas. POR ISSO PORTUGUESES VAMOS VOTAR PS ACORDEM MOSTREM AO PASSOS COELHO QUE ISTO NÃO É UM PAIS PARA BRINCAR. DIA 5 VOTEM PS
Quem fala assim não é gago. Desejo-lhe boa viagem no TGV virtual Madrid-Poceirão.
Eu não preciso ler o seu comentário, com algumas alusões a campanha eleitoral, para afirmar com convicção que voltarei a votar neste governo, e, como tal, darei novamente o meu voto de confiança ao PS.
Este governo não foi o perfeito, mas foi o melhor dos últimos tempos, duvido que alguém tenha melhores condições de governar, não só pela experiência destes 6 anos, como Sócrates referiu, mas por tudo o que tem feito.
Relativamente ao debate, Sócrates ganhou quando teve, (pela primeira vez que me recordo num político), a humildade de assumir que também cometeu erros… não há ninguém perfeito!
Só acrescentar que, ao ler um dos comentários em que alguém se queixava da falta de alternativas na oposição, só tenho que concordar. Não se trata de haver, ou não, democracia, é mais do que isso, é que dentro das opções de voto só um se assume como a “menos mal”, e essa chama-se José Sócrates.
Cumprimentos a todos,
P. M. Mendes de Sousa
Desculpe-me a sinceridade mas, se o melhor governo dos últimos tempos foi este então nem quero pensar qual terá sido o pior! E nem é preciso muito para chegar a esta conclusão, basta lembrar que em 6 anos a dívida pública aumentou cerca de 40 %, o que depois levou a que o Estado português (tal como o grego, o irlandês, e a coisa não vai ficar por aqui) fosse uma presa fácil para as descidas de rating.
Quanto à experiencia de Sócrates, o
o cúmulo seria se ao fim de 6 anos não tivesse nada, nem um conhecesse as matérias. Mas para falar da obra do P.M. e da sua defesa do Estado Social basta lembrar que este foi o governo que fechou mais escolas e centros de saúde, especialmente no interior, que mais cortou nos abonos de família e nas bolsas aos estudantes universitários.
Quanto há falta de alternativas tal argumento é dos mais fracos que se pode invocar para continuar a votar em quem tanto tem errado, pois as alternativas existem, boas ou más mas existem. Para além de que se a nossa classe politica é má a culpa é de quem vota nela e se alheia de intervir politicamente.
Cumprimentos,
José Rodrigues.
Subscrevo, José Rodrigues: «se o melhor governo dos últimos tempos foi este então nem quero pensar qual terá sido o pior.»
SR. Anónimo quanto é que o sr. acha que vai custar a viagem no tgv? 10 euros? é muito mais barato de aviao.
Já agora leve uns tacos de golf já que o seu PS quer reduzir o iva para 6% e no famoso pec iv tirava as reformas de 200 euros ,e ainda tirou os abonos !!
grande ENG.
Nao li nada sobre tirarem escolas publicas ou saude ao pais.obviamente é mais uma manora de diversão do ENG.
Boas tardes! Depois de ver estes comentários todos fico com ideia de um movimento anti-Sócrates ..:) Mas de facto no debate que eu vi, nao me pareceu que o Paulo Portas tenha ganho 15-0 ao Sócrates. Alias os debates e discursos dos nosso representantes partidários não tem sido sobre a discussão do nosso País, que é governado democraticamente a cerca de 35 anos, mas sim so sobre os últimos 6 anos do governos de Sócrates. E o mais engraçado é que todos estão no parlamento ao mesmo tempo ou ainda mais tempo que Sócrates. O que me leva a dizer o que raio estão la a fazer estes deputados que são se lembram dos maus governos qd vão a eleições… Sim o Sócrates erram e mt coisa, mas tb governou mt bem em algumas áreas, para além do que sendo o nosso maior problema o buraco provocado pela administração central (ou função publica como queiram chamar), isso ja nao é de a 6 anos. Mas voltando ao debate o Paulo Portas so teve o que mereceu no fim depois de um ataque nao politico mas pessoal, os submarinos escolheu o portas mas quem pagou foi o Sócrates (melhor fomos nos..!!!). Mts parabéns por este blog e continuação de um bom trabalho
Obrigado pelas suas palavras sobre o blogue. Quanto ao debate, cada um o viu com os seus próprios olhos. O interessante é haver este confronto de perspectivas. É também para isso que servem as caixas de comentários.
O que acho é que o país não têm solução..
PS PSD CDS Todos eles leram o mesmo livro..
Comigo nunca mais..Eles que se cuidem,o povo é masoquista..
O povo é quem mais ordena, António Fagundes. Como se verá a 5 de Junho.
E o Sócrates disse… e disse… e disse… o que já foi dito… e redito centenas de vezes. Repetiu a unica coisa que sabe dizer: “Eu não tive culpa. Quem teve culpa é quem chumbou o pec 4… que é a mesma coisa do que agora aprovaram…” e “eu é que sou bom e podíamos evitar a ajuda… os malandros é que lixaram isto tudo”!… O homem repete-se, é só o que sabe dizer??? Claro que levou nas orelhas…
Confesso que já não suporto ouvir a expressão «Pequecuátro»
Bem foi notório para toda a gente que Portas ganhou o debate, não que tenha sido brilhante mas apenas e só porque tem razão praticamente em todos aspectos que focou, só um cego ou alguém do aparelho do estado de trafico de influencias que foi criado nestes últimos seis anos poderá ter uma opinião diferente e apenas e só porque lhe convém manter tudo como está, em todas as estatísticas (coisa que o Sócrates tanto gostava) este governo mostra ter sido o mais incompetente da história de Portugal, é óbvio que Sócrates é agressivo, uma fera como se diz, porque essa fera sabe que se perder as eleições (e vai perde-las) vai ter mais tarde que responder ao país perante muitas situações por esclarecer , e as verdades vão vir ao de cima, por isso Sócrates faz aquilo que de melhor sabe fazer, repetir inúmeras vezes uma mentira á espera que ela se transforme numa verdade, penso que cada vez mais as pessoas começam a acordar e ver que qualquer outro que seja o seu voto menos no actual PS , é um voto útil, seja aquele que for. Quando Sócrates perder, dentro do próprio PS vão começar as vozes discordantes que estão silenciadas por força da ditadura que impera neste momento dentro do próprio partido. Aguardemos e obrigado pelo interessante blog
Obrigado pelo que diz do blogue. Quanto a Sócrates, repito aqui o que ouvi ontem o senador socialista José Medeiros Ferreira dizer na TVI 24 a propósito deste debate: «Pela primeira vez José Sócrates esteve com menos tónus num debate. Paulo Portas está a subir e passou ontem à ofensiva.»
Alguém me consegue explicar como existe alguém que consegue subir a dívida pública de 84 mil milhões para 170 mil milhões em 2 anos??? Alguém me consegue explicar onde se gastou tanto dinheiro??? Onde foi??? Eu por muito que puxe pela cabeça não consigo perceber!!!
Lembrem-se que há 2 anos, a Manuela Ferreira Leite avisou que a crise ainda estava para durar e para agravar e o que o Sócrates lhe respondia? A crise já acabou, a economia já vai crescer… Ups, afinal a crise ainda estava para vir…
Um ano depois (2010), ainda estava tudo bem. Tínhamos que fazer aeroporto, TGV com 5 linhas, etc etc. Chegamos a 2011 e o que acontece? É necessário um orçamento de estado rigoroso, mas que iria salvar tudo!!! Um mês depois já era necessário um PEC, vender dívida pública a juros BEM MAIS ELEVADOS QUE OS DO FMI e em 3/4 meses já íamos no PEC 4 … Iria ter de ser chumbado alguma vez porque neste momento já tínhamos de estar no PEC 6/7 e em sérios riscos de nem sequer conseguir vender a dívida pública !!!
Infelizmente houve uma senhorinha velhinha, um bocadito feia, que até nem sabia discursar mas que AVISOU O QUE ÍA ACONTECER se não se tomassem imediatamente medidas!
E mesmo assim sinto-me infeliz em vir ler para aqui pessoas que ainda conseguem defender alguém que levou o país à ruína em 6 anos e que tavamos a 4 semanas da banca colapsar!!! Não estamos a falar de aumentos de impostos nem reduções de salários, tamos a falar de POUPANÇAS DE VIDAS IREM CONPLETAMENTE AO AR !!! Todo o dinheiro poupado teve a 4 semanas de desaparecer das vossas contas, por isso, analisem a política imparcialmente e não como fanatismo porque isto não são clubes de futebol !!!
ANTES DE IREM VOTAR pensem se querem mais 4 anos disto !!!
Numa coisa posso garantir….dia 5 de JUNHO …NÃO VOTO PS…. o candidato SOCRATES repetiu a cassete até á exaustão…. a culpa é dos outros….mas PPORTAS chegou.lhe a roupa ao pelo….mentiroso…..gostei gramei.
Só um blog facioso é que poderia defender tal incoerência entre aquilo que na realidade se passou e o que querem defender! Sinceramente!
Hirondino, você pode ser Isaías mas não me parece profeta.
Estimado, não se deve lembrar do último debate Portas/Sócrates em 2009, aquando das últimas Legislativas, em que o debate não só foi o mais visto de entre todos (registando grandes picos de audiência), como o próprio Portas cilindrou completamente o Sócrates… Mas o Portas ganhar umas eleições é apenas uma questão de tempo (e quem sabe, apenas de conscientização das massas) pois é o politico mais bem preparado da actualidade
Para avivar a memória dos leitores incluí precisamente a minha análise do debate Portas-Sócrates de 2009. Parece-me interessante comparar.
Estou claramente em desacordo.
Para mim o Socrates esteve bem melhor.
É preferivel termos TGV para todos do que SUBMARINOS para alguns.
Quanto aos bolsos vazios, é sempre mais fácil dizer que a culpa é do governo e não da falta de mentalidade do povo em ter de juntar mas sim gastar mais e mais, e gastar mesmo quilo que não se têm, ficando individado muitas vezes como se vê na TV com 7 e 9 créditos.
Eu ainda me pergunto como isto é possivel.
E a culpa é do governo…….
Como é que os nossos avós faziam?
Ainda vemos reportagens na TV de casais que usufuem redimentos mensais muito acima dos 2000 euros a queixarem-se.
Mas dinheiro para TVCabo há.
Como é isto possivel.
Esta malta é que vive na estratosfera e não sabe o que é um casal viver com dois ordenados minimos ou até mesmo um no caso de o outro estar desempregado.
Depois de ler todos os comentários só me apetece dizer isto, porque esta é a minha convicçção:
– O actual primeiro ministro não serve;
– Os outros candidatos (PSD e PP) não são credíveis. Outros dos seus partidos ou até ele mesmo (Paulo Portas) já por lá passaram e foi o que se viu.
– Já está mais que demonstrado que toda essa gente apenas quer o “poleiro” para dele desfrutar a seu belo prazer, gastando por um lado sem critérios e abotoando-se à grande e à portuguesa por outro.
Portanto, não nos resta outra alternativa que não seja a de, pelo menos 50% mais 1 votarem em branco. Assim, com essa “vassoura” varriam-se todos os incompetentes que se pavoneiam pela Assembleia da República e respectivos gabinetes, que por lá andam, alguns desde o 25 de Abril de 1974. Vejam a lista dos candidatos a deputados dos paratidos concorrentes com assento parlamentar! São os mesmos de sempre não é?
Então, é com os mesmos de sempre que querem que o rumo político de POTUGAL mude?
Pensem bem nisto e verão que tenho razão.
Isto é muito mais importante que saber se quem ganhou o debate foi o Paulo Portas ou o Sócrates. Acho eu!!!
Mas está a analisar uma classe muito limitada de pessoas que ganham mais de 2000€ que cada vez tem sido mais destruída … Além disso, TGV para todos??? Qual é a percentagem de pessoas que faz desse tipo de viagens tão longas? Qual é a percentagem de pessoas que tem dinheiro para pagar essas viagens???
E é o comportamento do povo e não do governo que tem culpa da dívida pública ter duplicado em 6 anos? Deixem o fanatismo de lado…
Só digo uma coisa, se o Sócrates volta a ganhar (que duvido muito porque não considero os portugueses um povo burro) este será o caso mais estudado do mundo !!! Conseguir meter os níveis de desemprego no máximo da história, duplicar a dívida publica em 6 anos, ter de pedir ajuda ao FMI porque tavamos a 4 semanas de TODAS AS POUPANÇAS que o povo têm no banco DESAPARECEREM e mesmo assim ganhar seria o cúmulo dos cúmulos !!!
Acho que o Srº Portas esteve mto bem no debate de ontem, Sócrates limitou-se a dizer que estamos na crise pk os outros tb estão.
A arrogância do TGV e Aeroporto já se desvaneceu mas agora já vai tarde pena é que a minha esquerda de Louçâ não apresente medidas construtivas da nossa sociedade.
Sou Classe média Baixa entre o Aventureirismo do Psd e a continuidade do PS que levou o Pais ao descalabro, a falta de ideias da Esquerda ….Volta PRD temos falta de um Partido que aproveite o que há de bom na esquerda com o que há de bom na direita…
Tem saudades do PRD?!
Os cães ladram e a caravana passa. Sócrates vai ganhar sem apelo nem agravo no dia 05/06/2011 e disso eu não tenho dúvidas. Vão-se habituando à ideia e preparem-se para serem implantadas a sério as medidas de austeridade e acabar de vez com o regabofe a que vocês estavam habituados. Querem bons carros, casas, mobilias, electrodomésticos, aparelhagens, consolas ou computadores a crédito? Não há. Acabou. Poupem e depois comprem a el contado. Era assim antigamente, vai voltar a ser assim. Bons equipamentos a pagar a bochechos acabou.
Bom: se é assim, se já está tudo resolvido, nem vale a pena a gente votar. Suspenda-se a democracia já. Pum!
impressionante como os portugueses ainda acreditam numa pessoa que mente descaradamente e ha tantos anos..
jose socrates é sem duvida o politico mais bem falante que existe em portugal, mas infelizmente nao passa disso mesmo…
no tempo do salazar tinha-mos miséria e nao devia-mos nada a ninguem, no tempo de josé socrates temos miséria e já pouco falta para nao termos país….
Não me parece que haja assim tantos portugueses a acreditar em alguém que durante seis anos deitou por terra quase todas as promessas eleitorais que fez.
Não é o que dizem as sondagens!!
Começo a acreditar que os portugueses são masoquistas…
Verifica-se nestes comentários que os que desejam que o CDS ou PSD ganhe afirmam que Sócrates perdeu. Mas eu pergunto: O Paulo Portas respondeu a alguma pergunta da jornalista? Acrescento: À jornalista devia ser permitido cortar a palavra sempre que um interveniente não responde às suas perguntas e comece a dizer o que lhe convém. O Paulo Portas é perito nestas coisas e a televisão “deixa-se” ir na “conversa”. Assim não. Já o Sr Catroga usou a mesma técnica. Não lhe convém responder ou respondem para canto. Mas que raio, são assim tão verdadeiros?
E eu pergunto, usando a sua lógica argumentativa: o secretário-geral do PS respondeu a alguma pergunta que a jornalista lhe fez?
Pedro Correia,sinceramente não ouvi o Sócrates. Mas a minha receita vai para todos. Seja em qualquer programa ou frente a frente devia haver um período obrigatório para responder às perguntas. Depois 2 ou 3 minutos para “descarregarem”. Sabe, o Paulo Portas é um dos melhores jornalistas que temos em Portugal e tem uma “tarimba” impressionante. Cumprimentos
Não sei quem perdeu ou ganhou o debate. O que sei é que o povo português é que está a perder com esta palhaçada a que alguns chamam governo.
E, se as sondagens valem alguma coisa, como temos 35% de analfabetos (votantes de engenheiro relativo) arriscamos a perder o pouco que nos resta
Por um voto se perde, por um voto se ganha.
O meu caro amigo não vivem todos no restrito mundo?
Sabe todos os políticos se esquecem com muita facilidade
dos portugueses quando se sentam em certas cadeiras, veja-se o caso do Sr. Paulo Portas, depressa se esqueceu dos Maneis e das Marias de Portugal quando lá chegou.
Não percebo de nada, esse descalabro de comentários. Todos criticam, mas poucos(nos comentários) vem que, este foi o caminho traçado, estamos neste ponto porque nos deixamos ser levados pelo governo e as suas manobras bem claras e bem detalhadas, portanto calem-se um pouco, não adianta vir aqui apregoar peixe podre, já chega! A oposição, CDS e PSD (os outros dois mais fortes) estão somente a emendar a burrada do PS, portanto dentro desses moldes, engulam um pouco o que o dirigente PM demissionário fez a este país que nada mais, NA REALIDADE, nos resta senão dentro do possível equilibrar o ESTADO SOCIAL, (!QUE OS SOCIALISTAS ESQUECERAM!), EM ESPECIAL “special one” Mr. Sócrates e companhia limitada “O cumulo desta governação seria a minhoca cair no esparguete e gritar “BACANAL”, não há grande negociação possível. São os juros mais baixos possíveis daqueles que nós não poderíamos suportar. Acordem para a realidade, essa é que é a verdade. Paulo Portas usou e abusou da arma do “Inginheiro” que é o sorriso cínico (se repararem, PP passou o debate a apontar e a sorrir), essa foi a minha leitura. PP não é parvo e claro que está a preparar o programa, quiçá atrasado pois esperava as medidas do FMI e também do programa do PSD, dado que está claramente aliado a eles. De toda esta explanação está mais que óbvio para mim que, se isso é tão importante (?), que o PP ganhou o debate mesmo sem o programa, pelas ideias e pela lembrança que fez ao “Inginheiro” demissionário que padece de amnésia aguda, que jeito dá 😉 (estranho que foi a primeira vez que o “Inginheiro” assumiu #disfarçadamente# que teve alguns erros, caiu-lhe o pano do “special one”?). Vou comprar mais pipocas.
Prezado Pedro: fica claro no teu texto qual a tendência do teu voto e de tua preferência. Não é a minha entretanto. E isto faz a graça da democracia.
Não fica nada claro qual será a minha orientação de voto. Limitei-me a fazer a análise deste debate, como fiz nas legislativas de 2009 e nas presidenciais deste ano.
que bom que não fica claro a tua orientação de voto. pode ser, que como eu, vote PS.
Vota em quem quiseres, pá. Eu farei o mesmo.
è muito bom.paracer aqui diversas opiniões..afinal estamos em democracia.Mas eu por mim dou a vitória ao Paulo Portas:foi um optimo forcado pegou nele bem..e o atirou ao chão.Era o que le merecia…Diz semre o mesmo..gorvernou bem,fez tudo o que podia..evidente que sim fazer pior do que ele fez não sei quem o faria.Lembrou-me tanto do grande polotico que deus o lá tem Alvaro Cunhal..Todos já sabiamos a Esepro que todo o povo pense bem e escolha o para governar este pais.. outro que consiga por a direito este Páis que tanto tenho orgulho..Mas munca com Socrates..Fpi uma vergonha total….
Também acho que Paulo Portas ganhou , de longe, o debate a Sócrates.
Transmitíu com clareza aos telespectadores quem e o que estaremos a julgar no próximo acto eleitoral. Quem : o Governo que nos governou nos últimos seis anos ; O que : a pobreza da mão estendida em que nos encontramos.
E transmitíu para que serve o voto . Para nestas alturas , premiar quem trabalha bém e castigar quem governa mal ! Discordei muitas vezes do ministro Teixeira dos Santos. Mas a seu desconforto ao lado de
Sócrates deixou-me , do ponto de vista humano inteiramente arrazado por sentir o sofrimento do homem.
Acho que Sócrates não foi leal com ele nem com nenhum português nestes últimos tempos !
M.Melo Martins
Sublinho estas suas palavras, que me parecem muito pertinentes: «Discordei muitas vezes do ministro Teixeira dos Santos. Mas o seu desconforto ao lado de
Sócrates deixou-me, do ponto de vista humano, inteiramente arrasado por sentir o sofrimento do homem.»
Caro Pedro Correia:
Chego tarde ao debate, mas, ainda assim, cá vai: Paulo Portas esteve, de facto bem … a aldrabar. Já viu o gráfico falseado que ele mostrou ?
Cumprimentos.
Não consegui perceber o que vinha no gráfico, Francisco. Prazer em vê-lo por cá.
Um abraço.
Infelizmente não vi o debate, mas apenas questiono porque é que ninguém faz uma pergunta muito simples a esse senhor, que até nas habilitações mente: como é que deixou o país chegar a este estado? Nãofoi o PSD, não foi o CDS, nem CDU…foi o PS; e os PEC´s aparecem porquê? Por causa do PSD? Do CDS?
Acho que essa pergunta já lhe foi feita várias vezes, anónimo.
Ontem mais uma vez relembrei os tempos do antigamente quando em qualquer mercado,ou feira, ouvia os vendedores da banha da cobra para todos os males milagrosa!E os basbaques compravam,compravam certos e seguros que tinham os seus males resolvidos!Mas será que o Pôvo ainda irá no conto do vigário?!
Francisco Fernandes
Acho que não.
Claro que Sócrates ganhou o debate! Vai ganhar todos bem como as Eleições!
José Sócrates o melhor Primeiro Ministro para Portugal!
Passos Coelho começou quase com maioria absoluta… mas, neste momento, está a perder as eleições!
Alguns estão convencidos que o povo é tolo… mas estão muito enganados!… O povo sabe o que é melhor para o País e vai mostrá-lo no dia das eleições!
Não estamos em tempo de aventureirismos, de tiros no escuro ou de apostas irresponsáveis!
José Sócrates é um politico experiente (que teve azar… caiu-lhe em cima a maior crise financeira mundial de que há memória!) contra um Coelho que nunca foi nem Presidente de Junta e não tem qualquer experiência governativa.
Como é possível?! Fernando Nobre não tem qualquer experiência politica para Presidente da Assembleia da República, ideia de Passos completamente ridícula!
Sabemos que Passos Coelho que se dizia traído, afinal, foi informado do PEC 4 e foi a São Bento…
Sabemos que Pasos Coelho criou uma crise política, empurrando Portugal para o abismo quando recusou o PEC IV, aprovando, agora, um PEC muito mais gravoso (!!!). A ânsia pelo poder, a qualquer custo, tem que ser penalizada.
Sabemos que Passos Coelho quer acabar com o Serviço Nacional de Saúde, quer privatizar a Segurança Social e acabar com a gratuitidade da Educação!
Sócrates está a anos-luz de Passos Coelho!!!
Este Portas não conta… Maioria absoluta para Sócrates!
Dezoito pontos de exclamação. É obra.
….nunca votei no Paulo Portas,mas…………………….acabo
Pouco me importa quem ganhou o debate, só espero que para bem de PORTUGAL o “senhor” socrates não volte a ganhar as eleições.
Isso depende dos eleitores, Cristina. Só deles.
A dita crise é simples de acabar…aqui vai algumas medidas…
-Gestores publicos …cortar ordenado, se dão prezuizo…
-Empresas publico-privadas dos “jobs” simplesmente apagadas….
-RTP privada…se os outros dão lucro..a RTP prejuizo…está muito mal…
-Fundações…servem para não pagar impostos..bem basta ex.ministros que estão em Cabo Verde com o nosso dinheiro…
-já chega…só os gestores publicos,tap,edp,galp,parpublica,cp,incm,e
Todos estes pagariam a crise…e nada seria necessário…
Haja vontade politica de falar sobre isto…e coragem para acabar com eles, ou será que todos os politicos estão com o rabo preso?
Essas medidas constam de alguns programas eleitorais, ao que julgo saber.
Caro Pedro Correia,
também concordo com a análise. Não tenho qualquer simpatia por Sócrates (nunca tive) e tenho alguma por Paulo Portas. Mas isso não me impede de reconhecer quem na minha opinião perde e ganha um debate.
Acho tb que foi o único debate que na minha opinião Sócrates perdeu. Acho que ele está bastante nervoso com o atestado de incompetência que a Troika lhe emitiu. Acho no entanto estranho que as sondagens lhe atribuam quase aprox. 1/3 dos votos dos portugueses. O Tuga gosta mesmo de sofrer!!!
Eu nesta fase não valorizaria tanto as sondagens, sobretudo havendo a percentagem de indecisos que ainda há.
Muitas vezes, a ideia com que ficamos depende mais das n/ ideias preconcebidas e das lentes com que observamos a realidade do que daquilo que realmente vemos e ouvimos
Claro que temos ideias preconcebidas. Aliás para ter ideias preconcebidas é necessário começar por ter ideias. Por mim, faço sempre um esforço por me abstrair de preconceitos para procurar fazer uma análise dos debates tão rigorosa quanto possível. E que proporcione pistas de reflexão aos leitores.
Os debates não tem valor algum.É política. O importante para mim é perguntar aos portugueses se vão continuar a votar naquele que em 6 anos levou o país à falência e há banca rota deixando p país que a maioria dos portugueses ainda nao se aperceberam.
Nós portugueses só temos uma missão a fazer: É PEDIR RESPONSABILIDADES A UMA SÓ PESSOA QUE SE CHAMA JOSÉ SOCRATES E SEU GOVERNO, BEM COMO O SEU PARTIDO SOCIALISTA. TEM QUE RESPONDER(M) EM TRIBUNAL CRIMINALMENTE E NÃO PASSAR IMPUNES. É UM DIREITO QUE NOS ASSISTE. HÁ UMA PETIÇÃO NESSE SENTIDO, VAMOS EM FRENTE TODOS, DEIXEM-SE DOS COMIDISMOS E CASTIGUEM QUEM LEVOU O PAÍS A ESTE CAUS. NÃO SEJAMOS CUMPLICES, FARMOS PASSIVAMENTE É O QUE ELES QUEREM, COMO É HABITUAL.
Os debates são importantes. Não há democracia sem debate.
Eu tinha duvidas em quem votar.. ainda fiquei com mais o Portas não é alernativa é um farelão que quer tacho ( eu sei..eu sei..isso é o que todos querem) vou esperar por mais debates ou seja por mais um debate o Socrates e o Coelho um deles vai levar o meu voto!
O melhor, de facto, é esperar pelo fim dos debates.
Portas representa 1 em cada 10 eleitores, os saudosistas de 48 anos de opressão , como Jerónimo igual percentagem de saudosistas do PREC , Passos será um seguidor de Barroso uma foto com Bush e Blair e adeus voto dos Portugueses.Sócrates ficará sempre como um parlamentarista e reformista único que mexeu com os lobbies da justiça, do ensino ,da saúde ,das farmácias etc. e o político mais atacado em Portugal por calúnias e difamações que nunca se provaram , talvez as próximas eleições lhe façam justiça. O Povo é quem mais ordena.
Caro Manuel Hilario da Silva, também o amigo lamentavelmente representa alguma saudade de uma época recente, tenho por hábito, escrever comentários sobre as minhas opiniões da vida das politicas,avaliando o proposto e o concreto, sei quem está em melhores condições para governar o meu país, também sei, que acredito na única força politica que sempre falou em defesa dos direitos do povo, dos trabalhadores e sempre na frente, conduz as lutas do movimento de jovens (recibos verdes e precários ) também sabe, quem são os partidos da área do poder, que carrega a carga sobre os ombros dos portugueses, sempre para bem da nação e dos 750 mil desempregados , os desempregados é um bem para o patronato. Só que quem paga são os contribuintes, todos nós. O futuro não está no olhar para trás , está na nossa mão. Joaquim Pessoa ” Ruas da minha cidade – onde o velho é sempre novo – as ruas não têm idade – Porque são sempre do povo.
Sócrates?
Há muito tempo que ando cansado de ouvir falar desse nome!
Não é que os outros sejam muito melhores, mas deste ando mesmo cansado.
E, pela primeira vez em muitos anos, (há mesmo algumas dezenas), vou votar.
Em quem?!
Sei lá! Desde que não seja nessa peste, tudo bem!!!
Inté!
Faz bem em votar. A ver se espanta essa neura.
Para Pedro Correia:
Não é neura, não!
Mas que é muito desencanto, lá isso é verdade!
Até sou bastante optimista, mas já tenho alguma experiencia…
inté. Vou á bica.
Sócrates é um animal politico. Ou gosta-se ou não se gosta, não á alternativa, não sou da área politica do PS, do PSD muito menos do CDS nunca. Se tiver que escolher quem ganha entre o PS e PSD, eu escolheria a CDU,sem dúvidas. A estagnação da economia deve-se ao governo porquê! A Siderurgia foi quase dada aos Espanhóis , a Siderurgia produtos planos foi dada aos Brasileiros vendida a valores ridículos , onde estiveram os empresários portugueses, na especulação, o Alqueva , investimento publico de apoio ao regadio, já o turismo lhe deitou a mão, o que existe de agricultura, está na mão dos estrangeiros, o CDS fala no apoio á agricultura, terá de convencer o Sr. Belmiro de Azevedo, a comprar produtos nacionais, tem á venda pasme-se maças da china, salmão da Noruega, banana do Equador etc,etc ,Quem não houve os produtores nacionais de Leite, os centros comerciais compram claro que sim a que preço que não cobre as despesas. Quem pediu para que o ordenado mínimo não fosse alterado para os 500€ mensais o dono da CIP e não foi.Quem organizou grupos de apoio para o rol eleitoral do PSD, quem diz que o Srº Sócrates , faz terrorismo politico. Para ministro das finanças srº Catroga, quando passou pelo governo, medida histórica salvou a economia. hipoteca das casas de banho (retretes) do estádio das Antas, precisamos de quadros jovens, não comprometidos com o capitalismo selvagem, necessitamos do estado social que proteja os idosos que tudo deram ao país, que proteja os jovens e lhes garanta o futuro, sem precariedade nem recibos verdes, pode não ser o PS, o PSD nunca será o CDS seria a catástrofe. Relembro que o aparelho produtivo foi destruído pelo Srº Cavaco Silva, a frota de pesca a metalurgia pesada e ligeira a industria naval , pagou para arrancar a vinha o olival, baixou as cotas da pesca e do leite, agora apoia o aumento dos impostos no consumo quem vai pagar os trabalhadores,os nossos empregadores sobrevivem com os vencimentos minimos,fuga aos impostos, meses em atraso nos salários , subsídios de Natal e de Ferias não pagam, encerram as empresas e pagamento das indemnizações nada.
Que futuro reservam os portugueses para o seu país.
Relembro que um amigo me dizia o culpado teria sido
D.Afonso Henriques,diz a historia que deu duas bofetadas na mãe, começamos muito mal e mal vamos continuar, compete-nos a nós resolver os problemas do nosso país e não esperar pelo salvador que chega numa manhã de nevoeiro.
Muitos referem que Sócrates é um animal político e eu concordo. O pior é que neste caso isso é sinónimo de ser mentiroso e ilusionista
Eu também acho que ele é um animal político.
Contra tudo e contra todos lá se vai aguentando. E não é que ainda vai ser capaz de ganhar as eleições, uma vez mais. Cuidem-se!
E seremos o caso mais estudado do mundo !!! Um povo que volta a eleger alguém que duplica a divida publica em 6 anos, aumenta o desemprego de 6,7% para 10,8% (de 365.000 para 602.600), o défixe de 3,4 para 8,6, que tem de vender a dívida publica a juros superiores a 6%, mesmo a atingir os 10%, a ser obrigado a pedir ajuda ao FMI porque a banca ía colapsar e voltar a ser eleito era o cúmulo !!!!!
Imaginem-se que são alguém com muito poder e têm dinheiro para distribuir. Imaginem que, por isso, financiam a vossa melhor amiga porque pensam que ela vai conseguir investir e criar riqueza. Agora essa vossa amiga casava com um homem qualquer que lhe geria o dinheiro. Em vez de investir, gastava-o em coisas supérfulas como viagens, carros, casas, jantares até um ponto em que a vossa amiga estava na falência. Como último recurso ela pedia-te dinheiro. Como gostas muito dela, pensas em emprestar e até cedes. Após lhe dares algum dinheiro para recompor a situação lá perguntas: “Mas quem vai gerir o teu dinheiro agora?” e ela :”o meu marido outra vez”
Moral da História: Tu és a União Europeia, a tua amiga é Portugal e o marido dela é o Sócrates… Tu emprestarias o dinheiro à tua melhor amiga mesmo assim? Imagina o que vão dizer os especialistas de todos esses países que nos andam a emprestar dinheiro !!!
Desculpe-me que lhe diga, mas a sua argumentação já está mais do que gasta. Seja como for, respeite o povo a que pertence, não se enerve, ele até é capaz de votar maioritariamente no seu candidato. Se ele o fizer, eu não deixarei de o respeitar, embora discorde da escolha.
Are you talking to me??