E mais digo: afirmar que uma pessoa como Henrique Neto, com o passado que tem e com a idade de 78 anos, pretende quinze minutos de fama, é uma ofensa completamente descabelada.
Seria possível um candidato a presidente anunciar que a ser eleito promoveria a feitura de uma nova constituição e revisão profunda da lei eleitoral? No caso de Henrique Neto avançar com essa ideia terá garantido o meu voto.
Tanto quanto li, “defende a necessidade de introduzir profundas alterações no sistema político”, mas não me parece que, enquanto PR, possa tomar grandes iniciativas nesse campo.
Também foi noticiado que Guterres, que não pretende ser candidato, sugeriu o nome de Guilherme de Oliveira Martins.
Pessoalmente, votaria com gosto em qualquer deles (HN ou OM).
(Donde se pode concluir que sou antipatizante do PS socratista ou costista, não de todos os pêesses. Mas claro que eu tenho um e um só voto e a nada mais ambiciono.)
Ainda assim fico na duvida se na sua propositura pode declarar a intenção de simplesmente promover essas ideias. Para mim bastava, até porque se fosse eleito (por voto directo como é o caso) isso significava vontade expressa dos eleitores, o que obrigaria o parlamento/partidos pelo menos a ponderar seriamente essa concretização. Para não dizer obrigação politica.
O apocalisse previsto e visto por Soares suporta a melhor estratégia.O eclisse passou mas as tormentas continuam.Os subidos mares sumergirão o juiz e o procurador,o secretário oblíquo,o casalinho de Belém e o da Brandoa,os que cheiram mal.Obama requisitado,presente,em espírito democrático.Nem ó évora escaparás.E,cum raio do aquecimento global e neoliberalista,as grades derreterão. Ouve-se o hino.
Entretanto, vão chamando bobos aos que lhes desagradam. E não tarda que lhes malhem mais forte e mais feio.
E mais digo: afirmar que uma pessoa como Henrique Neto, com o passado que tem e com a idade de 78 anos, pretende quinze minutos de fama, é uma ofensa completamente descabelada.
Seria possível um candidato a presidente anunciar que a ser eleito promoveria a feitura de uma nova constituição e revisão profunda da lei eleitoral? No caso de Henrique Neto avançar com essa ideia terá garantido o meu voto.
Tanto quanto li, “defende a necessidade de introduzir profundas alterações no sistema político”, mas não me parece que, enquanto PR, possa tomar grandes iniciativas nesse campo.
Também foi noticiado que Guterres, que não pretende ser candidato, sugeriu o nome de Guilherme de Oliveira Martins.
Pessoalmente, votaria com gosto em qualquer deles (HN ou OM).
(Donde se pode concluir que sou antipatizante do PS socratista ou costista, não de todos os pêesses. Mas claro que eu tenho um e um só voto e a nada mais ambiciono.)
Ainda assim fico na duvida se na sua propositura pode declarar a intenção de simplesmente promover essas ideias. Para mim bastava, até porque se fosse eleito (por voto directo como é o caso) isso significava vontade expressa dos eleitores, o que obrigaria o parlamento/partidos pelo menos a ponderar seriamente essa concretização. Para não dizer obrigação politica.
O apocalisse previsto e visto por Soares suporta a melhor estratégia.O eclisse passou mas as tormentas continuam.Os subidos mares sumergirão o juiz e o procurador,o secretário oblíquo,o casalinho de Belém e o da Brandoa,os que cheiram mal.Obama requisitado,presente,em espírito democrático.Nem ó évora escaparás.E,cum raio do aquecimento global e neoliberalista,as grades derreterão.
Ouve-se o hino.