(créditos: daqui)
É óbvio que o senhor embaixador de Portugal no Japão está cheio de razão, apesar do seu escrito na rede Linkedin ter entretanto desaparecido e se poder questionar se nas funções que ocupa e numa rede profissional deverá emitir opinião sobre o “chuto-na-bola”.
Atendendo ao que regularmente assistimos, em que temos um Presidente da República que por vontade dele estaria a disputar audiências a Cristina Ferreira, à Tânia ou ao Malato, e que comenta tudo e mais alguma coisa a pretexto de todos os pretextos e mais alguns, daí não virá mal ao mundo, tanto mais que o senhor embaixador, na sua área profissional, até tem dado provas de competência e profissionalismo, prestigiando o nome de Portugal.
E ademais sabemos que as críticas ao seleccionador nacional de futebol não são de hoje nem de ontem, o que não fica em nada prejudicado pelo facto de Marrocos merecer os parabéns e de com este treinador se terem conquistado dois títulos internacionais. Estes resultados não nos fazem, nem à Federação Portuguesa de Futebol, eternamente reféns da gratidão devida e que, pelos valores amealhados pelos trabalhadores ao longo dos anos, está mais do que paga.
Agora que o campeonato do mundo de futebol acabou para Portugal; e independentemente daquilo que o embaixador de Portugal no Japão escreveu, importa seguir em frente e preparar a próxima campanha.
Mas, antes disso, convirá não esquecer o embróglio em que o senhor Fernando Gomes e a Federação Portuguesa de Futebol se meteram.
Para qualquer cidadão minimamente informado, é verdade que esquemas como o descrito no acórdão do tribunal arbitral não servem para fazer caridade.
E jamais seria de esperar que uma associação com estatuto de utilidade pública desportiva andasse a celebrar contratos com sociedades unipessoais ou afins para preencher cargos infungíveis de representação nacional.
Não falei nisso antes, não viesse aqui-d’el-rei alguém dizer que estão a desestabilizar a equipa antes de uma competição importante. Parece-me, pois, que chegou o momento de se tratar deste assunto.
Como ainda ninguém se demitiu, embora o assunto seja em si escabroso e ofensivo da maioria dos portugueses que levam uma vida inteira a pagar impostos, talvez o “comentador” Marcelo, o primeiro-ministro e o responsável pelas Finanças se queiram pronunciar; darem os seus “bitaites”.
E, já agora, dizerem como deverão as federações desportivas e quaisquer outras entidades públicas, ou com estatuto de utilidade pública desportiva, comportar-se no futuro.
A não ser que a FPF já esteja a pensar, nesta altura, em contratar um seleccionador “pro bono” para substituir Fernando Santos, reservando para os filhos os dividendos.
Ele sofre desses problemas todos mas também todos sabemos que o problema principal ée sempre foi que FS tem de meter os jogadores do Benfica a jogar, caso contrário tem a toda a comunicação social e o governo contra ele.
Porque razão Palhinha que é o melhor no meio campo não joga ou Pedro Gonçalves, o melhor marcador nacional nos últimos 2 anos, nem sequer é convocado??
O problema de Portugal é sempre o mesmo: o Benfica. O clube dos que têm de ganhar a todo o custo porque faz parte dos desígnios que a 3ª República desenhou para a classe média. E é por isso que isto é tudo mau.
V.
Vá lá, vá lá, serem do Benfica e marxistas.
A maioria dos jogadores da selecção jogam no estrangeiro. E tanto jogaram, antes, por cá no Benfica e no Sporting.
Agora, do Benfica até acertaram no avançado escolhido.
E cá temos conversa pra encher chouriços por nem o Felix, Bruno Fernandes, Ramos não tiveram sorte com a direcção dos seus remates, e principalmente Ronaldo, o melhor jogador do mundo, falhar o golo na última jogada.
Você não está a ver bem o filme..
E esses jogadores estão no estrangeiro mas “pertencem” ao Benfica — basta estar atento aos adjectivos que os jornalistas e os comentadores usam na TV de cada vez que cada um desses jogadores dá um traque. Começa em génio, magistral, maravilhoso e acaba não se sabe onde. Os jogadores têm todos problemas. Ronaldo então não se fala. Enquanto não o enterrarem não descansam.
o peregrino de Belém vive na Terra Santa
mas como dizia em surdina meu Cumpadre de etnia Rom «hay mierda!»
Esteve muito bem o embaixador no Japão ao… apagar o texto. Poderemos até dizer que … já bem basta o presidente que temos, não quereremos ter uma administração pública frenética comentadora de futebol.
Quanto ao resto – que é o importante – concordo completamente. A proposta da manigância fiscal foi feita pela federação – a tal instituição de utilidade pública. É inadmissívle que o seu presidente passe incólume por tal coisa.
O que é que o Vitor Sereno escreveu que não coincida com o que pensa uma grande parte dos que gostam de futebol?
O facto de ser embaixador, apaixonado por futebol como tão bem sabemos, não representa uma qualquer capitis diminutio.
Continua a ter a minha amizade e a minha admiração.
E a engrandecer o jornal As Beiras.
Não me incomoda o que o senhor escreveu, é um direito que lhe assiste como cidadão mas que como tal se devia apresentar e não com o cargo associado à pessoa.
Considero que já há figuras oficiais a mais a botar faladura sobre o assunto, por vezes parecendo que consideram que o seu cargo lhes traz credibilidade acrescida na matéria.
Mas incomoda-me que aproveite para se auto-elogiar , ainda que o ponha na boca de outro.
Ou contava a história como se tendo passado com outra pessoa ou assumia claramente que é esse o seu modo de estar na profissão ( cujo mérito, compete a outros julgar).
É irritante e mafioso que tantos comentadores em todas as TVs alinhem pela mesma cartilha,excepto um ex-jogador (não sei o nome).
Ronaldo está velho, cansado, não produz, deve dar lugar a outros,etc.
Mas, a lengalenga persistia com Modric no início do jogo; não tem força, esgotado, VAI SER SUBSTITUÍDO,etc.
Modric jogou 90+30min + penalty.
No final os mesmos comentadores inverteram a conversa; trabalha,comanda,
distribui jogo, é o maior.
Ronaldo foi incansável, é um lutador nato., um incentivador do grupo.
Penso até que as coisas não tinham este final. FSantos errou, foi vingativo por um desabafo que nem foi injurioso!
E a questão que o embaixador refere — do embaraço que CR7 provoca por ser maior do que isto — não está bem colocada. O ódio a CR7 veio sempre do mesmo lado e da mesma malta — que até defendiam Messi quando toda a gente sabe que Messi não tem nem de longe os mesmos recordes de desempenho. Ouvem a cartilha e repetem-na. E são como a al-qaida descentralizada — já não precisam de instruções, agem por reacção espontânea contra o Sporting e seus os jogadores. Sempre. Os comentadores televisivos — que deveriam ser ou isentos ou pelos menos honestos — tentam disfarçar mas não conseguem. Os outros nem vale a pena referir aqui.
Ontem na recepção aos jogadores no aeroporto os jornalistas, bem instruídos, estavam sempre a perguntar se as pessoas tinham vindo ver algum “jogador em especial” e estavam sempre à espera de ouvir os nomes para atingirem o seu orgasmo jornalístico: “Gonçalo Ramos” ou “António Silva”. Massacraram as pessoas com esta pergunta, numa situação em que os jogadores estão a representar o País e não os seus clubes. Não aprendem. E o embaixador tem razão. O maior problema é a pequenez, a falta de categoria.