Covid para a dança

Já li, de virologistas, epidemiologistas, matemáticos, estatísticos, economistas e outras dezanove variedades de istas, para cima de 345 pareceres; e de tudólogos, opinólogos e leigos já perdi a conta.

Nem por isso tenho as ideias muito claras. Vejamos o que se pode entrever no nevoeiro espesso das opiniões:

Há, esquematicamente, três maneiras de lidar com o Covid19: a chinesa, a inglesa e a reactiva (que é a nossa, particularmente tosca). E, diz quem sabe, as respostas de Singapura, Taiwan e Coreia têm muito que as recomenda. No fim, saberemos qual era a melhor. Só no fim.

Da China sabe-se pouco mais do que as autoridades permitem que se saiba. O que é líquido é que, sem estados de alma, as autoridades impuseram o confinamento a milhões de cidadãos e com isso sustaram a expansão da epidemia, que parece estar em recessão. Com que custo humano foi isso feito, e qual a verdade por trás da propaganda, saberemos um dia. Mas, aparentemente, resultou.

Resultou mas a Europa, ou os EUA, não são a China; e a ideia de isolar cidades por tempo indeterminado, adoptar uma economia de guerra e leis marciais, para lidar com o problema, nunca poderia contar com obediência dos súbditos que os ocidentais não são, e os chineses sim. Excepto se a situação se degradar: a tolerância em relação a compressões de liberdades básicas, como a de circulação, é directamente proporcional ao medo.

Boris Johnson é, como os outros decisores nos outros países, aconselhado por cientistas. Infelizmente, a pandemia não pode ser compreendida, nem analisada, por apenas uma especialidade; as três competências principais envolvidas (virologistas, epidemiologistas e matemáticos) não dizem exactamente a mesma coisa, nem sequer dentro de cada uma delas, nem fazem exactamente os mesmos prognósticos, nem recomendam exactamente as mesmas medidas. O Reino Unido, aparentemente, optou por tentar isolar os grupos de risco (velhos, essencialmente) e deixar que o resto da população se torne imune, por ter sido infectada e ter sobrevivido, criando assim muros à propagação mais eficientes do que o retardar de novos casos (para dar tempo à descoberta de medicamentos eficazes ou vacinas e permitir que os hospitais não sejam submergidos com doentes além da sua capacidade de tratamento). Parece que a rigidez deste modelo já está a ser abrandada por pressão da opinião pública, e a evoluir em direcção a abordagens mais convencionais. Na sua pureza, a economia ficaria muito menos penalizada, se funcionasse. E neste passo cabe dizer que, no estado de perturbação em que os poderes públicos se encontram entre nós, este aspecto está a ser subvalorizado. Já lá vamos.

O nosso Governo acordou tarde e mal para o problema, como era de esperar: a ideia que os socialistas locais têm do bem público é a de contentarem a maior parte possível do eleitorado, dependurando-o no Estado; administrar o conjunto com uma vasta floresta de dependentes do Poder, associando se possível pequenos próceres da oposição, para diminuir a conflitualidade; manter uma comunicação social obsequiosa e servil, a qual, aliás, aterrorizada com o espectro da falência, tende a querer mais e não menos socialismo; e contar com a esmola da União Europeia para assegurar um módico de investimento e sustentar cáfilas de consultores e parasitas sortidos.

Neste ambiente, o pessoal político é recrutado pelo seu grau de fidelidade ao chefe, que é o celebrado Costa, engenheiro destas andanças. E a flor no bolo é Marcelo, o implausível chefe de Estado, uma espécie de galo de Barcelos em massapão, ou de bandeira da República içada ao contrário, que descobriu a receita de meter o leitor ao bolso oferecendo-lhe abraços, beijos, selfies e polirina para o ego nacional.

Do que tem sido a resposta do Governo socialista Helena Matos, ou Alberto Gonçalves, entre muitos outros, têm feito a radiografia. Mas não vale a pena aborrecermo-nos, nem esperar que o bando de deploráveis que nos pastoreia encontre com o Covid19 o seu momento da verdade, por ficar exposto o desastre, presente e sobretudo pretérito, da governação socialista. Pelo contrário: é provável que a quarta falência seja apresentada como uma consequência colateral da pandemia, e o Destino arque com as culpas, que bem pode.

A quarta falência virá ou não, dependendo de a União poder e querer evitá-la. O que seria possível e desejável seria poupar a hecatombe das pequenas e médias empresas. Porque a maior parte de nós vai adquirir com o tempo imunidade ao Covid; mas preferiria ser imune à doença mas também ao desemprego.

Isto não está a ser assegurado, e percebe-se porquê, mesmo para além da característica inépcia da governação socialista. É que a esmagadora maioria do nosso pessoal político, seja da Oposição, seja das franjas, é constituída por funcionários públicos, advogados, economistas e aparelhistas.

Funcionários e pensionistas? O ordenado está garantido. E de solidariedade com desempregados nicles, conforme se viu nos tempos da troica: as manifestações foram sempre um berreiro indignado contra cortes. Os sindicalistas da CGTP gritavam contra o desemprego, mas ofereciam o que oferecem sempre: destruição da empresa privada e sociedades cubanas ou norte-coreanas.

Advogados? O advogado de grande sucesso é quase sempre traficante de influências, está longe dos problemas do cidadão comum; todos vivem de conflitos, e a maior parte mal porque o país é pobre e há demasiados (advogados, não conflitos); muitos intuem que as pequenas empresas é que garantem o emprego à maioria, mas não veem a ligação entre isso e o seu bem-estar, porque não são trabalhadores por conta de outrem.

Economistas? São uma classe deletéria para a saúde da economia: não há desastre económico, em lado nenhum, que não siga a orientação de algum professor de economia, e não tenha o apoio de uma extensa falange de académicos; apresentam-se como cientistas, mas dizem o contrário uns dos outros; ministram sábios conselhos sobre como se administram empresas, mas raramente as fundam; quando trabalham na pequena empresa, têm com frequência alma de guarda-livros e inveja do patrão; falam com suficiência sobre escolhas políticas, ilustrando as teses com abundância de gráficos e demonstrações, mas carecem com frequência de senso comum; e, os mais prestigiados, encontram abrigos em grandes empresas e bancos, onde a diluição das responsabilidades, a abundância de meios e a impossibilidade de falir obscurecem a sua fundamental inépcia. Não, não se pode contar senão com muito poucos economistas.

Aparelhistas, dos quais os mais acabados exemplos se encontram no PCP? Ora, é um milagre que alguns compreendam a utilidade da pequena e média empresa, e o seu papel insubstituível. A maior parte vive ensimesmada com a carreira, e os seus desaires e triunfos ꟷ as empresas são uma coisa longínqua e vagamente suja.

Esta mistura entre socialistas, ausência de um único líder com clarividência, opinião pública condicionada por décadas de estatismo, comunicação social acéfala e sistema de representação do empresariado que não representa coisa alguma cria o caldo para um desastre.

Ontem o líder da CIP veio dizer umas irrelevâncias untuosas sobre as medidinhas que o Governo já tomou, que consistem na tentativa de cura de um cancro com pensos band-aid. E até mesmo num blogue de esquerda se demole o novo regime do lay-off simplificado, uma ostensiva vigarice – faz que ajuda mas não ajuda.

Há dias, meio a brincar, redigi uma lei da Assembleia da República. A ideia não era tratar coisas complicadas como se fossem simples, era dizer que para grandes males são precisos grandes remédios.

Grandes remédios, aparentemente, não vai haver porque curandeiros não tratam doenças sérias. E, portanto, saúde haveremos de ter alguma. Emprego é que não. E riqueza ainda menos.

• Foram hoje anunciadas medidas de ajuda à economia, por conferência conjunta dos ministros das Finanças e da Economia. Uma moxinifada: segmentação por sectores da economia (como se houvesse compartimentos estanques), insuficiência (adiamento do pagamento de dois terços na TSU), complicações burocráticas, dependência de decisões de funcionários, perdões de juros (um incentivo a que quem pode pagar não pague), etc. Daquelas luras (um vigarista, se não criminoso, que ajudou a comprar votos de funcionários reduzindo-lhes os horários e acelerando as reversões ao mesmo tempo que estrangulava o SNS, e um carreirista que ainda sabe menos de empresas que eu dos carros de combate dos Hititas) não é provável que saiam bons coelhos. Voltarei a isto, quando o monstro propagandista e inepto se desentranhar numa floresta de instrumentos legislativos herméticos.