A poesia acontece naquela estação etérea do coração humano onde as palavras ainda existem, mas já escapam. Canaldepoesia é um blogue de poesia e alguma prosa, onde podemos ir apanhar essas palavras que escapam, sem as quais a vida profunda nos escapa a nós. Há lá palavras para todas as estações do habitar humano. Não sei quem é o autor deste blogue que publica poesia desde 2004, mas sou uma frequentadora assídua. Hoje fui lá buscar este poema de Wislawa Szymborska, poetiza polaca que ganhou o prémio Nobel da Literatura em 1996:
wislawa szymborska / uma gente
Uma gente em fuga de outra gente,
num país debaixo do sol
e de algumas nuvens.
Deixam para trás um tal seu tudo,
campos semeados, umas galinhas, cães,
espelhos, justamente nos quais o fogo se mira.
Levam às costas os cântaros e as trouxas,
quanto mais vazios mais pesados com o passar dos dias.
É em silêncio que alguém desfalece,
é na algazarra que alguém arranca o pão de alguém
e alguém sacode o filho morto.
Nunca é pela estrada que têm à frente,
nem é esta ponte
sob a qual passa um rio estranhamente avermelhado.
Em redor, disparos, ora longínquos ora próximos,
ao alto, um avião errante rodopia.
Oportuna seria a invisibilidade,
uma parda rochosidade,
ou ainda melhor a inexistência
durante um pouquinho ou por mais tempo.
Mais ainda está por acontecer, apenas onde e o quê.
Alguém lhes sairá ao caminho, apenas quando e quem,
de que forma e com que intenções.
Se puder escolher,
talvez não queira ser inimigo
e os deixe com alguma vida.
wislawa szymborska
instante
trad. elzbieta milewska e sérgio neves
relógio d’água
2006
acabou o mundo rural, mas as guerras continuam.
já não existem adversários: só inimigos
uns decidem da guerra e outros perdem tudo
Saudações, beatriz j a. A Maria Wislawa também se referia a isto: as crianças do Donbass:
https://rumble.com/v1jbvns-children-of-d
Porém há um problema na vida dos homens: sonham com o sonho todo sem serem capaz de os cortar em partes para poder oferecer alguma coisa.
Parece-me que o nosso Pessoa, nos seus heterónimos, apercebeu-se de alguma coisa sem ser capaz de realizar o que tinha percepcionado. Porém ofereceu uma porta aberta para outros a atravessarem. E, assim, realizou.
“Se, depois de eu morrer, quiserem escrever a minha biografia,
Não há nada mais simples.
Tem só duas datas — a da minha nascença e a da minha morte.
Entre uma e outra todos os dias são meus.
Sou fácil de definir.
Vi como um danado.
Amei as coisas sem sentimentalidade nenhuma.
Nunca tive um desejo que não pudesse realizar, porque nunca ceguei.
Mesmo ouvir nunca foi para mim senão um acompanhamento de ver.
Compreendi que as coisas são reais e todas diferentes umas das outras;
Compreendi isto com os olhos, nunca com o pensamento.
Compreender isto com o pensamento seria achá-las todas iguais.
Um dia deu-me o sono como a qualquer criança.
Fechei os olhos e dormi.”
Um heterónimo de Pessoa (Caeiro)
betariz j a, deixe de sonhar com o sonho todo. Se fizer uma parte, que a ele corresponde, já fez tudo.
É difícil poupar as crianças ao fogo da artilharia quando se luta pela sobrevivência…
Isso de parte do sonho chegar, acho que depende do tipo de sonho
Creio que não viu o documentário. Sugiro que o faça em particular a partir do minuto 25,05. Sim, no Donbass luta-se pela sobrevivência desde que Poroshenko fingiu subscrever os acordos de Minsk e iniciou a atrocidade naquela região. Curiosamente, na tomada de posse de “sua presidência” na Ucrânia, após o golpe, Biden estava lá (2014).
Sobre a sobrevivência ainda:
https://rumble.com/v1jidha-dpr-forces-el
Não vi o documentário, não. Os ucranianos estão a lutar pela sobrevivência do seu país desde 2014. A atrocidade é a invasão russa.
Os russos, para já, limitaram-se a manobras para defender o Donbass e também a sua segurança. Não observei, desde 2014, que a região do Donbass se tivesse insurgido contra a Rússia. Antes, sim, contra os perseguidores de Kiev e não contra ucranianos.
Só a partir de agora é que a guerra começou. Ao menos os americanos e seus subjugados na Ucrânia, na Europa e UK, mostraram alguma decência: imoulsionando a chamada contra-ofensiva. Porém esta contra-ofensiva só está a matar os bravos rapazes ucranianos que, juntamente com os bravos russos, tombam no terreno. Da parte da Ucrânia, nesta última semana, já tombaram 4.000. Assim, o plano americano e de seus squazes de combaterem até ao último ucraniano está a cumprir-se. Mas eles não põem as “boots on the ground”. Porquê?
Infelizmente Biden está a procurar capitalizar, com a morte dos ucranianos, alguma justificação para as intercalares de Novembro. E assim encontrou também justificação para enriquecer os cofres da indústria com mais uma rodada de USD 2,8 Bi em armamento. Parece-me que o armamento que estão a enviar para a Ucrânia está encravado. De mês a mês é necessário enviar mais. Espero que o novo armamento a enviar tenha uma garantia de pelo menos 5 anos contra defeitos de fabrico.
Ou será que os russos andam a capturar o que é da Nato?
https://rumble.com/v1jlc2s-russian-t-90-t
Isso é mesmo vontade de não ver.
tenho toda a vontade em permiti-la que tire o argueiro de meus olhos. Quando quiser, avance.
Ahah não é difícil ver o que se passa. O twitter e o TikTok estão cheios de vídeos de ucranianos do Donbass a acolher o exército ucraniano com festa e alegria à medida que estes libertam as cidades. Já estão a menos de 50 km da fronteira russa 🙂 É ir ver.
Muito bem, obrigado por seu esforço, pese embora nada ter visto. Sabe a quantas milhas fica kharkiv da fronteira com a Rússia? cerca de 25 milhas (cerca de 40 Kms). Que eu saiba kharkiv não foi arrastada para outro sítio pelos russos. O que foi, então, que mudou estando eles a 50 Kms da fronteira com a Rússia?
Continuo disponível a que continue a tirar o argueiro de meus olhos.
Quantas milhas dista Kharkiv do Donbass?
Mais ainda, a operação em torno da província de kharkiv não compromete qualquer ganho territorial no Donbass. Esta é uma manobra de diversão por pensarem ingenuamente que os russos e seus aliados no Donbass iriam deslocar tropas para o nordeste da Ucrânia (Kharkiv oblast). Porém isto não acontecerá, porque o que os americanos pretendem é abrir um corredor através da região de Kherson para Mariupol e cortar fornecimentos vindos da Crimeia.
Peço-lhe, então, que me indique quais foram os avanços realizados que indiquem a entrada na região do Donbass.
não ter visto o documentário de 50 minutos que enviou não é igual a não ter visto nada… hei-de ver parte ou partes mas como o canal é um canal de pura propaganda russa, tenho menos interesse em vê-lo do que ver quem está no terreno hora a hora.
A afirmação que usei “pese embora nada ter visto” refere-se ao facto da beatriz nada ter feito para que tirasse o argueiro de meus olhos; e não sobre ter visto um documentário com 50 minutos que nada se relaciona com a matéria que abordou (a “tomada” do Donbass por ucranianos).
Estranho ainda que considere propaganda tal documentário e não aceite como falsa a propaganda feita no tik tok e outros sítios, afirmando: “O twitter e o TikTok estão cheios de vídeos de ucranianos do Donbass a acolher o exército ucraniano com festa e alegria à medida que estes libertam as cidades. Já estão a menos de 50 km da fronteira russa 🙂 É ir ver”.
Que eu saiba Kharkiv e Kharkiv oblast não fica no Donbass. Pode continuar a aparecer para continuar a cirurgia de retirada dos argueiros de meus olhos.
Pode ser que a faça ver mais, e sem qualquer propaganda.
Ah, Ok ahah. Os ucranianos já estão na fronteira. Era Kharkiv que queria dizer, mas o resto há-de ir da mesma maneira.
Kharkiv sempre esteve lá e sem qualquer incómodo para os russos. E assim continuará.
O Trump também estava a reagrupar, a embaralhar e voltar a dar. Há burros que não aprendem nada, Vento.
Anónimo, e há burros papagaios que para chamarem burro aos outros cortam-se na identidade para fingir que não são os papagaios habituais.
Essa do reagrupar deve ser uma notícia qualquer que o papagaio ouviu e que julgou ler por aqui.
Mas compreendo a saudade e a atracção que por mim sente. Se meu cheiro atrai assim tanto, recomendo que procure as fragâncias mais femininas.
beatriz j a, preciso rectificar o número acima. Não tombaram 4.000 homens ucranianos, mas cerca de 34.000. Assim: Área de Kherson (incluindo Energodar): 3.000 mortos e 6 a 7.000 feridos; Kharkiv oblast: mais de 3.000 mortos e outros 6 a 7.000 feridos; A sudeste de Kherson: 4.000 mortos, esta semana, e 2.000 na anterior, e até 8.000 feridos.
Não a querendo desanpotar, o pin down que tentaram fazer aos russos não resultou. Acrescento ainda, os russos começaram a retirar tropas de kharkiv em Agosto (10.000) num total, com as que saíram esta semana, de 30.000 militares e os equipamentos. Se reparou, as forças ucranianas não apresentam material tomado aos russos ou mortos. Aliás, se esteve atenta, Zelenski disse que “os russos deram as costas”. Ninguém faz uma retirada sem batalha frontal com 30.000 homens se esta região fosse estratégica.
Aliás, no sul houve vários avanços e tomada de terreno por parte dos russos e seus aliados.
Portanto, confirma-se a informação que lhe forneci. As forças da Nato não atingiram o objectivo que buscavam, pois a importância esta no facto do mar de Azov e o mar negro serem totalmente controlados pelos russos. E isto perturba a Nato que sempre teve os olhos na Crimeia.
Como nota final, existe um reforço na região do Donbass de mais 30.000 homens saídos de Kharkiv oblast, sem contar com os reservistas mobilizados e que aguardam instruções.
Voltaremos a conversar em breve.
Para que saiba como eles mobilizaram as tropas e equipamentos de Kharkiv para o Donbass em tão curto espaço de tempo, deixo aqui a imagem:
https://rumble.com/v1jeyu0-russian-mi-26-h
Os russos já perderam mais de 50 mil, entre os quais dezenas de generais, entre os quais o comandante desta operação. Deixo aqui um link para uma ‘conversa’ na TV russa.
beatriz j a, serei objectivo em meu esclarecimento e só voltarei ao seu contacto em outra oportunidade.
Eu rectifiquei somente minha informação inicial. Não foi minha intenção contar mortos. Pretendi demonstrar-lhe o resultado de 1 semana de operações (dita contra-ofensiva) em que tombaram soldados ucranianos e não os déspotas da Nato que, juntamente com seu subordinado Zelenski, usam cobardemente aquele povo como escudo e carne para canhão para apoiar uma agenda criminosa que há muito vinha sendo desenhada, em particular por equities, banca e outros poucos que subjugam os interesses das nações, corrompendo políticos e políticas, em seu próprio proveito.
De forma breve, durante a noite os russos e seus aliados lançaram ataques em Kharkiv – destruindo 2 grandes estações de produção e fornecimento de energia -, outra ainda na região a norte de Zaporíjia e mais a sul na região de Pavlohrad, Mariske… (estas últimas regiões colapsaram com o ataque: em material destruído, incluindo infra-estruturas, e mortes ainda incontáveis de soldados ucranianos). O objectivo da destruição das estações de energia era paralisar (objectivo conseguido) as linhas de caminho-de-ferro, que são eléctricas, e impossibilitar o transporte de reforços, material e outros suprimentos.
Tenho ainda uma boa notícia para os adeptos da Nato, para a Nato e para aqueles que tão empenhados estão em apoiar a corrupta administração Biden e seus squazes na Europa, UK e Ucrânia: a operação militar especial da Rússia terminou; e, verdadeiramente, a guerra começou agora.
Minha opinião em termos exclusivamente militares: a Rússia vai ter de deixar os seus pruridos relativamente à Ucrânia e seus habitantes (poupando as vidas de civis e infraestruturas como até agora tem feito); terá de lançar a partir de agora acções militares contundentes em qualquer parte da Ucrânia e, se necessário, em outros países vizinhos. A guerra é mesmo contra a Nato que é o braço militar da economia corrupta e expansionista do ocidente, começando nos USA.
A título de exemplo: o valor do dólar até agora era o da morte, isto é, o seu valor mantinha-se e reforçava-se com a destruição de países, em particular no médio-oriente, e agora com a subjugação da Europa. Em resumo, era o caos que sustentava a moeda e os interesses de grandes e milionários negócios e negociantes. Esta estratégia falhou com a Rússia e a China e a India e outros mais.
Uma outra boa informação para os alvos acima mencionados: o colapso da Europa, UK e USA é já uma realidade e atingirá as profundezas do abismo já a partir de agora e fará seu percurso nos próximos 3 anos. O sofrimento, a miséria, a fome, as epidemias e a destruição que vem aí é o preço que todos iremos pagar para, isto sim, poder oferecer à geração que virá depois de nossos filhos um clima limpo, que, simbolicamente, somente o “enxofre e as estátuas de sal” que ocorreram sobre Sodoma e Gomorra poderá purificar. É este o preço que se paga pela corrupção, crime e mentira que se consentiu e, em muitos casos, se fomentou: quer no plano económico, quer educacional, quer familiar, quer sociocultural, quer na (pseudo) ciência e também no plano religioso.
Não se desaponte beatriz j a, porque tudo valerá a pena.
De que ano é o poema “Uma Gente” ?
Não sei. Sei que ela publicou pela primeira vez poemas em 1945 ou 46. Pelo tom do poema talvez o tenha escrito durante a guerra.
Será que os comentadores-generais das nossas TVs não estão a ter informações do contra-ataque ucraniano, ou trata-se de uma grande manobra publicitária por parte de Zelenski?.
Então os russos, com todo o potencial bélico, que até assustava as pessoas no Cabo da Roca,
estão a levar uma grande trepa militar sem reagir atacando Kiev com mísseis? Que gbrandes totós saíram estes malandros russos. E ainda bem.
O secretário-geral da NATO já veio comentar o sucesso da contra-ofensiva. Não me parece que fosse comentar sem saber dos factos.
Boa escolha, Beatriz. Gostei de conhecer este blogue.
Obrigada.
Beatriz