«O professor também é daqueles que acha[m] que há uma relação potencialmente explosiva entre as pessoas da televisão e as pessoas do mundo da política?»
Judite Sousa, há pouco, em diálogo com Marcelo Rebelo de Sousa na TVI
Talvez a pergunta da semana
Pedro Correia,
Vergonhoso. A JS devia estar caladinha. Desde quando o BarbaraCarilhoGate é assunto para ser comentado em horário nobre? Ou comentado sequer.
Sinal dos tempos. Ou incursão em ca(u)sa própria, já não sei bem. MRS ficou visivelmente embaraçado com a pergunta.
Obviamente. Não tem cabimento nenhum no comentário semanal.
Pois não, Leonor. Não tem mesmo.
Vi, ouvi e pareceu-me um disfarçado pedido de apoio assim do género: acha que eu fiz bem?
Bem o poderia ter feito em privado que o “Marcelinho” não se coibiria de a apoiar!
Cumprimentos.
Esta falta de clarividência dos jornalistas de televisão irrita-me profundamente. Fazem afirmações generalistas, criam os próprios problemas e depois ficam a discuti-los eternamente, num autismo que infelizmente não é solitário. Afirmam que todos os portugueses ficaram indignados com Joseph Blatter (mentira, eu não fiquei), afirmam que toda a gente está escandalizada com o barbaragate (mentira, eu não estou), afirmam que o facto da semana é José Sócrates (mentira, se não fosse a insistência das televisões – da SIC – ninguém ligava uma peva ao estrangeirado), entre outras barbarisades de gente que acha que é o seu próprio assunto, o que para jornalismo sério é um contra-senso. Estão a fabricar notícias, não a reportá-las.
Vasco
Não posso estar mais de acordo!
Muito de acordo também. Aliás, tenciono escrever muito em breve sobre esse tema aqui no DELITO.
Eu acho :
Que há uma ligação potencialmente explosiva na leitura das mensagens do telemóveis e um par de cornos…
A pergunta que não foi feita:
…” Professor que acha da sentença proferida pelo TEDH que, “condena” o nosso TC, por ter sentenciado como “inconstitucional” o corte do subsidio Natal e de Férias ?!!!
Estranho o silêncio sepulcral no dia de finados!!!
Para distrair a “malta” preferiu a fofoca dos carrilhos!
O MRS poderia ter dito:
-diga-me você Judite que sempre tem o saber de experiência feita!…
O MSR teve a amabilidade de não o dizer, a Judite revelou a falta de noção a que infelizmente já nos habituou…
Então e entre os periquitos ondulados e os ondulados do cabelo?
A Judite terá uma relação potencialmente explosiva com o marido?
Notável como uma figurante cronometrista consegue sugerir que ela própria e seus pares estão a leste da política. A culpa não é dela mas de quem semanalmente se dispõe a aturar as buchas quadradas metidas á pressão por uma colegial ignorante.
E se MRS tivesse a inteligência de não comentar?!
Julgo que MRS foi apanhado totalmente desprevenido, Helena. No essencial, esteve bem. Disse que desconhecia pormenores sobre o caso, o que o inabilitava para falar do assunto. E acrescentou que não falaria mesmo que soubesse.
É a jornalista pimba da política…não sei qual a surpresa.
Só lhe digo, caro Pedro, que delirei com o seu [m]. Quanta asneira, senhores!
A toda a hora, a todo o momento, Teresa. Na fala e na escrita.
Eu posso responder:
Não, não acho. Para achar alguma coisa era necessário que tivesse perdido algo, por exemplo, a carteira; e até agora nada perdi. Eu faço tudo para não ter de achar nada, guardo sempre muito bem os meus pertences.