Selecção, tradução e notas de Maria Adelaide Ramos
(edição Cotovia, 3ª ed, 2014)
0 comentários em “Sugestão: um livro por dia”
Deste Nobel apenas li ‘Quatro Quartetos’, ‘Crime na Catedral’ e poemas dispersos. Estranhei o Pedro não comentar a laureada deste ano, ela é do seu signo, sabia? Do meu ainda não há nenhuma :-(. Só tive curiosidade em ver os signos das 14 laureadas, dos 98 homens apenas vi os que mais aprecio. 🙂 Antonieta
Tem graça, esse inventário. Ainda não o fiz. Mas com esse número (112) já é possível estabelecer uma teoria. Quanto ao meu silêncio sobre a laureada deste ano, Antonieta, deve-se ao facto de ser alguém que ainda desconheço enquanto leitor – apesar de se tratar de uma jornalista e de ter um livro editado em Portugal (‘O Fim do Homem Soviético’).
Eu também só conheço a Svetlana da revista LIRE, mas acho que vou ficar à espera do livro sobre Chernobyl. Quanto aos laureados do meu signo destaco 3: Prudhomme, Steinbeck e Gabo. E do signo do Pedro outros 3: Lagerkvist, Kawabata e Pamuk. Bom domingo. 🙂 Antonieta
Muito me conta, Antonieta. Eu só me lembrava de Hemingway (signo Caranguejo), Soljenitsine (signo Sagitário) e Camus (signo Escorpião). E sabia que Sartre, Nobel de 1964, era do meu signo. Desses “gémeos” que menciona, como leitor, só conheço o Kawabata.
O Saul Bellow também é Gémeos (10 de Junho) e uma curiosidade: O Alexander Solzenitsyn nasceu no mesmo dia do Naguib Mahfuz (11 de Dezembro), só que sete anos mais tarde. Coincidências… 🙂 Antonieta
Pedro, ainda aqui volto para contradizê-lo. Também conhece o Pär Lagerkvist (Nobel 1951) pois escreveu sobre ele na série Grandes Romances (22). 🙂 Antonieta
Sim, o Lagerkvist conheço: gostei muito desse romance dele, ‘O Anão’ – uma poderosa alegoria do mal absoluto na política. Escreveu Lagerkvist (Nobel de 1951) e eu “li” Laxness (o Nobel de 1955). Este é que eu ainda não conheço. Gostei de saber que PL é signo Gémeos, Antonieta. E o Bellow também: não fazia ideia.
Deste Nobel apenas li ‘Quatro Quartetos’, ‘Crime na Catedral’ e poemas dispersos.
Estranhei o Pedro não comentar a laureada deste ano, ela é do seu signo, sabia? Do meu ainda não há nenhuma :-(.
Só tive curiosidade em ver os signos das 14 laureadas, dos 98 homens apenas vi os que mais aprecio.
🙂 Antonieta
Tem graça, esse inventário. Ainda não o fiz. Mas com esse número (112) já é possível estabelecer uma teoria.
Quanto ao meu silêncio sobre a laureada deste ano, Antonieta, deve-se ao facto de ser alguém que ainda desconheço enquanto leitor – apesar de se tratar de uma jornalista e de ter um livro editado em Portugal (‘O Fim do Homem Soviético’).
Eu também só conheço a Svetlana da revista LIRE, mas acho que vou ficar à espera do livro sobre Chernobyl.
Quanto aos laureados do meu signo destaco 3:
Prudhomme, Steinbeck e Gabo.
E do signo do Pedro outros 3:
Lagerkvist, Kawabata e Pamuk.
Bom domingo.
🙂 Antonieta
Muito me conta, Antonieta.
Eu só me lembrava de Hemingway (signo Caranguejo), Soljenitsine (signo Sagitário) e Camus (signo Escorpião).
E sabia que Sartre, Nobel de 1964, era do meu signo.
Desses “gémeos” que menciona, como leitor, só conheço o Kawabata.
O Saul Bellow também é Gémeos (10 de Junho) e uma curiosidade: O Alexander Solzenitsyn nasceu no mesmo dia do Naguib Mahfuz (11 de Dezembro), só que sete anos mais tarde.
Coincidências…
🙂 Antonieta
Pedro, ainda aqui volto para contradizê-lo. Também conhece o Pär Lagerkvist (Nobel 1951) pois escreveu sobre ele na série Grandes Romances (22).
🙂 Antonieta
Sim, o Lagerkvist conheço: gostei muito desse romance dele, ‘O Anão’ – uma poderosa alegoria do mal absoluto na política. Escreveu Lagerkvist (Nobel de 1951) e eu “li” Laxness (o Nobel de 1955). Este é que eu ainda não conheço. Gostei de saber que PL é signo Gémeos, Antonieta. E o Bellow também: não fazia ideia.