A justiça actua ao serviço de interesses partidários? Edite Estrela parece acreditar que sim. Como se a separação de poderes – imperativo constitucional – não existisse na República Portuguesa.
Stardust
Pedro Correia,
Pedro Correia,
Pedro Correia,
Pedro Correia,
Certamente a senhora terá razão , pois talvez ela poderá explicar qual o motivo porque Sócrates não está já na cadeia há pelo menos 3 anos .
Não me parece que tenha razão. De todo.
Aguardo com ansiedade a opinião da justiceira Ana Gomes!
……
Basta de presunções de inocência, para esse peditório já demos:
Diploma, Cova da Beira, Freeport, PT/TVI, Casas da Covilhã, Offshore, Face Oculta (escutas telf. )
A presunção da inocência não prescreve. Termina apenas com sentença transitada em julgado.
EE tem-nos habituado a disparar à toa e a mostrar uma leviandade chico-esperta sempre que pretende defender (atacar) os amigos (adversários).
Se partirmos desse pressuposto, concluímos que neste caso bateu um recorde pessoal.
O PSD acredita que sim, que a justiça actua ao serviço de interesses partidários. De outro modo, não se compreendia o ataque cerrado ao TC aquando dos chumbos aos orçamentpos. Ter-se-ão, então, esquecido momentaneamente da serparação de poderes enquanto imperativo constituicional?
(Por falar em Justiça, ainda sinto a falta dos posts do João Carvalho sobre estas matérias. Por incrível que pareça, já que não o conhecia fora do DO, de vez em quando lembro-me dele).
Percebo-a bem, Teresinha: também eu ainda sinto falta dos textos do nosso João Carvalho. Que já partiu há quase dois meses, deixando tanto por escrever.
Não será há quase dois anos? Tenho essa ideia.
Dois anos, claro. Queria escrever anos e escrevi meses. Para mim foi como há dois meses: parece que ainda mal acabou de nos deixar.