Ela que aproveite enquanto o Putin está a receber refugiados e a oferecer 116 euro por cabeça. Não acredito que o Biden siga a mesma oferta. O pobre presidente Zelensky, que tem sido incansável para evitar um confronto, foi na cantiga dos supostos aliados.
A NATO (OTAN) formou-se com alguns países da Europa ocidental, EUA e Canadá para se defender de um ataque de forças militares do comunismo (URSS e outros países do chamado bloco do leste após o fim da 2ª. Guerra Mundial). Entretanto, caiu o comunismo, acabou a URSS e formaram-se novos países independentes, e os outros países bloco de leste deitaram o comunismo às ortigas, até a própria Rússia (país principal da ex-URSS) acabou com o comunismo. Então a NATO, agora, está à defesa de que ataque quando o perigo para que foi criada acabou? E mais, não se remeteu à defesa e resolveu alargar-se a outros países com os quais, anteriormente, eram inimigos. No outro lado foi criado o bloco militar Pacto e Varsóvia para enfrentar as forças da NATO, que acabou por “caducar” ter desaparecido essa ameaça. Mas a NATO não acabou e até alargou a sua acção para fora da Europa, e com a força militar existente não a atiraria para o “desemprego”. E vai de arranjar trabalho para agora cercar a Rússia, não devido ao comunismo mas tão só para influenciar com a força militar uma politica de amiguinhos por causa pitrol e gás para os almocinhos. E o malandro do russo não quer que seja assim e vai de atacar a estratégia por se sentir acossado. Tivesse ele apostado em trumps nos países fronteiriços na Europa e tinha o problema resolvido. .
O russo agressor aqui apresentado como vítima. Nada de novo, nesta narrativa anónima. São os herdeiros espirituais daqueles que aplaudiram a invasão da Polónia em 1939 porque Varsóvia “ameaçava o espaço vital” do germanismo e saudavam o “libertador” Adolf Hitler.
Pedro Correia ( Leo Pedro) isso é conversa de cassete riscada. Até inventou essa invasão da Polónia em 1939, e quanto a saudações com Hitler já o Chamberlein em 1938 tinha sido um amigalhaço. Então, só o russo é que não pode defender o seu espaço vital. O alargamento da NATO foi necessário para quê? Já não havia comunismo na costa. A NATO até parece ser uma máfia para haver refugiados, onde se mete provoca crise de refugiados. A Rússia funciona com oligarcas donos da riqueza, que são a mesma coisa (donas da riqueza) que as grandes multinacionais americanas. A chatice é a GAZPROM pertencer aos oligarcas russos.
Você veio preencher a quota dos alérgicos às belezas ucranianas. Prefere “homens rijos” e dotados dum vasto arsenal nuclear, como o genocida do Kremlin. Nada surpreendente, para quem padece dessa alergia.
Então a NATO, agora, está à defesa de que ataque quando o perigo para que foi criada acabou? E mais, não se remeteu à defesa e resolveu alargar-se a outros países com os quais, anteriormente, eram inimigos.
A culpa, portanto, é da NATO. Do capitalismo e do não sei quê. Já sabemos que os russos são uns anjos que têm metade do território do planeta mas acham que é pouco, ainda não estão satisfeitos.
No meu tempo da tropa não tive a sorte de ver beldades desta natureza, calhou-me em sorte um Zé Gordo com mamas que dormia no beliche de baixo e que libertava gases tóxicos.
Tô, Zé?, coitado do peidocas. Estava mal aproveitado. Se soubessem o que são energias renováveis e sustentabilidade, teriam colocado o homem a bufar o clarim para vos chamar para a parada. Já a beldade lá em cima está destinada a formar parada para receber em Kiev o macho Putin.
O PR Biden, EUA, está entalado entre o complexo industrial/militar e a sua extrema esquerda e os funcionários da NATO não querem perder o emprego. O PR Putim, Russia, tem largas faixas da actual Ucrânia secularmente povoadas por povos de origem russa. O seu Parlamento já sancionou dois novos País. O PR Zelensky, Ucrânia, quer sentar-se à mesa com o PR russo para resolver a situação “diplomaticamente”. É, foi, comediante mas não é parvo e sabe muito bem quem é o seu vizinho do lado. O “PR” chanceler Scholz, Alemanha, quer gaz baratinho e já. Está frio e as suas indústrias não podem parar. O “PR” da ONU, Guterres, esclarece “É só fazer as contas”. …
Felizmente o nosso patrício da ONU está lá, na poltrona de Nova Iorque, a proferir homilias sobre a “paz no mundo”. Eu preferia lá ver a Miss Universo. O inútil paleio pacifista vem a dar no mesmo, mas é bastante mais gira.
Circulam no WhatsApp tocantes apelos para a adoção de moças ucranianas. Impõe-se uma missão humanitária que as salve do filho da Dona Putina. Pedro, se cada um fizer a sua parte, o mundo ficará bem melhor.
Paulo: alguns leitores, nesta caixa de comentários, preferem o tal rebento da Dona Putina. Há (péssimos) gostos para tudo. Devem ter um fetiche por ogivas nucleares.
Pedro, já deixei de ficar surpreendido com isso mas de facto existem muitos radicais de esquerda a apoiarem regimes de direita nacionalista. São idiossincrasias do mundo dito moderno. Mas a sonoridade mais poderosa do slogan que julgo adequado para uma manif contra o filho da Dona Putina, seria obtida em castelhano. Imagino-o a ser dito e repetido à porta das embaixadas russas por esse mundo livre a fora. O Medina em vez de ministro das Finanças devia era ser tradutor de castalhano para russo no Kremlin.
Se as soldadinhas forem todas assim vamos mas é todos invadir a Ucrânia.
Há quem prefira as soldadonas russas. Parecem quase todas ter carta de pesados.
Ele pôs lá as patas?
As quatro patas. Já lá postas.
Quem é esta boazona?
Alguém que o déspota do Kremlin detesta. A Marine Le Pen faz mais o género dele.
Ela que aproveite enquanto o Putin está a receber refugiados e a oferecer 116 euro por cabeça. Não acredito que o Biden siga a mesma oferta.
O pobre presidente Zelensky, que tem sido incansável para evitar um confronto, foi na cantiga dos supostos aliados.
O euro agora já é divisa da Rússia? Parem as máquinas.
Com que divisas pensa o Pedro que eles mantêm as máquinas de guerra operacionais?
A NATO (OTAN) formou-se com alguns países da Europa ocidental, EUA e Canadá para se defender de um ataque de forças militares do comunismo (URSS e outros países do chamado bloco do leste após o fim da 2ª. Guerra Mundial).
Entretanto, caiu o comunismo, acabou a URSS e formaram-se novos países independentes, e os outros países bloco de leste deitaram o comunismo às ortigas, até a própria Rússia (país principal da ex-URSS) acabou com o comunismo.
Então a NATO, agora, está à defesa de que ataque quando o perigo para que foi criada acabou? E mais, não se remeteu à defesa e resolveu alargar-se a outros países com os quais, anteriormente, eram inimigos.
No outro lado foi criado o bloco militar Pacto e Varsóvia para enfrentar as forças da NATO, que acabou por “caducar” ter desaparecido essa ameaça.
Mas a NATO não acabou e até alargou a sua acção para fora da Europa, e com a força militar existente não a atiraria para o “desemprego”. E vai de arranjar trabalho para agora cercar a Rússia, não devido ao comunismo mas tão só para influenciar com a força militar uma politica de amiguinhos por causa pitrol e gás para os almocinhos.
E o malandro do russo não quer que seja assim e vai de atacar a estratégia por se sentir acossado. Tivesse ele apostado em trumps nos países fronteiriços na Europa e tinha o problema resolvido.
.
O russo agressor aqui apresentado como vítima. Nada de novo, nesta narrativa anónima. São os herdeiros espirituais daqueles que aplaudiram a invasão da Polónia em 1939 porque Varsóvia “ameaçava o espaço vital” do germanismo e saudavam o “libertador” Adolf Hitler.
Pedro Correia ( Leo Pedro) isso é conversa de cassete riscada. Até inventou essa invasão da Polónia em 1939, e quanto a saudações com Hitler já o Chamberlein em 1938 tinha sido um amigalhaço.
Então, só o russo é que não pode defender o seu espaço vital.
O alargamento da NATO foi necessário para quê? Já não havia comunismo na costa.
A NATO até parece ser uma máfia para haver refugiados, onde se mete provoca crise de refugiados.
A Rússia funciona com oligarcas donos da riqueza, que são a mesma coisa (donas da riqueza) que as grandes multinacionais americanas. A chatice é a GAZPROM pertencer aos oligarcas russos.
Você veio preencher a quota dos alérgicos às belezas ucranianas.
Prefere “homens rijos” e dotados dum vasto arsenal nuclear, como o genocida do Kremlin.
Nada surpreendente, para quem padece dessa alergia.
“Então, só o russo é que não pode defender o seu espaço vital.”
“Espaço Vital” hmm lembra-me qualquer coisa… o espaço vital de Portugal também incluí outros países?
“Espaço Vital” conheço este:
https://causa-nossa.blogspot.com/
Então a NATO, agora, está à defesa de que ataque quando o perigo para que foi criada acabou? E mais, não se remeteu à defesa e resolveu alargar-se a outros países com os quais, anteriormente, eram inimigos.
A culpa, portanto, é da NATO. Do capitalismo e do não sei quê. Já sabemos que os russos são uns anjos que têm metade do território do planeta mas acham que é pouco, ainda não estão satisfeitos.
Votos de boa recuperação da operação à garganta!
Típico raciocínio invertido.
Não admira, vindo de quem vem.
No meu tempo da tropa não tive a sorte de ver beldades desta natureza, calhou-me em sorte um Zé Gordo com mamas que dormia no beliche de baixo e que libertava gases tóxicos.
To Zé
Depois desta história, compreendo perfeitamente que queiras manter o anonimato. Não só compreendo, como aconselho.
Isso justificava a intervenção da Cruz Vermelha Internacional, invocando-se a Convenção de Genebra.
Não admira. Nesse tempo a malta só comia massa guisada com feijão.
Tô, Zé?, coitado do peidocas. Estava mal aproveitado. Se soubessem o que são energias renováveis e sustentabilidade, teriam colocado o homem a bufar o clarim para vos chamar para a parada.
Já a beldade lá em cima está destinada a formar parada para receber em Kiev o macho Putin.
O mundo é grande, mas o que não faltam são pegadas ainda frescas de muitas cores.
Por estes dias, as minhas cores favoritas são azul e amarelo.
O PR Biden, EUA, está entalado entre o complexo industrial/militar e a sua extrema esquerda e os funcionários da NATO não querem perder o emprego.
O PR Putim, Russia, tem largas faixas da actual Ucrânia secularmente povoadas por povos de origem russa. O seu Parlamento já sancionou dois novos País.
O PR Zelensky, Ucrânia, quer sentar-se à mesa com o PR russo para resolver a situação “diplomaticamente”. É, foi, comediante mas não é parvo e sabe muito bem quem é o seu vizinho do lado.
O “PR” chanceler Scholz, Alemanha, quer gaz baratinho e já. Está frio e as suas indústrias não podem parar.
O “PR” da ONU, Guterres, esclarece “É só fazer as contas”.
…
Felizmente o nosso patrício da ONU está lá, na poltrona de Nova Iorque, a proferir homilias sobre a “paz no mundo”.
Eu preferia lá ver a Miss Universo. O inútil paleio pacifista vem a dar no mesmo, mas é bastante mais gira.
Circulam no WhatsApp tocantes apelos para a adoção de moças ucranianas.
Impõe-se uma missão humanitária que as salve do filho da Dona Putina.
Pedro, se cada um fizer a sua parte, o mundo ficará bem melhor.
Paulo: alguns leitores, nesta caixa de comentários, preferem o tal rebento da Dona Putina. Há (péssimos) gostos para tudo.
Devem ter um fetiche por ogivas nucleares.
Pedro, já deixei de ficar surpreendido com isso mas de facto existem muitos radicais de esquerda a apoiarem regimes de direita nacionalista. São idiossincrasias do mundo dito moderno.
Mas a sonoridade mais poderosa do slogan que julgo adequado para uma manif contra o filho da Dona Putina, seria obtida em castelhano. Imagino-o a ser dito e repetido à porta das embaixadas russas por esse mundo livre a fora. O Medina em vez de ministro das Finanças devia era ser tradutor de castalhano para russo no Kremlin.
Melhor dizendo orgias nucleares
Orgias com ogivas. Até soltam gritinhos, essas malucas.
A menina que venha passar pelo aeroporto de Lisboa e ficará a saber como se faz a guerra nas salas de inspecção do SEF…