Notícias que envolvam José Sócrates são habitualmente recebidas com grande atenção, gerando comentários jocosos ou análises mais ou menos sérias. Garantidamente, muito do clamor ocorrido provém da brigada socrática, nostálgica do “menino de ouro” que logo critica tão vigorosa recepção: “Sócrates ainda mexe com muita gente”, afiançam. Confesso-me surpreendido com esta reacção. Pois então não havia de ser assim? José Sócrates foi o político mais importante dos últimos 15 anos e provavelmente será o mais influente dos próximos 20. Conduziu o país à bancarrota, deixando-o à mercê de credores externos. Precipitou e alimentou uma crise monumental, que poderia ter sido mitigada não fosse a sua insólita teimosia. E inundou o debate político com uma demagogia corrosiva (ainda se lembram da crítica aos “pessimistas” e aos “velhos do Restelo”?), nunca hesitando em prejudicar o futuro do país desde que se mantivesse no poder.
Num país desenvolvido, Sócrates estaria a responder na justiça pela sua desastrosa conduta política. Num país com hábitos democráticos, a simples menção do seu nome mereceria um amplo repúdio público. Seja qual for o clamor suscitado pelas notícias que envolvem Sócrates, nunca será tão ruidoso quanto ruinosa foi a sua herança.
Então esta gente escorreita e relvada vai levar o País à fortuna? Ele há cada cego e mouco….
Ó meu caro,
Você está a gozar com a malta, a atirar poeira para os olhos ou ambas coisas e en passant a denegrir o seu bode expiatório favorito, ora diga lá?
Errado. A maior parte dos portugueses concorda com Sócrates.
Sócrates é produto legitimo do voto do povo que segue a elite dos “Expresso” “Publico”, “DN’s”, “RTPs” “SICs”,”Quadratura do Circulo”, “Prós e Prós”.
Sócrates é o símbolo, corolário de anos de Democracia Social, a Democracia que não tem limites Constitucionais ao poder Económico que o Estado tem e correspondente destruição económica que pode criar.
Veja-se nos protestos da maioria contra a chamada “austeridade”.
Falsa, pois nem sequer estamos a reduzir a dívida mas a aumentá-la.
A maioria chora pela falta do dinheiro que Sócrates pedia emprestado em seu nome.
Do eleitor do PCP ao eleitor do PSD, CDS passando pelos Cavaquistas de várias cores todos querem de volta os milhões que Sócrates pedia emprestado.
Aliás por aqui no Delito boa parte também pensa assim.
Ou então é dissonância cognitiva…
A mim faz-me uma enorme confusão que um sujeito que não ganha um cêntimo desde Junho de 2011 possa viver em Paris durante dois anos lectivos, e ainda por cima com o desafogo que tem sido noticiado.
Terá sido descoberto petróleo em Vilar de Maçada?
Tem algum exemplo que corrobore esta afirmação “Num país desenvolvido, Sócrates estaria a responder na justiça pela sua desastrosa conduta política”? Ou é o seu palpite?
Só pelas casas que desenhou e deixou na Guarda, deveria ser deportado. Nem é preciso chegarmos aos seus últimos governos para encontrarmos razões para nos querermos ver livres dele.
E isso é verdade tanto em Portugal como na Grécia, como na Irlanda, na Espanha, Itália…etc.
Foi o Sócrates que pôs estes países todos na bancarrota.
Estes que estão lá agora é que são bons, nunca mentem nem estão a destruir o estado social, nem estão a fazer o país recuar 30 anos no tempo.
O senhor por acaso não é daqueles especialistas que foram nomeados para o governo a ganhar para cima de três mil euros???
O Sócrates ainda mexe André e só quando convém!
Não me diga que está a caminho da politica com as portas abertas para deputado. Ou é uma resposta ao discurso de Cavaco Silva.
Não torne Sócrates como um fantasma que paira nas cabeças deste governo quando tem que justificar as incapacidades em gerir os nossos destinos!
Talvez o mundo pudesse ter sido assim… azar dos Távoras, a Sócrates seguiu-se Passos Coelho.
O simples facto de o governo de Portugal ter sido tomado por uma pandilha deste calibre justifica, por si só, que Sócrates ainda venha a ser visto como um estadista de altissimo calibre.
E por comparação…é.
O que é bem a medida do nosso miserável estado, como País.
Miguel
“… Seja qual for o clamor suscitado pelas notícias que envolvem Sócrates, nunca será tão ruidoso quanto ruinosa foi a sua herança….”
chapeau ! E não é pelo sujeitinho estar onde está…
Exactamente. Todo o seu post é claro e rigoroso. Um grande segmento da comunicação social é responsável por descarada e voluntariamente ignorar a responsabilidade deste fulano. Senhores da sua verdade e convictos que todos somos uns idiotas vão “babando” nos costumeiros canais de TV.
Gostava de ter assinado. Terrível será quando ele deixar de mexer com muita gente, se isso significar esquecimento e indiferença. E falta de tino.
Encarnicar-se com os erros dos outros é a norma quando nosso só temos erros para mostrar.
Bravo! Grande post.
E o pior meu caro, é que daqui a uns anos ainda vai receber uma comenda pelos belíssimos serviços prestados ao país!
O problema é esse:O dinheiro corria!Emprestado do estrangeiro, avolumando as dívidas,sem que ninguém responsável alertasse,à espera dum detonador…que apareceu através da crise de 2008 e consequente penalização nos mercados emprestadores.Isso seria previsível?E como esqueceram a experiência passada(1978,1983)dos dois terríveis programas do FMI a que já fôramos obrigados?
Se o dinheiro corria(emprestado!)só poderíamos estar saudosos desses tempos e dos governantes que deixaram andar.Quem viesse a seguir governar,fosse quem fosse,teria sempre um trabalho odioso pela frente.
Se pensarmos fria e desapaixonadamente , um sócrates ( e quadrilha respectiva ) seria a conclusão, fatal e inevitável , do regime que “escolhemos”…