Os simpatizantes do PAN são panelistas ou panelei… pois. São panelistas.
Só para ver se eu não meto a pata na poça
Rui Rocha,
Rui Rocha,
Rui Rocha,
Rui Rocha,
Rui Rocha,
Os simpatizantes do PAN são panelistas ou panelei… pois. São panelistas.
Observando a Etimologia da Palavra que vem do português pão… suponho que seja mais “fino” chamar a cada simpatizante… papo-seco 😉
A relação deles com o sexo é difícil de compreender. Querem criminalizar o sexo com animais!!! Não percebo mas eles certamente terão as suas razões. Felizmente só têm um deputado.
Eu ainda ponderei em votar no PAN só porque tive pena. Mas depois já não o fiz. A pena não era assim tanta.
Seria bom ter sabido antes das eleições qual a posição do PAN sobre os piolhos. O que fazer? Defender o homem ou o animal?
E as melgas e as formigas e os insectos espalmados na frente do carro…
Achei o máximo. É o povo que temos…
Eu sou absolutamente contra os palonços aqui na aldeia terem os cães atados a bidons — e outras merdas do género. Agora fazer disso um partido político… não sei…
Acho que é mais provável que o pa seja uma fachada para outros grupos políticos.. Um daqueles truques à PC e a manipulação cobarde e batoteira das “possibilidades legais”. Ciganice latina, portanto: fazer aldrabices no limite da legalidade. À PS. À Benfica. Nada de elevado e íntegro. Mas enfim, até ver why the hell not.
Ainda que a malta goste da tanga dos círculos eleitorais, e do “aproximar o deputado do cidadão”, inventada há muito pelo PS e PSD para paparem mais deputados, convém não esquecer o que dariam os verdadeiros resultados eleitorais, em círculo único.
PàF = 95
PS = 80
BE = 25
PCP = 20
PAN = 3
PDR = 2
MRPP = 2
Livre = 1
PNR = 1
MPT = 1
É que a malta esquece que o deputado nº 100 do PSD, se dividirmos os 2 milhões de votos por 100 dá apenas 20 mil, o que é menos do que teve o MPT.
Coisas… que não interessam a quem interessa, mas servem para papar 10 deputados aos partidos pequenos.
E quando vem a tanga de reduzir a Assembleia da República, mesmo que fosse reduzida para 100 deputados, havendo círculo único, ficava assim:
PàF = 42
PS = 35
BE = 11
PCP = 9
PAN = 1
PDR = 1
MRPP = 1
Pois, por isso eu adoro ouvi-los falar da proximidade do cidadão com a deputice… como se não houvessem concelhos.
Essas contas não interessam a ninguém, se já assim o choro e ranger de dentes é audível em qualquer esquina imagine só com 100 deputados, o que é que a boyada iria fazer da vida, trabalhar talvez ?
Quanto ao PAN, pode ser que seja um verdadeiro partido ecologista.
Tem toda a razão, menos 130 lugares na AR, seriam mais 130 candidatos ao fundo de desemprego.
Agora veja lá a intervenção política marcante que tiveram ao longo dos anos esses 130 deputados, ou melhor dizendo 200 deputados, já que normalmente se soubermos notícias de 30 já não é mau.
Pelo menos o PAN será uma voz diferente, ainda que venha com os delírios de quem inverte a ordem das coisas, e esquece que antes dos animais mal tratados, há cada vez mais humanos mal tratados.