Existe um blogue onde há quem considere que “a Noruega não é um exemplo de tolerância, de democracia e de respeito pelos direitos humanos”, que o recente massacre ali cometido foi “um alívio para os resistentes islâmicos, árabes, povos do médio oriente, oprimidos pelo imperialismo europeu” , e constituiu até um aviso a “quem semeia ventos”.
Existe um blogue que, celebrando os “levantamentos nas praças insurrectas”, enfia Atenas e Damasco no mesmo saco e – pela mesma lógica – enaltece as pilhagens em Londres, Birmingham, Liverpool e Bristol, confundindo-as com actos revolucionários.
Existe um blogue onde se escreve neste português extraordinário: “Se não forem experimentadas novas formas de vida colectiva, reinventada a revolta e os indignados serem capazes de transformar o espontaneísmo do movimento em militância organizada, a resistência forjada por modernas vinhas da ira continuará distante do clássico do homem novo que teimosa e vagarosamente se arrasta no ventre das ideias generosas.”
Que blogue é? O do costume. Verdadeiramente inimitável.
Foto: Leon Neal (AFP)


De facto.
Mas não consigo resistir. A mesma cena vista do outro lado da Lua:
http://ftalphaville.ft.com/blog/2011/08/0 9/648461/anarchy-in-the-uk/?updatedconte nt=1
Pela primeira vez, que me lembre, dou por mim a concordar com o Daily Mail: «This is criminality pure and simple».
Pure talvez seja, simple já não acho.
Pura e dura.
Ah, isso aí já concordo 😉
Agora, quando um grupo significativo de animais sociais manda às malvas uma parte significativa das regras que tornam a comunidade viável, nem o problema nem a solução do problema pode ser simples.
Já não é a Ana Vidigal a fazer de corrector ortográfico?
Quanto ao resto é assim a vida. Uns incapazes de surpreender, outros inimitável. Uns no governo, outros na oposição.
Vai um passeio a Londres ou prefere Birmingham ou Cardiff?
Seja bem aparecido. À hora do cocktail… Molotov.
Inimitável e intragável.
Vê lá não apareça aí o homem com um lança-chamas, João.
Quantos são? Quantos são?
São cerca de bastantes, João.
Já não os estranho: aqui na aldeia e na minha Praça gostam muito de fazer investidas.
Brrr. Que medo.
Esse blog tem um exercito, de pessoas de todo o tipo… não olham a quem nem como.
Enchem-se de orgulho nesse blog a defender esta gente:
http://www.youtube.com/watch?v=6Gex_ya4-O o&feature=player_embedded#at=44
Já nem surpreende, Pedro.
Há uma expressão do Álvaro Cunhal (e que deu título a uma das suas obras) que associo ao Renato Teixeira e outros inquilinos do ‘5 Dias’: radicalismo pequeno-burguês de fachada socialista.
É incompreensível que esta gentalha use tudo para justificar aquilo que eles querem como o “clash” da Revolução Socialista e da revindicação contra o capitalismo. Não. Isto é crime. O que se está a passar. Há pessoas que já morreram, há pessoas que vão morrer. Não estamos a brincar ás revoluções nem ás greves. Estamos a falar de pessoas normais que estão a ser atacadas nos seus negócios, nas suas casas. No meio disto tudo, fico orgulhosa por ter amigos que me disseram que vão sair das cidades onde estão a estudar para irem para Londres ajudar à recuperação da cidade. Se eu pudesse faria o mesmo. É VERGONHOSO que haja gente na blogosfera, de esquerda ou de direita, que tome estas posições. Isto não tem a ver com ideologia, isto é PURO FANATISMO.
O que nos vale são os Londoners como já alguém disse. Os ingleses não tem na sua natureza desistir. Podem deitar tudo abaixo. Mas eu garanto a esta gentalha, que vão haver muitas mais pessoas para voltar a pôr de pé.
As viaturas utilitárias, as lojas modestas e as habitações que estão a ser queimadas são, na esmagadora maioria, de gente da classe trabalhadora, da classe média-baixa, de imigrantes. A claque ululante cá do sítio, que vibra com os acontecimentos à distância como se estivesse a jogar ‘playstation’, ignora por completo esta questão. E ainda se diz de ‘esquerda’…
Pedro nem a propósito. Um amigo meu acabou de me telefonar e depois de eu lhe contar desta opinião de parte da nossa esquerda, ele disse: One would almost think that these morons were attacking Harrods.
Daniela: há uma certa esquerda que mal vê uns contentores de lixo a arder imagina logo que está a ser tomado o Palácio de Inverno. Congelou em 1917.
Se fosse o único
Isto não ficou bem, Pedro.
Este não é o único blogue que defende estas “teses” e outras do género.
Há mais.
E hoje, num dos blogues que sigo (seguia??), apanhei uma desilusão.
Ter ideias e opiniões diferentes é saudável.
Quando se falta ao respeito a outros, inaceitável.
Naturalmente, só posso estar de acordo consigo.