«Parecia possível em todo o lado. Menos na Noruega. O país é rico, tem um rendimento do petróleo altíssimo, uma taxa de desemprego baixíssima e um sistema de protecção social generoso. A sociedade é aberta, tolerante e multicultural. E, ainda por cima, sem um grande fluxo de imigração. A democracia é consolidada, transparente e enraizada na sociedade civil. O nível de vida é elevado, a qualidade de vida melhor e os ministros, dizem, andam sem segurança e vão de transportes públicos para o ministério.
Era o último sítio onde se pensava que pudesse acontecer. E, no entanto, aconteceu.»
Nuno Severiano Teixeira, no Público
Essas afirmações de Nuno Severiano Teixeira são um exemplo paradigmático dos equívocos habituais da esquerda.
Em Portugal, no sector da educação essa mesma mentalidade leva a acreditar que se houver umas equipas multidisciplinares de professores, psicólogos e assistentes sociais cheios de boas intenções e alguma organização, a indisciplina e o insucesso e abandono escolares fatalmente desaparecerão.
O que falta nessa equação? O livre-arbítrio de cada pessoa. Anders Behring Breivik matou porque tem livre-arbítrio. A maior parte dos alunos que faltam às aulas, não estudam e desistem de estudar fá-lo porque tem livre-arbítrio.
Na visão esquerdista do mundo (talvez por ser herdeira das ideias de Marx, que achava que a história decorre segundo leis imutáveis e científicas) não há lugar para o livre-arbítrio.
O livre-arbítrio é uma coisa, a lei do gatilho é outra. Muito diferente. Intolerável.
Provavelmente por esses motivos todos é que aconteceu…
Dá que pensar, pelo menos. Mas já começamos a assistir, como de costume, às teses “desculpabilizantes” – o fulano era um inadaptado social, se calhar o pai dava-lhe uns tabefes quando era pequeno, etc. Há sempre um psi de turno pronto para transferir a responsabilidade individual para a ‘culpa’ colectiva.
De há muito que suspeito que em Portugal existem Professores Doutores que são, simplesmente, burros.
Ou , de forma mais misericordiosa, provincianos bisonhos e ignorantrs
Quem diria? Um Professor Doutor que é burro – ou, pelo menos, sofre de provincianismo ignorante , “à la Gouvarinho”…
Falou em duplicado mas nem assim percebi. Burro devo ser eu.
Quem terá escrito esse artigo do Severiano?
Uma precisão da maior importância, o Sr. N.S.T. é um homem da esquerda capitalista, ou seja, que entende, com todo o direito, que o mundo capitalista é o padrão dos padrões da felicidade dos homens. Mas se é verdade que os países nordicos, não apenas a Noruega, têm altos níveis de vida, uma democracia consulidade, e um sistema social generoso, também tem um povo que não está minimamente disposto a partilhar nem um cabelinha que seja com os bárbaros que vVêm de longe. Mas há outra coisa que os nódicos têm: uma classe média acagassada e uma extrema-direita forte em razão dos votos que os nórdicos lhes dão e uma esquerda vendida aos apelos do consumo bárbaro por ser fruto da depradação de recursos. Voltámos ao tempo das desconfianças e picardias vindas do Norte? Veremos!
Você, se bem percebi, é contra a ‘esquerda capitalista’. Então é a favor de que esquerda? A do Enver Hoxha? A do Mugabe? A do Pol Pot?
O Multiculturalismo na Noruega, segundo as razões do autor dos disparos que li no “Publico”, parece que não é lá muito pacifico.
O que acontece é que essas sociedades muito “perfeitas” também são muito hipócritas.
Não há sociedades perfeitas. O problema é esse.
Até agora é um caso. Um caso não pode explicar muito, nem serve para muitas teorias.
As pessoas querem extrair sumo demais.
O texto acima de alguém que deveria pensar melhor assume que todos somos quase iguais e que
os lugares comuns sobre a Sociedade Norueguesa incluem todos os Noruegueses.
Além de adoptar o mito de que não existirá o Mal se nos tratarmos todos bem.