Era reportagem. O repórter viajava no assento de trás de um carro, à direita de Aguiar Branco. Presumindo que havia um motorista ao volante e um ‘camaraman’ no outro lugar da frente, a “esposa” não estava lá.
“Presumindo que havia um motorista ao volante……..a esposa não estava lá.” Eu não sei se estava se não!!!????? Nem conheço a Senhora, nem vi o motorista, que poderia ser a dita! Era só para me meter consigo! Gosto de brincar e hei-de continuar a brincar enquanto não pagar imposto e as pessoas forem deixando!
O pior nem é a palavra, é a total idiotice da pergunta!
Uma idiotice completa.
Que parvo.
O mais possível.
Repórter ? Quem? Não era uma piada? Se era reportagem….enganou-me bem!
Era reportagem. O repórter viajava no assento de trás de um carro, à direita de Aguiar Branco. Presumindo que havia um motorista ao volante e um ‘camaraman’ no outro lugar da frente, a “esposa” não estava lá.
Não estava lá a esposa? Afirmação tão categórica! Tinha condutor, não era condutora?
Achou que a afirmação foi «categórica»? Eu ia jurar que escrevi «presumindo»…
“Presumindo que havia um motorista ao volante……..a esposa não estava lá.” Eu não sei se estava se não!!!????? Nem conheço a Senhora, nem vi o motorista, que poderia ser a dita! Era só para me meter consigo! Gosto de brincar e hei-de continuar a brincar enquanto não pagar imposto e as pessoas forem deixando!
Sinta-se em casa, já sabe.