![img_920x518$2020_05_27_20_42_47_1704547[1].jpg](https://delito.brucke-multimedia.com/images/2020/21828623_ZNzm4.jpeg)
Já houve vários presidentes da Câmara de Lisboa sócios do Sporting. Nas últimas três décadas, lembro-me de Jorge Sampaio, Pedro Santana Lopes e António Carmona Rodrigues.
Imaginem a gritaria que não haveria, lá mais para Norte, se o presidente da Câmara de Lisboa, estando no exercício destas funções, aceitasse encabeçar uma lista concorrente a um órgão social do Sporting. Não faltaria gente a rasgar as vestes, urrando contra a «promiscuidade entre a política e o futebol», exigindo imediata separação de águas.
Pois isso mesmo acaba de acontecer no FC Porto, com o actual alcaide da Invicta a encabeçar a lista para o Conselho Superior da agremiação azul e branca, sem que isso pareça perturbar as boas almas que reclamam linhas divisórias entre bola e política.
Rui Moreira aceitou o encargo, consciente de que isso o coloca na primeira linha dos ungidos, como presumível sucessor de Pinto da Costa, agora reeleito para o 15.º mandato à frente do clube, onde já leva 38 anos como dirigente máximo. Um mandato que, por vontade própria, poderá não levar até ao fim.
O astuto PdC, que nunca dá ponto sem nó, não apenas vence de forma categórica (com mais de dois terços dos votos expressos, 68,7%) a eleição para presidente da Direcção como suplanta a percentagem alcançada por Moreira (65%) na votação para o Conselho Superior. Numa espécie de aviso à navegação interna que evoca os dramas de Shakespeare: convém que o protegido nunca seja mais popular do que o seu mentor.
Caro Pedro, discordo consigo, no que se refere à vitória categórica de PdC.
Não foi categórica no universo portista. Poderá sê-lo noutro universo qualquer, mas no portista não é.
68% é um sinal claro de que as coisas não estão bem, não estão como um dragão se habituou a que estejam.
Este resultado é sinal de que o passado recente não foi do agrado dos sócios. E não foi de todo.
Num período normal, mesmo com concorrência, PdC ganharia com 95 ou 98% dos votos, logo, este resultado não lhe confere assim tanto conforto.
PdC vai ter andar da perna, vai ter de reformular a estratégia que adoptou no mandato agora findo.
Vai ter de correr com determinados cancros parasitários que pululam na estrutura.
Vai ter rever as relações promíscuas entre administradores e empresários, relações essas que colocam em causa os resultados desportivos, na medida em que a qualidade/despesas de e com jogadores, são extremamente duvidosas.
Quanto a Rui Moreira, discordo profundamente desta associação, enquanto edil.
Por outro lado, concordo que é um aumento exponencial de qualidade.
Rui Moreira até poderá ter a ambição de liderar o clube futuramente e espero que o faça, mas deveria ter a reserva de não o fazer neste momento, enquanto exercer o cargo público que exerce.
Mas confio que, caso chegue a presidente do clube, a qualidade do dirigismo nacional irá melhorar significativamente.
Se Moreira chegar à presidência do FCP ungido como delfim de PdC, começa mal. Nunca devia ter aceitado este convite, que é para ele um presente envenenado. Muito menos quando exerce as funções de presidente da Câmara do Porto. Estado é Estado, futebol é futebol.
A propósito, aguardo com expectativa a reacção do antecessor de Moreira na alcaidia portuense: Rui Rio ganhou fama como combatente contra a promiscuidade entre futebol e política. Certamente não ficará calado.
Estado é Estado, futebol é futebol.
Não vejo por quê. Desde que as funções não se misturem e desde que não haja corrupção nem favorecimento, as pessoas devem ser livres de exercer mandatos nos dois sítios.
Se tirar a venda dos olhos, consegue ver.
Rui Rio [c]ertamente não ficará calado.
Acho que pode e deve ficar calado. O presidente do PSD não tem nada que se pronunciar. Rui Rio atualmente não é um político local do Porto, portanto não tem nada que se pronunciar sobre aspetos da política municipal do Porto. E sobre o F.C.Porto, muito menos tem que se pronunciar.
Acha? Faz bem em abrir uma agência de detectives. Fazem cada vez mais falta.
Diria o outro: porque não te calas? (com afirmações deste tipo)
Tentativa (infrutífera) de reavivar a secção ‘Lavourada da Semana’, entretanto suspensa ‘sine die’ no DELITO.
Sem dúvida, no entanto sugiro que se debruce sobre o tema de outra forma.
Tendo em conta a personalidade, carácter e competência de Rui Moreira, penso que os verdadeiros admiradores do universo desportivo, só poderão estar satisfeitos com a sua aproximação ao dirigismo.
Quem, como eu, é crítico do dirigente desportivo tipo, que habita o universo desportivo e o futebolístico em particular, vê com muito agrado o surgimento de um personagem como Rui Moreira.
Caso não se estrague e não se deixe contagiar pelo vírus que contamina o futebol, será uma grande contratação para o dirigismo. A ver vamos.
Confesso que sou 75% azul e 25% verde, mas não sou cego nem doente, para não conseguir distinguir o certo e o errado, o bom e o meu, o capaz e o incapaz.
E penso que Rui Moreira, caso se entregue à causa desportiva, poderá fazer nascer um novo tipo de gestão desportiva, de postura, de correcção e honestidade. E honestidade é o que faz mais falta neste país.
Moreira tem de deixar de estar a meio da ponte. Ou está no futebol ou está na política.
Ter um pé em cada lado, ao mesmo tempo, é inaceitável.
Claro que os fiéis batem sempre palminhas. Mas não contem comigo para isso.
Ninguém vai contar com um leão para bater palminhas aos dragões.
Há uma diferença abissal entre um leão e um dragão: o leão existe.
Este alegado “dragão” caminha a passos muito largos também para a extinção. Com um prejuízo de 52 milhões de euros só no primeiro semestre da temporada futebolística 2019/2020 e um passivo acumulado que já ronda os 450 milhões de euros.
E por esse motivo é que apesar de não concordar com esta acumulação de cargos de Rui Moreira, sou obrigado a sentir-me aliviado com a sua inserção na estrutura.
Estou exausto de incompetentes, aproveitadores, mafiosos e parasitas naquela SAD.
Lavagem na administração precisa-se urgentemente.
Lavagem tem havido até bastante, ao que consta. Mas não com lixívia.
Assim se vê a força do P(d)C.
O homem está velhote, nem ao 69 chegou…
Calma, que o Medina vai a caminho.
Amigos amigos, negócios reparte.
Falo eu do Moreira e fala-me você do Medina.
Tiro ao lado. Mas pode continuar a desviar a conversa, não lhe levo a mal.
O Medina vai a caminho de fazer o que o Moreira fez.
Os amigos são para as ocasiões.
Se o Pedro não percebe a ligação…
Falo de factos, não de cenários. E nunca confundo uma coisa com a outra.
Mas se quiser continuar a chutar para canto, procurando evitar que se debata a inaceitável duplicidade de RM, sinta-se à vontade.
Não há nada a debater, está bem à vista.
A propósito: Pinto da Costa recusou debater com os rivais internos na campanha eleitoral do FCP. Eis um modelo edificante de “democracia” interna.
Rui Moreira achará bem isto?
Qual Rui Moreira?
O comentador, o autarca, ou o dirigente do FCP?
(lembrar o sketch do major Valentão)
Moreira ‘multitask’.
(“multitasca”, em português)
Um dos “cancros” da nossa sociedade: promiscuidades entre “futebóis” e “politiquices”. A imagem é icónica! Pressupondo que não tem photoshop aplicado, diz tudo. É dos casos em que confere com o ditado: “uma imagem vale por mil palavras”. Sem desprimor pelas palavras, muito pelo contrário. Saudações e muita saúde!
Nada de photoshop.
Também achei que não tinha (Photoshop!). Logo e para além das palavras, é por demais elucidativa.
Concordo consigo. É uma imagem que fala por si.
Bons tempos, nesta matéria, os de Rui Rio. Não fez escola infelizmente.
Não fez escola. Nem primária nem secundária.
Se calhar por falta de dotes didácticos.
Ao menos Rui Moreira assume-se já outros sentam-se nos camarotes ao lado dos presidentes para serem vistos e granjearem apoio popular, até são apelidados de ronaldo das finanças.
O Pedro Correia neste post mais não faz do que atacar Rui Moreira por ter sido eleito independente e que pôs o psd e o ps num bolso na Invicta gerando os habituais ódios das nomenclaturas de “liberais democratas”.
WW
“Moreira assume-se”, diz você. Fazendo-lhe vénias e batendo palminhas.
Infelizmente, “assume-se” da pior maneira possível. Com um pé na autarquia e outro pé no clube da cidade.
Tudo ao mesmo tempo. E com excelente imprensa. Contam-se pelos dedos de uma só mão as críticas que já lhe fizeram.
Fosse outro – e já teria sido trucidado na praça pública.
P. S. – Esse seu ódio deixa-o vesgo. Não conheço ninguém em Portugal que seja um liberal tão assumido como Rui Moreira.
Rui Moreira vai ser o próximo Presidente do Porto e já está a estagiar.
E possivelmente vai ser também um grande presidente, enquanto o seu Sporting
já só arranja perna de paus no seguimento de uma linha identificada com os seus associados.
Pensava eu que Moreira já era presidente (da Câmara) do Porto. Afinal, diz você, é um mero “estagiário”.
A câmara serve-lhe de “estágio” para o clube.
Só foi pena ele não ter revelado isso aos eleitores nas campanhas autárquicas.
Porque o F. C. Porto pouco me diz, mas a cidade Porto diz-me tudo, a minha opinião é. Estou 100% com o Pedro Correia.
Como é raro acontecer, merece registo.
Pedro Correia a 08.06.2020 às 20:13
Ora essa, muito pelo contrário.
Com algumas nuances acinzentadas pastel por aqui, mais desanuviadas por ali, normalmente estou quase sempre de acordo consigo.
Exceptuando, claro, quando tem o mau-gosto de diminuir o Benfas e enaltecer o Verdão, e ainda com a sua música; nessas duas situações em que é verdadeiramente intratável, estou completamente em desacordo
Estar em desacordo comigo no futebol é música para os meus ouvidos.
Pedro Correia a 08.06.2020 às 20:57
Eh eh.
Contabilizando brancos e nulos o outrora vencedor presidente do clube do Porto e seu actual coveiro teve 62% dos votos, o que, apesar da cegueira dos seus adeptos, exprime um progressivo descontentamento não só pelos resultados desportivos recentes como pela escandalosa situação financeira do clube, que irá apresentar um resultado negativo recorde superior a 200M !!!, depois de 10 anos de vendas superiores a mil milhões de euros, e com um património mínimo conseguido às custas de todos os contribuintes.
Rui Moreira, o tal apregoado politico honesto que vai trazer transparência ao futebol (começou bem com esta eleição), já iniciou as “demarches” na CMPorto para a cedência de terrenos para a futura Cidade Desportiva do FCPorto (obviamente que é coincidência ser eleito para um clube que por acaso é o FCPorto), e cujos custos de edificação deverão ser suportados pela Camara, e com um arrendamento simbólico como acontece com o centro de estágios de Gaia, suportado pelos contribuintes e entregues ao FCPorto a troco de uma renda anual semelhante ao ordenado mínimo nacional.
Acresce que no Conselho Superior do FCP agora eleito, para além de Rui Moreira, dele constam Eduardo Rodrigues – Presidente actual da Câmara de Gaia (PS)
Luís Montenegro – Ex-deputado PSD
Manuel Pizarro – Vereador da Câmara do Porto (PS)
Bragança Fernandes – Ex-presidente da Câmara da Maia (PSD)
Tiago Barbosa Ribeiro – Deputado PS
Nuno Cardoso – Ex-presidente da Câmara do Porto (PS)
Onde anda a CS tão solicita a fazer campanha negra anti-benfiquista?
Provavelmente foram ao beija-mão ao Papa.
Hei-de voltar ao tema, que está longe de esgotar-se.
Boa Noite Pedro Correia
Acabei por ceder, e deixo umas palavras, porventura violentas.
38 anos, e os nomes que sempre se lhe colaram, e veja-se os actuais aliás lembrados por um dos comentadores, mais arreiga em mim a convicção que lá pela Sicilia são uns aprendizes.
Saúde.
António Cabral
Ora viva, meu caro. O teor da sua mensagem motivou-me a rever, uma vez mais, o filme ‘O Padrinho’.
Se Moreira alimenta o desejo de ser o presidente do FCP pós Pinto da Costa, deixava-se estar queito e esperar a hora dele. Sou insuspeito porque votei em Moreira nas duas vezes, andei a fazer campanha na rua e fiz parte das listas, como suplente. Incomoda-me que o presidente da CMP em exercício fique ligado ao FCP como já não acontecia desde os tempos de Fernando Gomes.
E por falar nisso, o FCP tem o hábito de arrebanhar edilidade portuense: o dito Fernando Gomes é vice-presidente da SAD, com os brilhantes resultados que se conhecem, e Nuno Cardoso, ex-presidente da CMP e antigo benemérito que deu perto de trinta milhões ao clube destinados a acessos por ocasião da construção do Dragão “por se tratar de uma grande instituição” também consta nos novos órgãos sociais. Rio é mesmo a excepção.
Já agora, houve um portista com um cargo de primeira importância em Lisboa: João Amaral, que chegou a ser presidente da AM de Lisboa.
Percebemos que tenham dificuldade em aceitar esta situação. Essa malta aí do centralismo é muito sensível. De nada vale dizer que aquele órgão não tem poder executivo sendo um mero órgão de consulta. Filantrópico. Já nessa capital corrupta, esse “glorioso” clube que aparece em tudo o que é escândalo não merece uma palavrinha? Como é o clube deste senhor Correia não convém, certo? Pelo menos este caso é às claras. Imagine o que sente esta malta “lá mais para Norte” ao saber que políticos, juízes, jornalistas, árbitros, deputados e merdosos sectários e persecutórios que escrevem em blogues como o seu, e toda uma corja de lambe cús que trabalham pelo outro lado a favor do corrupto vieira e do igualmente corrupto benfica! Infame!
Doeu, não doeu?
Aplica pomadinha no dói-dói.