Recordo-me que nos finais de 1977 havia um grupo no PSD, chamado de opções inadiáveis, que a única coisa que pretendia era transformar o PSD numa muleta do PS. Quando ganharam um congresso, Sá Carneiro foi imediatamente para casa. Quando regressou, os inadiáveis não aceitaram a derrota e o PSD sofreu uma cisão, com o abandono de 37 deputados, a que Sá Carneiro prontamente respondeu com a formação da AD e a primeira maioria absoluta do centro-direita em Portugal. Agora voltamos a ter por aí inadiáveis a querer servir de muleta ao PS. Será este o actual projecto político do PSD? Se for, não vai longe.
O PSD não tem projecto, tem intenção. Por isto mesmo Rui rio e o PSD laboram num grave erro, isto é, o único que deve ter intenções em Portugal é o PR e não o que devia ser o líder da oposição. Sapato não, moço.
Agora deixo-vos e vou para as minhas órfãs e viuvinhas, pois já dei instruções a seu Nacib e Gabriela Cravo e Canela para fazerem uns quitutes.
Nacib e Gabriela nada mais nada menos farão que uns tira-gosto para momentos de amargura.
Apesar de estar em baixa de forma, VPV ontem na RTP3 chamou os bois pelos nomes. Estamos a ser governados por amanuenses manhosos, Rio incluído, sem absolutamente nenhum sentido de estado, enquanto defenestramos alegremente os que apesar dos erros, tiraram o país do buraco onde os que desgovernam aqui o rectangulozinho o meteram.
Cada vez há menos paciência para aturar isto e o que eu vejo e ouço por aí é cada vez mais gente a dizer que não vai votar em próximas eleições. Depois, quando a abstenção ultrapassar os 50% não se admirem. Como andamos sempre atrasados em relação aos outros, não se inquietem, a hora dos populistas há-de chegar…
Tiraram o país do buraco? Boa piada.
A verdade é que, goste-se ou não, a popularidade da geringonça não pára de aumentar. A direita radical de Passos Coelho, Paulo Portas e Cavaco Silva está a dar as últimas.
Pois é, com papas e bolos se enganam os tolos.
Os (direi)tolos então…
O PSD não faz senão bem em aproximar-se dos valores da social democracia partilhados pelo PS. Por algum motivo chama-se “Partido Social Democrata”.
A diferença entre o PSD de 1977 e o PSD de 2018 é que agora o “inadiável” máximo é o presidente do partido, Rio ‘himself’.
A diferença entre o PSD de 1977 e o PSD de 2018 é que o de 1977 sabia o significado de “social democracia”. O de 2018 representa o que há de pior na direita radical.
Orwell explica…
Social Democracia 20% do PIB em impostos
Direita Radical” >40% do PIB em impostos.
Eu voto para voltarmos à comparativamente menor tirânia da Social Democracia, sempre é menos Socialista.
O Pedro Correia e restantes “liberais” têm de sair fora do armário e criar o “partido liberal ” tipo o ciudadanos de Espanha e ir a jogo para ver a vossa votação, podiam apresentar desde já o socialista Vitor Constâncio para ministro das finanças, o brilhante gestor António Carrapatoso para ministro da economia e talvez Leal da Costa para ministro da saúde.
WW
Porque é que o PSD há de existir se pensa praticamente o mesmo que o PS?
A União Nacional é o resultado lógico do jornalismo único que temos.
E porque é que você há de existir se pensa o mesmo que o resto da facharia? Se o vosso patrão tivesse contratado um único troll poupava imenso dinheiro.