Os nove

As horas de comentário nas televisões sobre os debates excedem o tempo que leva a dar a volta ao mundo num avião a hélice. E os escritos, se impressos, poderiam cobrir de papel Portugal continental. Daí que não valha a pena acrescentar um parecer aos pareceres – consigno aqui impressões a voo de pássaro (pássaro, não pássara, um lembrete para os camilianistas, se andar algum por aqui).

Vi o debate e felicito quase todos os intervenientes porque, com excepção do Ruizinho, estiveram bem:  Costa é escravo das coisas em que acredita e tem dito há muito (desde o tempo em que era o estimado “António” da Quadratura do Círculo) e força-se a imaginar que a sua aplicação não resultou num falhanço. Bate-se com pundonor e um prodigioso chorrilho de aldrabices e falsificações e não é impossível que acredite numa parte do que diz, sendo portanto um troca-tintas sincero; a artista das Visões Úteis recita o mantra puído das homilias de frei Anacleto, mas competentemente – aquilo às vezes até parece um discurso fresco; Inês, a empresária dos túneis, disse que são necessários meios para que lá no canil nenhum animal sofra, que as touradas devem ser feitas com flores e ainda outras piedades fofas, sem esquecer os pobres e as dietas das cantinas, que devem incluir tofu; João Oliveira recitou o breviário do PCP, despertando sentimentos de ternura em todos, e somos muitos,  os que lembram com saudade o tempo em que os camaradas já diziam aquelas mesmíssimas coisas e a gente os desgramava mas éramos novos. Não é nenhum mentiroso, o bom do João, tem fé como os ayatollahs.

Já Tavares, a surpresa desta campanha como a camarada Joacine tinha sido da anterior para a AR, é tão lunático como ela, mas com mau aspecto. Pretende dar aulas de empreendedorismo aos capitalistas, sabe imenso de gestão, tem receitas para o crescimento e o céu na terra e, ao contrário dos outros, acredita que descobriu a pedra filosofal. É o exemplo típico do asno doutor, a pior variedade, e é provável que vá para a AR gaguejar ideias que escabicha por debaixo daquela calva acaciana e no Le Monde.

Quanto à direita: esteve bem e até mesmo o troglodita Ventura deixou claro que uma solução de governabilidade tem de o abranger, digam os outros o que disserem. Coligações fazem-se em torno de um programa comum, e este não tem de incluir a truculência penal para agradar aos reformados jogadores de sueca num café em Freamunde, nem outros simplismos futeboleiros. Cotrim brilhou e tinha o papel mais difícil – as medidas económicas que interessam são contraintuitivas e defender consistentemente que se dispa a ganga da distribuição socialista, num país de velhos acomodados e funcionários, não é pequena tarefa.

De modo que quem tem ideias definidas viu ali uns campeões satisfatórios. E quem não tem deveria talvez fazer uma introspecção para responder à excruciante pergunta: As minhas hesitações decorrem das complexidades de uma mente profunda ou do facto de ser simplesmente burro?

No dia 30 saber-se-á se ganhou o conservadorismo socialista (continuação da marcha melancólica para a decadência no melhor dos casos, e a pré-falência no pior), ou o passismo actualizado. Eu sei de que lado estou, mas não digo porque o voto é secreto.