
«A ameaça do fim da Quadratura do Círculo é uma ameaça à qualidade da nossa vida democrática.»
António Costa, criticando uma decisão do irmão Ricardo, director de informação da SIC, que agora pôs fim ao programa, iniciado há 15 anos na SIC Notícias

«A ameaça do fim da Quadratura do Círculo é uma ameaça à qualidade da nossa vida democrática.»
António Costa, criticando uma decisão do irmão Ricardo, director de informação da SIC, que agora pôs fim ao programa, iniciado há 15 anos na SIC Notícias
Uma ameaça às audiências democráticas
O que pensará o Ricardo desta linda frase do mano António?
E aquela cave em Benfica?
Deve ter uma linda vista. Para o olho da rua.
Temo pela próxima edição do Expresso
Imaginem qualquer outro primeiro-ministro interferir desta maneira na linha editorial de uma televisão privada…
Mas com António Costa ‘no pasa nada’…
Duas “ameaças” numa frase só.
Coitado.
O que vale é que asneira é livre.
Depois de termos visto o Presidente da República a “dar uma força” à SIC contra a TVI, vemos agora o primeiro-ministro a atirar-se à SIC, patrocinando a transferência da ‘Quadratura’ para a TVI.
António Costa candidato a futuro director de Informação em Queluz de Baixo?
Não deixa de ser um dos poucos programas com interesse. Passo uma esponja por cima da rotina e das inevitáveis repetiçōes, se bem que me pareça que estas resultam sobretudo duma linha editorial demasiado restrita e dum formato demasiado rígido. Bem protesta o Pacheco Pereira, mas aparentemente em vão. É muito confortável para as televisões, já que é preciso muito pouco trabalho para produzir o programa assim como está. O enorme perigo para a democracia é antes a inexistência no espaço mediático de uma noção de serviço público, da inexistência de sentido de responsabilidade no tomar da palavra pública (qualquer um vai à tv falar de qualquer maneira de tudo e de um par de botas), e a enorme mediocridade e a desonestidade manipuladora do panorama mediático. Estes são indivíduos livres, informados e consequentemente indomáveis. Vai-se tornando raro nos dias que correm.
Nunca vi gente “livre” e “indomável” precisar do patrocínio descarado do primeiro-ministro, armado em mestre-escola da televisão. A escassos meses de dois importantes testes eleitorais.
Começo a pensar que vale tudo na corrida à maioria absoluta.
Nenhum dos três precisa de apoio nenhum. Sanity check: Você acha que o Pacheco ou o Lobo Xavier desejam ou trabalham para a maioria absoluta do PS? … É óbvio que não.
Diz-me quem te entoa loas, dir-te-ei quem és.
Você vê o primeiro-ministro a atravessar-se de forma tão descarada por outros comentadores, correndo até o risco de ser acusado de interferir na linha editorial de televisões privadas e cometendo a óbvia deselegância de pôr em causa o profissionalismo e o espírito democrático do próprio irmão?
Ocorrem-me, de facto, inúmero epítetos para Jorge Coelho. Mas indomável não é um deles.
Ele a pensar em retornar ao lugar quando deixar de ser primeiro ministro e fazem-lhe uma desfeita.
Problema resolvido: tura-do-circulo-vai-passar-para-a-tvi24/
https://observador.pt/2019/01/22/quadra
oops; redundei acima … Estou a pedir desculpa
Não há problema, redunda à vontade.
Que ridículo!!!
Zanga em família.
Já devem ter combinado nova fórmula mais eloquente a gosto das asas da vaca do Costa.
Ninguém nega que ele tem vaca.
Entrada directa para uma das melhores piadas de 2019. Só que não.
Este país está podre…
Esta é digna do Ricardo Araújo Pereira. Com a diferença de ser uma “piada” a sério.
O jornal Expresso estaria no mesmo caminho se não fossem alguns, poucos, colunistas.
O jornal Expresso arrisca-se a ser o próximo. A ter os colunistas que o primeiro-ministro designar.
Quando, em 2011, a mesma Sic Notícias suspendeu o programa de debate Plano Inclinado após o convidado Henrique Neto ter abordado a influência da maçonaria nos partidos políticos em geral e no PS em particular, não me recordo de António Costa ter vislumbrado aí um grama que fosse de ameaças “à qualidade da vida democrática”.
António imaginará que o irmão Ricardo “ameaça a qualidade da vida democrática”? Extraordinário.
Apenas para enaltecer o comentário do João Sousa.
Diziam, eles, que esse programa, plano inclinado, era uma ameaça à qualidade de vida democrática.
O patusco do Costa quer mais do género Épater la bourgeoisie, com artistas simpáticos mas decadentes, que embrulham estribilhos ainda mais estafados do que eles! Para o Costa representam o debate culto e informado!
Hoje não passa de um espetáculo decadente e cheio de mofo pretensioso que concorre com outros spineiros, intelectuais e pensadores de grande calibre, como os Marques Lopes, os Adões e Silvas, os JM Tavares, os Profs Rosas e outros e mais e tantos!!
Ele tem toda a razão. Sobretudo quando se sabe do jeitaço que as avenças deram para a qualidade de vida…
http://doportugalprofundo.blogspot.com/2 015/09/antonio-costa-remuneracoes-e-impo stos.html
Ainda não estamos todos esquecidos.
Parte interessada.
Pena que os políticos não tenham a mesma sensibilidade para protejer a Língua e abolir imediatamente o AO que desrespeitou todo e qualquer processo democrático.
Que alguém defenda um mero programa de televisão como essencial para a democracia e tenha concordado em destruir um património que é factor de coesão social (e política, e que portanto também reforça a democracia) não faz sentido nenhum. É esta fraqueza de pensamento e estreiteza ideológica que torna toda esta gente uma lástima. Além de execrável.
Devia era proibir-se os políticos de mexerem num património cultural para o qual não têm as mínimas qualificações (e no caso do Costa, nem aptidões). Aliás, na sua escala própria, a Língua é maior do que todo e qualquer regime político e as quadraturas todas somadas.
Mais do que a cor por fora desta gente, é a cor por dentro que me preocupa. Lá dentro é cor de caca.
Voltarei ao tema do AO90 muito mais vezes. Para manter a tradição.