Em 1978, o político mais admirado e elogiado do continente africano chamava-se Robert Francis Mugabe. Acabara de assinar com o Governo de Margaret Thatcher o acordo de Lancaster House que pôs fim à década e meia do regime racista de Ian Smith na Rodésia, a antiga Rodésia do Sul, e preparava-se para ascender ao poder. No ano seguinte o país tornava-se independente, com o nome de Zimbábue, e Mugabe jurava mantê-lo como o celeiro da África Austral, garantindo a harmonia social e a prosperidade económica dos seus habitantes, de todas as raças. Num continente onde proliferavam os Bokassas, os Mobutus e os Idi Amins, as palavras moderadas de Mugabe soavam a discurso de estadista.
O líder do novo Zimbábue revelava fibra de resistente: permanecera uma década nas prisões de Smith e conduzira uma guerrilha que dobrara o domínio branco de Salisbúria, pondo fim a 90 anos de domínio britânico. Mas prometera estender a mão aos opressores do passado, o que lhe dava uma aura de invulgar grandeza. “Ontem eram meus inimigos, hoje são meus amigos”, disse à comunidade branca no discurso da independência.
Dez anos mais tarde, fez aprovar uma nova Constituição, que lhe permitiu trocar o cargo de primeiro-ministro pelo de Presidente da República, mas o essencial das promessas mantinha-se incólume: Harare continuava a ser capital de um dos mais prósperos países africanos, albergando uma sociedade multirracial. Não faltaram analistas a elogiar o “milagre” do Zimbábue.
Quem analisar com atenção o percurso político de Mugabe – um homem de formação católica que se tornou marxista quando estudava Direito numa universidade sul-africana – verifica que os primeiros sinais do ditador em que se tornou eram já detectáveis no início da década de 80, quando ainda merecia os mais rasgados elogios da imprensa internacional, pela forma brutal como esmagou aquele que era então o seu principal adversário político: Joshua Nkomo, líder da União Popular Africana do Zimbábue (Zapu). Nkomo foi, a par de Mugabe, um dos principais resistentes ao regime de Ian Smith. Após a independência, em 1980, integrou o Governo de unidade nacional como ministro do Interior. Menos de dois anos depois, Mugabe acusou-o de conspiração contra o Estado. Foi preso e pelo menos 20 mil dos seus apoiantes no Leste do país acabaram assassinados. A Zapu foi dissolvida e a União Nacional Africana do Zimbábue (Zanu), de Mugabe, tornou-se o partido único.
No ano 2000, a máscara caiu de vez. Mugabe lançou uma “reforma agrária – a ocupação pura e simples das propriedades agrícolas dos brancos. Suprimiu toda a oposição. Aboliu o poder judicial independente. Meteu na cadeia opositores, sindicalistas, estudantes e activistas de direitos humanos. Amordaçou a imprensa. E fez mergulhar o país no caos económico: em Outubro de 2008, segundo o Banco Central do Zimbábue, a inflação atingiu 231.000.000%. Milhões de zimbabuanos abandonaram o país para fugir à fome.
As ilusões do passado transformaram-se num interminável pesadelo. “Só Deus pode retirar-me o poder que me concedeu”, proclama Mugabe, hoje com 86 anos – o mais velho dirigente africano. O antigo estadista modelar, invocado outrora como exemplo no continente, é apenas mais um nome a juntar à longa lista de tiranos que vêm destruindo o sonho de uma África próspera, justa e livre.
O homem que podia ter sido outro Mandela. De resistente a tolerante e de estadista a facínora, ombreia bem com os maiores ditadores da História do século XX e sobrevive para entrar com alguns desses neste século. Sobrevive sem fazer qualquer falta à Humanidade, como esses outros.
Um excelente apontamento biográfico, compadre.
Ainda bem que gostaste, camarada. De facto, alguns dos políticos que nos parecem estadistas hoje podem vir a tornar-se déspotas amanhã. O continente africano, infelizmentem habituou-nos a isto. Mandela foi uma excepção. Senghor, outra. Lembro-me de muito poucos mais.
Um exemplo do problema do comunismo: as ideias parecem ser boas, mas depois, na prática, transformam-se sempre em ditaduras e o poder acaba por praticar o contrário do que proclamava. Zimbabwe, Coreia do Norte, Cuba, China (este com um modelo económico capitalista, mas com um regime político comunista), URSS…
Excelente post. Abraço.
É como diz, Ricardo. Obrigado pelas suas palavras. Abraço.
Ditadores africanos, como Mugabe, merecem um estudo de caso pela forma como passam de bestiais a bestas com extrema rapidez.
Não há um que não tenha chegado ao poder recebido com todas as glórias e não tenha borrado a pintura toda no final.
Como refiro acima, Mandela foi uma excepção. Como antes tinha sido Senghor. Mas de momento não consigo lembrar-me de nenhum mais.
Infelizmente não é o unico, dou-lhe dois exemplos, Sadam Hussein foi um heroi, ao fazer a guerra Irão Iraque, e Bin Laden outro enquanto se insurgia com outros rebeldes Afegãos contra a tirania Soviética.
Não é comparável, apesar de tudo. Saddam Hussein nunca teve editoriais na imprensa internacional apontando-o como o melhor estadista do continente. E Laden muito menos.
É verdade que não é comparavel, mas eu referi-me ao facto de Mugabe ser mais um do tipo, agora és porreiro mas amanhã és vilão, depende dos interesses da altura.
Quanto a isso não restam dúvidas. Consequências da ‘realpolitik’ que tem tantos cultores no Ocidente, com destaque para Henry Kissinger.
Depois de Chavez, faz falta na lista de amigos do José Sócrates.
Já tive o desprazer de o ver chegar com modos de soba a Lisboa, onde foi cumulado de salamaleques. Detesto que façam vénias a tiranos.
“Um exemplo do problema do comunismo: as ideias parecem ser boas, mas depois, na prática, transformam-se sempre em ditaduras”
Não entendo porque muitas pessoas dizem isto.
Um ideologia que tudo quer e precisa de controlar tem necessariamente de ser uma ditadura. E não basta para isso ser uma ditadura autoritária, tem de ser totalitária.
O Ditador Salazar estava-se nas tintas para a horta do senhor Manuel- o senhor Manuel só seria preocupação para o Regime se quisesse derrubar o Estado Novo. Ao invés se o Ditador Salazar fosse Comunista até a horta do senhor Manuel seria alvo para o poder.
Saddam foi muito elogiado em França, pelas pontes da França com o mundo Árabe cooperação estratégica, e claro muitos francos franceses… É só ver as declarações de Chirac e do seu círculo. Podemos incluir ainda Jean Pierre Chévenement numa zona mais à esquerda. Ou mesmo Le Pen mais à direita.
Nunca lhe conheci heroismo nenhum… Vivi na Rodésia e depois cavei após a independência de Moçambique.
Foi pena que este “gajo” tenha destruído um país bonito e desenvolvido da África Oriental.
Depois de si, milhões fugiram. Só não foge quem de todo não pode.