0 comentários em “O estado da arte da Arte?”

    1. Realmente, mesmo sabendo que o mercado da arte é fundamental e condiciona até a própria produção artística, ao colocar, sobretudo na comunicação social, a tónica nas questões económicas, sendo esse o aspecto mais explorado, mais comentado; perde-se a oportunidade de falar sobre os significados das obras, o que elas representam na sua época, os sentimentos que podem suscitar. Claro que as informações sobre os valores têm interesse mas, para quem não conhece determinada obra, referir só esse aspecto é muito redutor.

  1. Aquelas “merdas” são um insulto…

    Se Picasso assinasse uma “merda” daquelas feita por garoto, valeria uma pipa de massa…

    Vão para o raio que os parta … Picasso, deve estar a dar voltas de riso e gozo na cova!

    Em termos de arte: Quanto não valeria a Pietà de MA comparativamente com aquele mamarracho do Gicommeti (?)

    1. O problema tem mais de 10 mil anos, e está (por exemplo) aqui:

      http://artdiscovery.info/wp-content/uploads/2013/07/IMG_0663.jpg

      Depois disso, o ancião levantou-se e disse:
      – Se acham que é possível fazer melhor em pintura, façam!

      E o problema continua… mas é difícil perceber a essência do problema.
      Só por isso, houve quem continuasse.
      E por isso, houve quem não percebesse.

      Picasso, quando visitou Altamira, percebeu, e disse:
      – Depois de Altamira, tudo é decadência.

      http://pt.wikipedia.org/wiki/Caverna_de_Font_de_Gaume

      http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Altamira_%28cave%29

    2. Se os filósofos e outros teóricos da arte não se tivessem metido no assunto, provavelmente tudo teria sido mais simples. Mas muito menos rico e interessante.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *