Passos Coelho diz que recusou voltar a sentar-se à mesa com José Sócrates porque este quis impor-lhe condições à partida. Silva Pereira, em nome de Sócrates, diz que é falso, que não foram exigidas condições prévias a Passos Coelho. Sei — sabemos todos — que o costume de mentir por tudo e por nada cresceu, está institucionalizado e parece que já muito poucos — cada vez menos — se importam com isso. Eu importo-me. Neste caso, perante duas versões tão contraditórias, é indiscutível que uma das partes mente. É apenas mais uma mentira e não sei — não posso saber — qual das partes é que mente. Não sei, mas sei qual delas costuma mentir.
O costume
jmmcc,
“É apenas mais uma mentira e não sei — não posso saber — qual das partes é que mente. Não sei, mas sei qual delas costuma mentir.”
qual ?
o Passos Coelho quando foi das ultimas eleições legislativas, disse que apoiava Manuela Ferreira e foi só vê-lo a espetar facas nas costas…por isso quem faz uma vez, faz…
O Socrates, basta olhar para o seu nariz…
qual é que costuma mentir ?
P.S.- mas eu, como passista que sou, não discuto questões de caracter…só ideias…
There is no bag…
Em inglês ainda soa melhor!! 🙂
Eheh…
” Um deles mente”
Por favor, seja politicamente correcto e diga:
” Um deles disse uma inverdade”
Atentamente
José Passos da Silva Pereira
Inverdade? Não sei o que é isso. Acho que foi uma não-verdade…
Eu também sei quem é que costuma gritar “lobo”.
E parece que não se chama Pedro….
Pedro, o não-lobo? Eheh…
João, penso que a dúvida ficará esclarecida quando o Governo apresentar a sua (dele) proposta de orçamento… Bastará olhar para as medidas previstas do lado da receita. A menos que, em coerência com a linha “o PPC é que é o responsável por isto tudo”, o Governo venha defender que a responsabilidade de apresentar o orçamento cabe à Oposição (PSD).
Já não há muito mais para ver, Rui. Acho que já vimos de tudo…