Compreende agora o porquê de Trump dizer com toda a propriedade que Putin é um génio? O que a Ucrânia necessita é de gente forte e decidida a protege-la da nato.
Obama: Invasão da Crimeia, desastrada evacuação do Iraque, como resultado o Estado Islâmico Trump : nada Biden : Invasão da Ucrânia, desastrada evacuação do Afeganistão.
E a Sra. Clinton, sabe-se lá herdeira de que visões de futuro, teria ajudado a criar um barril de pólvora chamado Curdistão com fragmentos do Iraque e da Síria, para chatear definitivamente os Turcos, os Russos e o Irão. No fundo estivemos a viver no “intervalo Trump”. Até Putin esperou que ele saísse.
O texto de Jaime Nogueira Pinto de hoje no Observador (sabemos das ideias abrangentes de JMP) aponta para outros textos que parecem cruciais para compreender o dá e foge da América nesta coisa.
“Os bem pensantes pensam alguma coisa?” Que Trump era a prostituta de Putin (sem ofensa para trabalhadores do sexo, que merecem todo o respeito) e por isso Putin até era bonzinho desde que a sua prostituta lhe fizesse as vontades?
Não sei se isto é “pensar bem”, mas o “nada” de Trump é porque ele permitiu tudo a Putin, a quem admirava profundamente. Os russos não podiam ter tido melhor ocupante da Casa Branca que Trump. E quem diz Trump diz os seus apaniguados, como Kasparov já denunciou (“a quinta coluna do Putinisno nos EUA”). Alguns andaram anos a elevar o russo aos céus , como exemplo do “homem forte” que queriam. Eis o resultado. Aliás nem sei como é que há gente com descaramento para apoiar Trump, depois das sua colagens a Putin e do incitamento ao assalto ao Capitólio.
Quase todos os que apoiam Putin apoiam Trump – e vice-versa. O que não acontece por acaso. Nem os recentíssimos elogios a Trump ao “génio” de Putin, já com a invasão a decorrer, surgem por acaso. É tudo farinha do mesmo saco.
Ainda hoje encontrei um tipo a dizer despudoradamente que se fosse Trump isto não acontecia, mas que ao longo dos tempos escolhia como modelo precisamente a dupla Trump e Putin. Não é difícil apanhar mentirosos descarados. E para desgraça dos brasileiros, tanto Bolsonaro como o PT culpam a NATO e os EUA pela invasão. O Brasil vai por bom caminho, não haja dúvida.
O Vento recusa-se a fazer a pergunta crucial: Porque é que nenhum país se quer aliar à Rússia voluntariamente? Mesmo países “eslavos”.
Começou a lei da rolha. Então, a resposta a esta foi azulada. Publique e depois atire uma graçola das suas.
Lei da rolha é na Rússia, que os ratos idolatram. Não começou agora. Já existe há muitos anos.
Os aliados da Rússia na crise ucraniana são os ocidentais. Os russos não precisam de outros mais. E convença-se, meu caro luck, Putin levará a sua legitima posição até às últimas consequências. Foi isto que os desavergonhados Biden e outros mais fizeram.
Não estás a ver o filme. A Rússia vai ficar cada vez mais dependente da Ásia. Com estas aventuras atirou todos os países europeus nas mãos da NATO. A Suécia e a Finlandia que decidiu comprar F-35 estão cada vez mais a entrarem em exercícios NATO.
A Rússia só sabe usar o martelo.
Quanto ao desastre Biden. Parece que depois de Zelensky recusar um voo de fuga oferecido por ele, ao ver a resistência Ucraniana já veio dizer que vai apoiar militarmente…
Putin em roda livre no massacre de um povo indefeso entregue à sua sorte. Para além das declarações inconsequentes como do hipócrita “somos todos Ucranianos”, o ocidente não terá legitimidade para por um travão onde tudo isto mais dói? Afinal para que serve a NATO quando lhe estão a morder os calcanhares, só faltando mesmo entrarem-lhe pela casa dentro? E os USA com experiências “gloriosas” em caçadas indo ao ninho dos sacanas, desta vez ficam pasmado a olhar pelo canudo? Somos todos culpados é que é Senhor Augusto.
É a segunda previsão política que erro este ano. Primeiro a maioria absoluta do PS, pois esperava uma vitória do PS com maioria simples. Agora a invasão da Ucrânia, pois achava que Putin tivesse um bocado de bom senso (ainda que muito pouco). As minhas “previsões” foram mais “parvisões”, como Ricardo Araújo Pereira lhes chama.
Não se sinta só porque Daniel Oliveira – Quadratura do Círculo e Circulatura do Quadrado – disse exactamente a mesma coisa. Depois de várias inanidades e de se declarar incapaz de prever o futuro porque Putín tinha saído fora do domínio da racionalidade, lá disse uma coisa que quase que se aproveita: É preciso vencer Putín sem destruir a Rússia. Claro que a frase correcta seria, é preciso destruir Putín sem humilhar a Rússia.
Convém também referir os milionários russos que estão em Portugal (e outros países da União Europeia) ao abrigo de vistos gold, os mesmos que os líderes de partidos de extrema-direita como o Chega e o falecido CDS defenderam em plena campanha eleitoral ao mesmo tempo que atacavam imigrantes que vêm para cá trabalhar e as suas famílias. Para a extrema-direita, amigos de Putin podem vir mas trabalhadores como Ihor Homeniuk, assassinado nas instalações do SEF, não. É urgente prender todos os oligarcas russos residentes na União Europeia e recusar a sua libertação até que a Rússia retire as suas tropas da Ucrânia. A ver se Putin continuará nessa aventura se os seus financiadores estiverem todos presos.
Compreende agora o porquê de Trump dizer com toda a propriedade que Putin é um génio? O que a Ucrânia necessita é de gente forte e decidida a protege-la da nato.
Não há dois sem três. Neste caso, Putin, Trump – e você.
Obrigado, Pedro. Vindo de si é um elogio. Porém muito limitado. Eu estou acima dessa adjectivação: sou um ser celestialmente divino.
‘celestialmente divino’ ? celestial = divino
Tão entusiasmado com o genocida que não tarda a passar de vento a tufão.
O que é celestial não é necessariamente divino.
sou um ser celestialmente divino
Você é como o Ivar the Boneless! (tenho andado a ver os Vikings…)
cumpts
P.S. Por acaso os “rus” nos vikings são de Kiev… Foi lá que começou a Rússia. Belo sarilho. Não sei se o Biden viu a série, deve ter adormecido.
Obama: Invasão da Crimeia, desastrada evacuação do Iraque, como resultado o Estado Islâmico
Trump : nada
Biden : Invasão da Ucrânia, desastrada evacuação do Afeganistão.
Oops!
Os bem pensantes pensam alguma coisa?
E a Sra. Clinton, sabe-se lá herdeira de que visões de futuro, teria ajudado a criar um barril de pólvora chamado Curdistão com fragmentos do Iraque e da Síria, para chatear definitivamente os Turcos, os Russos e o Irão. No fundo estivemos a viver no “intervalo Trump”. Até Putin esperou que ele saísse.
O texto de Jaime Nogueira Pinto de hoje no Observador (sabemos das ideias abrangentes de JMP) aponta para outros textos que parecem cruciais para compreender o dá e foge da América nesta coisa.
“Os bem pensantes pensam alguma coisa?”
Que Trump era a prostituta de Putin (sem ofensa para trabalhadores do sexo, que merecem todo o respeito) e por isso Putin até era bonzinho desde que a sua prostituta lhe fizesse as vontades?
Não sei se isto é “pensar bem”, mas o “nada” de Trump é porque ele permitiu tudo a Putin, a quem admirava profundamente. Os russos não podiam ter tido melhor ocupante da Casa Branca que Trump. E quem diz Trump diz os seus apaniguados, como Kasparov já denunciou (“a quinta coluna do Putinisno nos EUA”). Alguns andaram anos a elevar o russo aos céus , como exemplo do “homem forte” que queriam. Eis o resultado. Aliás nem sei como é que há gente com descaramento para apoiar Trump, depois das sua colagens a Putin e do incitamento ao assalto ao Capitólio.
Quase todos os que apoiam Putin apoiam Trump – e vice-versa.
O que não acontece por acaso.
Nem os recentíssimos elogios a Trump ao “génio” de Putin, já com a invasão a decorrer, surgem por acaso.
É tudo farinha do mesmo saco.
Ainda hoje encontrei um tipo a dizer despudoradamente que se fosse Trump isto não acontecia, mas que ao longo dos tempos escolhia como modelo precisamente a dupla Trump e Putin. Não é difícil apanhar mentirosos descarados. E para desgraça dos brasileiros, tanto Bolsonaro como o PT culpam a NATO e os EUA pela invasão. O Brasil vai por bom caminho, não haja dúvida.
O Vento recusa-se a fazer a pergunta crucial:
Porque é que nenhum país se quer aliar à Rússia voluntariamente? Mesmo países “eslavos”.
Aliar como?
A Bielorrússia não é um país?
É um estado-fantoche, ocupado militarmente por Putin.
Começou a lei da rolha.
Então, a resposta a esta foi azulada.
Publique e depois atire uma graçola das suas.
Lei da rolha é na Rússia, que os ratos idolatram.
Não começou agora. Já existe há muitos anos.
Os aliados da Rússia na crise ucraniana são os ocidentais. Os russos não precisam de outros mais.
E convença-se, meu caro luck, Putin levará a sua legitima posição até às últimas consequências.
Foi isto que os desavergonhados Biden e outros mais fizeram.
Não estás a ver o filme. A Rússia vai ficar cada vez mais dependente da Ásia.
Com estas aventuras atirou todos os países europeus nas mãos da NATO. A Suécia e a Finlandia que decidiu comprar F-35 estão cada vez mais a entrarem em exercícios NATO.
A Rússia só sabe usar o martelo.
Quanto ao desastre Biden. Parece que depois de Zelensky recusar um voo de fuga oferecido por ele, ao ver a resistência Ucraniana já veio dizer que vai apoiar militarmente…
Meu caro, já te respondi na posta do jpt “Qual o futuro”.
https://rr.sapo.pt/noticia/mundo/2022/0
“Site Adamastor:
O Conflito Ucrânia versus Rússia”
Este Sr. é insuspeito
Final da Liga dos Campeões, marcada para 28 de Maio, já não será em Sampetersburgo. Acaba de ser transferida para Paris.
Yes Prime Minister – Salami Tactics and Nuclear Deterrent
https://www.youtube.com/watch?v=o861Ka9T
Putin em roda livre no massacre de um povo indefeso entregue à sua sorte.
Para além das declarações inconsequentes como do hipócrita “somos todos Ucranianos”, o ocidente não terá legitimidade para por um travão onde tudo isto mais dói?
Afinal para que serve a NATO quando lhe estão a morder os calcanhares, só faltando mesmo entrarem-lhe pela casa dentro?
E os USA com experiências “gloriosas” em caçadas indo ao ninho dos sacanas, desta vez ficam pasmado a olhar pelo canudo?
Somos todos culpados é que é Senhor Augusto.
Você anda jogar muito em play stations
KGB
Não o queria ter como vizinho
É a segunda previsão política que erro este ano. Primeiro a maioria absoluta do PS, pois esperava uma vitória do PS com maioria simples. Agora a invasão da Ucrânia, pois achava que Putin tivesse um bocado de bom senso (ainda que muito pouco). As minhas “previsões” foram mais “parvisões”, como Ricardo Araújo Pereira lhes chama.
Não se sinta só porque Daniel Oliveira – Quadratura do Círculo e Circulatura do Quadrado – disse exactamente a mesma coisa. Depois de várias inanidades e de se declarar incapaz de prever o futuro porque Putín tinha saído fora do domínio da racionalidade, lá disse uma coisa que quase que se aproveita:
É preciso vencer Putín sem destruir a Rússia.
Claro que a frase correcta seria, é preciso destruir Putín sem humilhar a Rússia.
Convém também referir os milionários russos que estão em Portugal (e outros países da União Europeia) ao abrigo de vistos gold, os mesmos que os líderes de partidos de extrema-direita como o Chega e o falecido CDS defenderam em plena campanha eleitoral ao mesmo tempo que atacavam imigrantes que vêm para cá trabalhar e as suas famílias. Para a extrema-direita, amigos de Putin podem vir mas trabalhadores como Ihor Homeniuk, assassinado nas instalações do SEF, não. É urgente prender todos os oligarcas russos residentes na União Europeia e recusar a sua libertação até que a Rússia retire as suas tropas da Ucrânia. A ver se Putin continuará nessa aventura se os seus financiadores estiverem todos presos.