Com a sobranceria de uma casta que sempre olhou para o “filho do gasolineiro” como um intruso na sua soirée, o PS reagiu pavloviamente ao mais recente discurso do “homem de Boliqueime”. Contudo, notei a ausência de uma das suas vozes mais habituais nestes trabalhos de sapa: Ana Catarina Mendes. Na verdade, já não a vejo ou ouço há semanas. Fui eu que tive sorte, ou ela anda a resguardar-se depois do fiasco “parecer”?
Não é que esteja com saudades
Dâmaso Salcede,
A reacção pavloviana da situação em relação às intervenções de Cavaco termina sempre em declarações de profunda indignação.
Há uns tempos atrás entendi que a explicação para esse fenómeno passa pelo que acontece logo que eles o começam a ouvir, e que os leva a terem de mudar de cuecas. Só reclamam depois. E como ficam sempre furiosos que isso acontece.
Acho piada às relações igualmente pavlovianas de Marcelo, só espero é que ele cumpra o que está a prometer: não falar nada depois. Mas Marcelo calado é muito perigoso, o aumento da sua pressão interna ainda era capaz de gerar uma explosão capaz de destruir o planeta.
Indignação ou raiva?
No caso daquela gente, é mais raivinha.
Também têm lá um que dizem ser “Brilhante” na função de megafone do partido do Rato.
Não só têm um Brilhante (Dias) nada brilhante, como também têm um Augusto (Santos Silva) nada augusto. É um partido de oxímoros.
Dá um bom pensamento da semana, João. Ou do mês. Ou do ano.
Pois que me desculpem os senhores que gostam de Cavaco Silva, mas não me apetece ouvi-lo e descreio que tenha algo verdadeiramente importante a dizer. E não é partidarite, não cultivo dessas ervas. É mesmo não me identificar com o tipo de pensamento. Fiquei bastante satisfeita quando o senhor se afastou.
Descanse, não é isso que me vai fazer considerá-la má pessoa.
:))) já estou rotulada, portanto. Ok.
🙂 Se eu fico rotulado por não gostar de criancinhas, não sei porque não haveria a Bea de ficar rotulada por algo tão mais incompreensível como é não gostar de Cavaco Silva.
até parecia a apresentação de um candidato contra o costa das chamuças.
aquela dos não sei quê contra a nato e a ue, ficou-lhe na garganta.
já que não há cabrita faltou atirar com a do galamas que é um que está dar antes que cheguem os fogos.
> a sobranceria de uma casta
Os escriturários de terceira geração rebaixam os escriturários de primeira geração, um fenómeno muito comum.
O problema do PS com os discursos de Cavaco está relacionado com 2 fatores: 1- Cavaco deu-lhes valentes abadas em várias eleições, por outras palavras, Cavaco comeu-os de cebolada várias vezes;
2 – por muitos erros que Cavaco tenha cometido (e cometeu uns quantos), não há nenhum governo PS que se possa sequer aproximar do crescimento em cadeia que existiu nos tempos de Cavaco, isto é, por mais propaganda que o PS faça, Costa é e será sempre um PM miserável quando comparado a Cavaco e, isso vai-lhes direto ao coração como um punhal bem afiado.
Quanto à intrusão do filho do gasolineiro, só é pena não haverem muitas mais intrusões de “plebeus” de fora da casta lisboeta.
A reacção a Cavaco sempre foi em grande parte classista, tribal. A aristocracia de esquerda Lisboeta – (Colegio Moderno, “artes e cultura” etc.) vs o algarvio que chegou do nada.
O lado dramático da questão foi ver um homem vencedor ter que dar posse a um espertalhão que tinha sido derrotado.
Um espertalhão ao serviço de todo um Sis-tema.
https://visao.sapo.pt/opiniao/ponto-d
O Serviço de Informações de Segurança (SIS), apesar do nome pomposo, faz e trata de coisas corriqueiras. Banalidades, por isso. Tarefas sem importância. Foi como o primeiro-ministro viu a atuação da secreta no caso do computador. É capaz de ter razão. Se o SIS não tem nenhuma importância, então para que serve o Serviço de Informações da República (SIRP)?
como é que ele faria nos Açores, com os rapazes que estão contra UE, contra a Constituição e as Leis da República ? ?