Lula e Haddad.


Luís Menezes Leitão,

haddad-fernando-1.jpg

Tem havido grande comparação entre as actuais eleições presidenciais brasileiras e as presidenciais portuguesas de 1986, onde Freitas do Amaral, que tinha tido 46% na primeira volta, acabou derrotado por Mário Soares que conseguiu subir de 25% para 51% na segunda volta, unindo toda a esquerda em seu redor. Mas o grande feito de Mário Soares na altura foi ter conseguido ultrapassar Salgado Zenha, que tinha o apoio do Presidente Eanes. Soares estava com uma popularidade baixíssima, depois de um governo desastrado, e Eanes tinha níveis de popularidade estratosféricos. O problema foi que Salgado Zenha tentou colar-se demasiado a Eanes, dizendo constantemente que na presidência o iria sempre ouvir e seguir. Na altura a Associação Académica da minha Faculdade organizou uma sessão de esclarecimento em que os alunos faziam perguntas aos candidatos, sendo as perguntas arrasadoras. A Zenha um aluno perguntou-lhe apenas isto: “Se ele fosse eleito, Portugal iria ter um Presidente da República, na verdadeira acepção da palavra, ou iria ter um pau mandado?” Fiquei nessa altura convencido de que a candidatura de Zenha tinha acabado ali. E também me está a parecer que desta forma este não vai longe.

21 comentários em “Lula e Haddad.”

  1. Aprendam com o binómio Chamuças/Sócrates: descolem-se com silenciosa repulsa do activo tóxico. Acção condenatória por si própria, que dispensa quase um tribunal — e recentemente até o espectáculo triste de andarem a fazer girar a tômbola até o juiz amigo deles sair na rifa.

    if var=carlosalexandre print Error

    Ao mesmo tempo que cumprem a obrigação maçónica de salvar o compadre, limitam-se a lançar uns dados mas também não se chegam perto dele.

  2. Antes um democrata corrupto que um fascista honesto. Pois a honestidade de um fascista é a fidelidade à maldade.

    1. Só uma pergunta: pessoas que não reconhecem o poder judicial e que qualificam como “actos políticos” todas as decisões judiciais que os condenam (e voltam a condenar) pela prática de crimes comuns não são “fascistas” porquê? Porque é que impugnar a separação de poderes e o primado da lei e dos tribunais, como faz o PT, é menos “fascista” do que bolsar enormidades como faz Bolsonaro?

          1. Em Portugal partidos fascistas e racistas são proibidos. Não sobra a guerra civil

    2. É a demonização e a congregação de várias diabolizações que os faz ganhar assim de uma penada. Um dia explico.

  3. Somente os democratas como Bolsonaro são capazes de se porem a jeito para democraticamente aceitarem o voto popular e revelarem que não necessitam de esquemas militares e de teorias de que vem aí o papão para apontar as evidências, e de até mesmo sofrer umas facadas.
    Por isto mesmo, um fascista é aquele que sempre recusa a evidência e pretende ver perpetuada a sua ascendência colonial.
    Os neo-esquerdistas e a ala socialista que a reboque destes vai pretenderam colonizar pensamentos e condutas quer por via da jurisprudência quer por via da educação, eliminando e esmagando os legítimos direitos das contrapartes. A via estalinista e os dogmas da colonização internacional pela pureza de pensamento, gestos e atitudes estão a ruir. E em todo este processo não se dão conta de que já são “velhos do Restelo”.

    “Ó glória de mandar! Ó vã cobiça
    Desta vaidade, a quem chamamos Fama!
    Ó fraudulento gosto, que se atiça C’uma aura popular, que honra se chama!Que castigo tamanho e que justiça Fazes no peito vão que muito te ama! Que mortes, que perigos, que tormentas,Que crueldades neles experimentas!”

    Vivemos tempos interessantes; e até mesmo o Papa Francisco será recebido com fervorosa empatia na Coreia do Norte. O convite chegar-lhe-á via Coreia do Sul.
    É caso para dizer que satanás ferve de raiva, pois o fervor do inferno está a extinguir-se.
    Se o significado de “por fim, o meu Imaculado Coração triunfará” prenunciava estes acontecimentos, então, a dentada da serpente que feriu o calcanhar da Mulher serviu para que os caminhantes tivessem os pés sãos, para assim procederem.

    1. Vento, posso entender no seu comentário um elogio indirecto, ou uma mitigação, do que pretende fazer Bolsonaro, através de uma crítica directa aos Partidos que defendem valores democráticos e portanto cristãos?

      Na colonização do pensamento não deveria esquecer -se da Igreja com a sua extensa experiência.

      A Democracia nem começa, nem acaba na chamada Vontade Popular.

      E depois essa de “Papa Francisco será recebido com fervorosa empatia na Coreia do Norte.” ??? Um país em que tudo obedece a uma encenação, incluindo o convite da visita.

      O fervor do inferno a extinguir -se????

      Europa: Papa renova alerta contra onda de populismo

      http://www.agencia.ecclesia.pt/noticias/vaticano/europa-papa-renova-alerta-contra-onda-de-populismo/

      Vento, andou a emborcar do Cálice?

      1. Não, Emborcador de Vladivostok. Quero dizer que fazer um ataque a Bolsonaro, apelidando-o de fascista, é atacar a expectativa legitima de 90 milhões de pessoas que também defendem os valores cristãos. E também atacar um homem que se expõe segundo as regras.
        O individuo da facada, confesso apoiante do PSOL (segundo Janaina Paschoal), portanto, neo-esquerdista também, em nome de Deus, dos valores cristãos, digamos, quase levou o democrata Bolsonaro para o outro lado do caminho. Mas isto é uma história que a meu ver um dia poderá ser melhor revelada. Sabe porquê? Eu conto-lhe as equações: Um individuo que é capaz de em pela campanha, isto é, com populares à volta, apoiantes de Bolsonaro, sujeito a linchamento após o acto, avançar e driblar a equipa de seguranças, consuma a facada e acaba por ser preso sem moléstia, contraria as probabilidades estudadas. E confirma que o objectivo era mesmo a morte do candidato.
        Se lhe garantirem no mínimo prisão efectiva de 18 anos, a história futura a meu ver poderá ser outra. Se ao fim de 4 ou 6 anos sair da cadeia, então a versão oficial mantém-se: que Deus lhe pediu para fazer isso. Fico por aqui na minha tese analítica.

        Também não me esqueço da Igreja, melhor da ICAR. E sabe porquê? Porque esta foi capaz de fazer o aggiornamento com o Concílio Vaticano II. Quantos partidos de esquerda ou da neo-esquerda o fizerem até agora? Só os vi ruir por esta Europa fora, e na outra também. O PCP é uma excepção. Ainda bem, porque faz muita falta à democracia portuguesa.

        A democracia não começa nem acaba na vontade popular, diz o Pedro. Portanto, começa em Deus e acaba em Deus.

        Quando o inferno diminui de intensidade, o fervor e a fervura reduz. Começa a extinguir-se. Satanás só sobrevive com chamas.

        E o Papa tem razão. Os neo-esquerdistas e os socialistas que vão a reboque que se acautelem. É o que tenho vindo a alertar. Não lhes ficaria mal um aggiornamento.

        O Cálice emborco todos os dias. Aliás, a aliança não seria eterna se assim não acontecesse. Não por eu O emborcar, mas por Ele cumprir a promessa. Só um pecador assumido compreende isto. Os puros não chegam lá. Estes últimos não precisam de renovação ou renascimento, tampouco de aggiornamento. Estes salvam-se pela lei ao contrário de Abraão que foi justificado pela fé, pois a lei surgiu 430 anos depois dele e foi posteriormente neutralizada pelo Cristo.

        1. Falta-lhe pôr na equação que a faca usada aparece sem pingo de sangue na TV assim como a t-shirt de Bolsonaro. Além do mais para um indivíduo que fez uma enterotomia e uma enteroectomia vê -lo assim pelos dias de hoje a andar é um milagre.

          Antes de Jave e Elohim já havia Homem. Já haviam deuses. Já havia democracia

          Penso que o Papa se referia a políticos de extrema direita que têm perseguido refugiados

          Quanto à ruína, nem falo na pedofilia. …

          1. Na equação não me falta pôr nada, está lá tudo.

            A sua segunda afirmação leva-me a concluir que antes existia você para saber disto, e depois veio o homem.

            Eu referia-me aos neo-esquerdistas e aos socialistas atrelados que melhor que ninguém dão campo fértil às reacções que ocorrem.

            Eu também não falo dela, deixo que sejam outros a pronunciar-se. Pois o fenómeno não está localizado, tem raízes no seio familiar.

        2. “atacar a expectativa legitima de 90 milhões de pessoas que também defendem os valores cristãos”.

          Só pode estar na brincadeira….Bolsonaro e os seus apoiantes de valores cristãos

  4. Costuma-se criticar quem faz alguma coisa. Os outros não podem errar.

    A nossa direita divide-se entre os que apoiam Bolsonaro e os que criticam o PT por não se ter oposto suficientemente.

    Alguém que diga onde anda a direita democrática e liberal no meio disto tudo. O PT é corrupto e Bolsonaro fascista, já a direta democrática brasileira é tão impoluta que ninguém acredita nela, se calhar junta o pior dos dois mundos..

  5. Se os “Ossos” de Salazar pudessem concorrer às próximas eleiçõs, ganharia com maioria absoluta….

    Absolutamente

    Amendes

  6. A mim por acaso lembra-me outra eleição, por sinal no Brasil: a de 1989, em que um candidato apoiado por um pequeno partido de direita venceu a primeira volta, seguido a larga distância pelo candidato do PT (isso mesmo, Lula). O candidato de direita apoiado pelo tal pequeno partido acabou por ganhar, embora a vitória não tenha durado muito tempo.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *