Após um momento #metoo (5)


joaomsandre,

«Ela sabe o que está a fazer à reputação dele?»

13 comentários em “Após um momento #metoo (5)”

  1. Começo a achar que o João André inventa as frases…

    Se a senhora é oportunista, a reputação é o eixo da trama – o que torna a pergunta desnecessária, redundante, natural em quem apenas gosta de se ler/ouvir.

    Se a senhora é vítima, a reputação e o poder associado a tal reputação poderão ser um dos catalisadores de medos e receios – e a pergunta seria mais lógica se formulada “ela sabe o que a reputação dele lhe está a fazer?”

  2. O João André coloca montes de questões sobre o #metoo, mas não coloca aquela que verdadeiramente importa:
    Ela diz a verdade, toda a verdade, e somente a verdade?

  3. O problema não é a reputação.
    O problema são os rendimentos CR7.
    Não se exija demasiado do Rapaz fora do campo de jogo.
    Cristiano Ronaldo é, de facto, uma figura pública.
    Quiçá uma das mais públicas no concerto das nações.
    Mas não é um político, nem um intelectual, nem um líder religioso.
    É apenas um dos melhores futebolistas de todos os tempos.
    O que lhe dá tudo o que o dinheiro pode dar.
    Incluindo uma boa defesa na justiça.
    Mas nada mais que isso.
    João de Brito

    1. Tem o poder de promover ou despromover alguém? Já a sua inteligência, profissionalismo e talento provocaram dor em alheio cotovelo? Cuidado, que elas # TamBém andam aí…

  4. “I fucked her from the side. She made herself available. She was lying on her side, in bed, and I entered her from behind. It was rude. We didn’t change position. 5/7 minutes. She said that she didn’t want to, but she made herself available. The whole time it was rude, I turned her onto her side, and it was fast. Maybe she got some bruises when I grabbed her … She jerked me off … But she kept saying ‘No.’ ‘Don’t do it.’ ‘I’m not like the others.’ I apologized afterwards.”

    Question: “Did Ms. C ever raise her voice, scream, or yell?”

    Answer: “She said no and stop several times.”

    According to documents from Football Leaks, this version of events changed. In December, another questionnaire with different answers surfaced. In this one, the answer to a question about what happened in the bedroom reads: “She was laying in the bed. I went from behind. We did not switch positions. It was 5/7 minutes. She didn’t scream. She didn’t call for help or anything like that.”

    Medical Expert Report

    The text cites a “medical expert” who stated the injuries in Mayorga’s rectum may have been caused by “several objects” and not necessarily by “penetration of a penis.”

    There is also testimony from another expert, a former detective who had allegedly specialized in sexual assault investigations. The retired cop was quoted as saying that Mayorga could have caused the injuries herself. That would explain why it had taken her several hours after the alleged incident to call the police, he said.

  5. No meio desta incrível chafurdice ronaldina, já pela net li notícia (não a tomei muito a sério: ela vem do Reino Unido) que três bravas moças se chegaram à frente com queixas de que o ícone do futebol lhes deu o mesmo tratamento que alegadamente terá dado à Mayorga.
    O moço é um prodígio no futebol, não o sendo menos no campo das taras sexuais, pelos vistos: se uma moça lhe diz que está com vontade (e, pela contagem, elas parecem não faltar), responde-lhe ele que agora não lhe apetece e que só lhe voltará o apetite quando a ela ele faltar, tudo isso para ter o prazer de barbaramente a forçar.
    Enfim: se até aos vetustos 94 anos sentados numa cadeira de rodas de Bush pai (disclaimer: antes que alguém me aponte contactos próximos com a figura, devo afirmar que ex-directores da CIA me provocam vómitos e uma insuportável urticária, pelo que raramente tomamos café na mesma pastelaria) atribuem múltiplas e recentíssimas condutas sexuais impróprias, o quê que se há de esperar?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *