OUTRA PERPLEXIDADE
Não consigo perceber por que motivo o Movimento Esperança Portugal, de Rui Marques, e o Movimento Mérito e Sociedade, de Eduardo Correia, não vão coligados às próximas eleições.
Legislativas (14)
Pedro Correia,
Pedro Correia,
Pedro Correia,
Sim, sempre evitávamos o ruído de mais um tempo de antena. Quanto ao resto, é igual ao litro, noves fora nada….
Dupond e Dupont?
Podiam fundir-se.
Têm ideias e valores diferentes, a sua fusão podia formar um partido de espectro político mais amplo. Uma ideia a considerar por ambos se quiserem mesmo fazer a diferença na política nacional.
Os comentários 15 e 16 em http://delitodeopiniao.blogs.sapo.pt/856
já responderam a tal questão.
Cumprimentos.
Os programas e as propostas têm pouco a ver uns com os outros. Os estilos são completamente diferentes e reflectem valores de fundo também diferentes.
O MEP situa-se ao centro enquanto o MMS se situa mais à direita e apresenta algumas propostas que pessoalmente me parecem inaceitáveis ou de execução quase impossível.
Um exemplo, na justiça, é que a vítima seja ouvida no que diz respeito à pena a aplicar e à execução da pena.
Outro exemplo é a “obrigatoriedade da divulgação, antes das eleições, dos candidatos a primeiro-ministro, ministros e secretários de estado”.
Ainda a “Interdição do deficit orçamental e operacional do Estado”.
Pode-se rotular o MMS de direita, esquerda ou centro, mas o partido defende que não se revê em nenhuma dessas posições e que isso pertence à História. Interessa é debater ideias e tornar o país funcional, não interessando as pessoas, partidos ou associações que apresentam as propostas.
Depois, e como já deu claramente para reparar eu sou do MMS, também existem medidas com que não concordo ou algumas em que tenho reservas. Mas se eu disser que concordo com todas as propostas do meu partido estou a agir como a esmagadora maioria dos deputados da AR, que agem como cordeiros à voz do pastor.
Assim, admito que não percebo qual o benefício para a sociedade da vítima dar o seu contributo para a pena do acusado.
Já na “Interdição do deficit orçamental e operacional do Estado” concordo, embora esta seja uma regra com as suas excepções. Isto é, em casos extremos o Estado poder-se-à endividar se daí se preverem benefícios claros para o país. Por exemplo, a UE coloca a fasquia do deficit dos estados-membros em 3%, porém em casos excepcionais essa restrição é ultrapassada.
Já agora: a imagem com as fotos de Eduardo Correia e de Rui Marques foi retirada porquê? Demasiada visibilidade a partidos estranhos ao sistema (pelo menos o MMS eu sei que é muito estranho ao sistema…).
Não entendo essa sua última questão. Que imagens foram retiradas? As imagens estão lá, acabo de as ver.
Caro Pedro Correia,
em relação às imagens descobri do ponto de vista. Ou seja, eu uso o Mozilla Firefox e não aparecem imagens. Porém, tentei ir depois pelo Explorer e já vejo tais imagens.
As minhas desculpas pela acusação feita.
Cumprimentos.
Tudo bem, Vítor. O tema dos pequenos partidos que se propõem regenerar o sistema político português é, naturalmente, algo que me interessa. Como jornalista e como cidadão. Estarei sempre disponível para abordar este tema aqui no DELITO e convido-o a participar nas nossas caixas de comentário com as reflexões que entender.