DEBATES: O MEU BALANÇO
Dos oito debates televisivos, a meu ver, só um terminou empatado. Refiro-me ao debate Catarina Martins-Passos Coelho. Nos outros houve claros vencedores.
António Costa venceu três. Contra Passos, Catarina e Jerónimo.
Catarina Martins venceu dois. Contra Jerónimo e Portas.
Passos Coelho venceu um. Contra Costa.
Paulo Portas venceu um. Contra Heloísa Apolónia.
Jerónimo de Sousa não venceu nenhum.
Não houve frente-a-frente Jerónimo-Passos. Nem Costa-Portas.
As opiniões são de facto muito variadas. Conheço muita gente (e conhecedora da vida política) com opiniões diametralmente opostas.
Eu não conheço muita gente que tenha declarado vencedor Passos Coelho no primeiro debate com Costa nem que tenha apontado o líder do PS como triunfador no segundo debate com Passos.
Este balanço parece-me resultado de futebol, só que na “bola” o resultado está de acordo com os golos marcados, aqui os golos são as respostas de cada um, que obviamente valem o que valem.
É como as sondagens: valem o que valem.
Ironia do destino. Costa perdeu tudo porque parecendo que ganha perde. Nunca foi ele próprio, mas actor que decorando todos os papeis suscita sempre a pergunta fatal : Aquele que quer que o levemos a sério não é o que ontem esteve em peça de faz de conta?
O segundo debate Costa-Passos foi talvez o que teve mais importância. Como mais adiante se verá.
Bem visto. O perdedor é sempre o mesmo: o eleitor/contribuinte.
O perdedor principal é aquele que não vota e acaba por delegar o voto em outros eleitores.
Tem toda a razão !
Eles mentem e ninguém os tira de lá depois, os que para lá querem ir novamente ainda são piores mas penso que toda a gente já sabe isso.
Portanto o melhor é mesmo votar. Para decidir. Caso contrário outros decidirão por si.