(créditos: SAPO/Fabricce Cofrini/AFP)
A cena não é nova. De vez em quando, o tipo amua, torna-se ordinário, e comporta-se como um vulgar badameco desmerecedor do seu talento, sucesso, honras e encómios.
Confesso que não percebo porquê.
Todos temos os nosos egos. De um modo ou de outro vivemos os nossos momentos, os bons e os menos bons. Mas há alturas em que se exige a todos e a cada um de nós a superação. Não tanto enquanto desportistas ou heróis; antes como simples e discretas peças de um todo muito maior, que em cada dia nos obriga a elevarmo-nos, a procurar fazer sempre mais, a dignificarmos a nossa herança e a preparar o futuro das gerações vindouras na base do trabalho, da preserverança e do exemplo.
Vê-lo sair assim do campo, como se a festa não fosse também dele, como se não tivesse contribuído para o êxito, torna-o pequenino e distante. Como se afinal não fosse mais um de nós, um dos poucos que conseguiu elevar-se da medriocridade institucionalizada pela força do trabalho e carácter.
Os portugueses, a Nação, dispensavam estes amuos em final de carreira.
Tudo perdoamos, tudo esquecemos, e muitas vezes ignoramos o que não pode passar despercebido. Porque não somos ingratos e continuamos a acreditar.
Certamente que não deixaremos de fazê-lo, de enaltecer os seus méritos e virtudes, porque os possui, dando-lhe toda a gratidão pelo que de bom fez e tem feito, talvez elevando-nos, algumas vezes, muito acima daquilo de que efectivamente somos merecedores. Mas depois de tudo o que dias antes aconteceu, que de tão feio deverá ser rapidamente esquecido, ao ver a atitude dos seus companheiros, sempre, que nunca lhe regatearam estatuto, apoio e aplausos, exigia-se outra grandeza na hora da celebração, dispensando-se desculpas estafadas, respostas para cretinos.
E quando se olha para a forma como um Hajime Moriyasu se dirigiu aos adeptos que acompanharam a sua equipa na hora da derrota, e o modo como os outros o viram, não deixa de ser penoso e triste, para mim, ver o princípe abandonar o campo da maneira que o fez.
É nos momentos difíceis que se reconhecem os que são capazes de se elevar acima do mundo, os que pela criação se fizeram e aprenderam a perdurar para além do tempo, os que à sua dimensão e no seu lugar, com a sua humildade e génio, foram absolutamente excepcionais. Em quase tudo; sempre no que é essencial, estruturante e nos define.
Eusébio foi um deles. Pelé também, uma espécie de segundo nós quando não havia mais Eusébio.
Gostava que Cristiano também o tivesse sido. E gostava, ainda mais, que fosse capaz de ainda o ser. Para bem dele, dos seus filhos, e satisfação de todos nós quando um dia falarmos dos seus feitos aos nossos, aos que um dia hão-de vir para nos ajudarem a recordá-lo. De sorriso largo e reconfortante. Como tantas vezes o vimos.
Idolos com pés e barro
Barro?
Não.
Ouro!
Parem de falar mal do Cristiano Ronaldo, vós que não lhe chegais sos calcanhares!
Armados em moralistas, porque, se fossem de verdade, respeitavam- no e tentavam, pelomenos, entenderem- no!
Medíocres e vulgares são os comentários destes abutres, que nadam fazem País e ainda destroem o que de melhor temos.
Cristiano Ronaldo fez- se a pulso, ultrapassou tudo para vencer, logo, é naturalissimo que fique TRISTE, seus tóxicos, e não amuado, como dizeis, seus invejosos!
Se cala é porque amua, se fala é porque é arrogante…velhos do Restelo, lavem a boca quando falarem do Cristiano Ronaldo, porque ele, na vida, em todas as vertentes superou-se, não se limitando ao.futebol: bom filho, bom cidadão, bom amigo, bom pai, bom irmão…enquanto, os vossos ídolos somente se reduziram à bola!
Tenham respeito e VERGONHA!Vulgares e pseudomoralistas sois vós, cambada de maldizentes!
Lo que pasó, eso pasará
lo que sucedió, eso sucederá:
Nada hay nuevo bajo el sol.
Eclesiasté
Muito bem
Se tivéssemos mais Cristianos Ronaldos noutras áreas, até na política, o país estaria muito melhor. Invejosos , desprezam o talento ,o trabalho,e a resiléncia. Cristiano Ronaldo já é uma lenda, é muito maior do que os clubes por onde passou. Maior doque os Ten Hags e os Freitas desta vida.
Nada, nem ninguém, apagará a gloriosa carreira do madeirense que deu o nome ao aeroporto da sua terra.
Obrigado Madeira
Obrigado Dª Dolores
Assino por baixo.
Excelente comentário!
Mas, caro senhor, Ronaldo nunca foi um Eusébio. De carácter, nunca o foi. E só os cegos o não viam. Pode ter sido melhor a jogar (não sei avaliar isso), ter subido mais alto. Mas nunca teve a humildade de um Eusébio. Creio bem que nunca a terá. Os objectivos de Ronaldo são outros. Que se dê bem, é o que lhe desejo. Por certo não terá outro mundial. E, até agora, não o merece. É pena. Mas ser o melhor no futebol não é sinal de ser melhor pessoa. Ao invés, tudo trabalha no sentido de lhe alimentar o ego. E o dele assimilou tudo. É nos revezes que o caracter se despe e fica exposto. A nu. É o que temos. E olhe que uma mancha no final destrói muito do que foi feito. O que é pena, Ronaldo foi um grande, mesmo muito grande jogador. Que muito trabalhou para tal.
Bom Dia
Nunca foi um Eusébio porque não gosta de cerveja e whisky, p … e vinho verde ! Comparar Eusébio ao Ronaldo é o mesmo que comparar um pacote de vinho barato a uma garrafa de champanhe francês !
Comparar Eusébio a Cristiano Ronaldo, é o mesmo que comparar Carrascão(E) a Pera Manca(CR7)
Tenham vergonha!!
Você alguma vez jogar o Eusébio?
Não faço comparações desse género que apoucam o valor dos dois. A cada um o seu mérito. Que ambos o tiveram. E seus defeitos também.
O mal do Ronaldo é agora com pouco rendimento armar-se em treinador dentro e fora do campo. Viu-se em Inglaterra, que depois com o dinheiro dos sponseres arranjou aquela entrevista para tentar safar-se. Os negócios que tem com determinadas marcas é para jogar, mesmo que não jogue nada e o dinheiro tem muita força.
Foi, ou deve ter sido, dificil Fernando Santos tomar aquela decisão, e dentro do campo os jogares passaram a jogar sem ser como o Ronaldo mandava.
Mas, tem havido treta nas justificações, tanto dele como de Fernando Santos, notava-se perfeitamente que havia desculpas esfarrapadas.
O Ronaldo tinha que arranjar um golo para festejar siiiiiiiinnnh e cumprir o contrato publicitário e, até, ia arranjando com aquele golo de cabeça, ficando a meio caminho com Bruno a topar a treta e só desistiu da piureta.
Pois, os motivos não os conheço bem. Notei de facto as desculpas esfarrapadas e a má imagem. Não é bonito de ver. Do resto, pouco sei.
👍
veja onde mete o dedo
Burros aos pares
Não vou ter saudades nenhumas do Vaidosonaldo, um tipo narciso, egoísta, individualista, egocêntrico. Quando não é ele a marcar os golos a festa já não é a dele como se viu ontem contra a Suiça. Esta atitude provou mais uma vez que não é o bem do coletivo que está nas suas atenções mas sim apenas o seu sucesso individual os seus recordes. Egoísticamente trouxe os seus problemas para a seleção e com essa atitude pôs em causa o seu desempenho neste mundial. Ó Ronaldo, antes de ti já havia futebol, a seleção e bons jogadores e depois de ti também hão-de haver, faz-me um favor sai sem ruído senão vais sair pela porta das traseiras como no Manu.
Como saiu o Eusébio quando foi corrido pelo teu benfica, não é verdade?
O Eusébio foi corrido pelo Benfica?
Claro que foi. Quando se tornou um fardo para a direção do benfica.
levou um pontapé abaixo do osso da rabadilha e não fora um advogado ter-lhe comprado a casa teria vivido debaixo das bancadas
Figueiredo
CR7 nunca a vai jogar no União de Tomar e no Beira Mar , não vai dizer :”penalti contra o Benfica, para fora”.
Ronaldo é um vencedor, não é um maltrapilha
Realmente é triste se um atleta deste nível sair pela porta pequena…
Porta pequena???? Viu-se ontem um estádio inteiro a chamar por ele!👍
quando se envelhece passamos de bestial a besta e somos atirados para o lixo
em 1971 vi Pelé ao vivo na sala da tv francesa onde devia dar uma entrevista e ‘passar como cão por vinha vindimada’
«e o mais que adiante se ouvirá» dizia Artur Agostinho
Realmente passa de bestial a besta só com um estalar dos dedos…. quando ganhamos o Europeu toda a gente o enalteceu…. agora toda a gente o deita abaixo, porquê tanta maledicência? Não entendo…. tem um ego enorme? Tem, trabalhou para o poder ter.
FORÇA CRISTIANO e FORÇA SELEÇÃO
dor de corno
fizeram o mesmo a Carlos Queiroz depois de ganhar o Mundial
Ronaldo fez um grande favor aos treinadores de eventuais clubes cujos presidentes ou donos tenham a ideia de o quererem contratar
Desculpem lá qualquer coisinha. Eu não estou aqui para defender o Ronaldo, nem ele precisa.
Ontem a maioria das pessoas, que estavam no estádio pagaram o bilhete para ver quem? O Ronaldo. Queriam lá saber da Seleção. E porquê? Porque o Ronaldo fez-se jogador com o seu talento, que ultrapassou a INVEJA portuguesa tão bem caraterizada nos Lusíadas. Quer queiram quer não, a marca Ronaldo é muito maior que a marca Portugal. Foi ele sozinho que fez com que milhões de pessoas de todo mundo soubessem que Portugal existia e não era uma simples província de Espanha. Só por isso, o Ronaldo merece o nosso respeito. Quanto ao ego do Eusébio, não brinquem. Percebe-se que os benfiquistas nunca perdoaram ao Ronaldo, não por ele ter o ego maior do mundo, mas sim porque ultrapassou o Eusébio. E isso para os lados da Luz não tem perdão. O Freud explica de forma assertiva este comportamento. Deveriam falar é como o Eusébio foi abandonado pelo benfica quando deixou de jogar e andou pelo Beira Mar e União de Tomar para matar a fome. Era isso que queriam do Ronaldo?
Já agora, no primeiro golo o Cancelo ficou no banco e não foi festejar com os colegas. Imagino se fosse o Ronaldo a ter tal procedimento. Tiravam-lhe já a nacionalidade.
o seu amigo da onça só o colocou a jogar 1/4h porque gritavam por ele nas bancadas
a marca Portugal são os políticos aleijadinhos que não descansam enquanto não houver 100% de pobres
Migang
Só para ler o seu comentário valeu a pena ter vindo ao blog.
Disse o que a maioria dos portugueses gostaria de ter dito.
«a marca Ronaldo é muito maior que a marca Portugal»
Esta maneira de “falar” é absolutamente ridícula. «Marca» é a Coca-Cola, o teu cérebro foi tomado pelo marketing e já só papagueias as asneiras que ouves. Houba houba ….
Espero que penses um pouco antes de escrever, mas possivelmente não haveria chã na tua casa quando eras pequeno. Coisa da vida.
“Migang” Bravo pelo comentário! Disse tudo.👍
O grande problema do CR7 sempre foi o seu egocentrismo e sua falta de humildade. CR7 FOI um grande jogador e deveria colocar na consciência que o seu tempo já passou e deve dar oportunidade a outros mais jovens. Humildade é uma virtude de poucos e CR7 nunca a teve. Seria muito mais bonito para a sua vitoriosa carreira saber se retirar no auge.
como na história do papagaio «picha no cu, janela fora!»
Tão feio cuspir no prato onde se comeu …. gente pequenina
cagam no prato da sopa
evacuar é mais fino
É um belo texto Sérgio, e reflecte em enorme medida aquilo que penso.
Infelizmente os comentadores acima não o parecem ter percebido, que este testo enaltece Ronaldo como jogador, como peça fundamental (peça maior) do futebol de Portugal ao mesmo tempo que lamenta a sua atitude agora que o fim da carreira se aproxima em passo acelerado. Infelizmente há muitas pessoas que pensam desta forma, como se Ronaldo fosse apenas um deus a quem nada se pode apontar de errado ou uma figura falhada que nunca contribuiu muito.
Ronaldo é e será sempre uma figura polarizadora, porque apesar de o seu amor por Portugal ter sido sempre visível, tem vindo a ser enterrado por debaixo de um ego alimentado pela sua entourage que dele depende e que para ele exige sempre mais adulação. É difícil reconhecer o fim da carreira e Ronaldo não é o único a sofrer com tal problema, mas será o primeiro atleta desde sempre que, tendo argumentos para ser visto como um dos melhores 3 ou 5 de sempre, é também e acima de tudo nos últimos anos, uma celebridade do século XXI. Beckham poderia tê-lo sido, mas não era tão bom jogador e não chegou a sê-lo na era de Instagram, Twitter e TikTok.
Ronaldo como figura central da selecção está acabado, mesmo que acabe a marcar o golo decisivo na final (sinceramente não creio que lá cheguemos, com ou sem CR7). Seria bom que o aceitasse e transmitisse o que sabe e a sua fome de vencer. Seria talvez o maior legado que poderia deixar.
Abraço, João André. Espero que esteja tudo bem por esses lados.
O autor do texto veio dar a conhecer o “lamento de quem admira o génio”.
Ou seja, veio falar do estado de espírito que é o dele, mas que pode não ser – e não é – o de quem admira o génio. Desde logo, ser um génio no futebol, ser genial no futebol, não é ser génio em tudo o resto. O autor do texto pode bem admitir que assim é, pois Vítor Baptista até era um génio no futebol e foi um farrapo na vida. E muitos génios houve, nas suas artes, ao longo da história e que foram uns falhados em áreas importantíssimas do dia a dia e da vivência em sociedade.
Para abreviar, o que o autor do texto pretende transmitir é que é um cidadão exemplar, imaculado e, daí, estar plenamente autorizado em dizer mal e insultar grosseiramente o Cristiano Ronaldo ao escrever que mesmo se comporta como um badameco, ou seja, que o Cristiano Ronaldo é um badameco. O autor do texto é um grosseirão. É um cuño como diz o espanhol. Que se vá Catar.
SE AS PESSOAS PENSASSEM NO QUE VALEM E NÂO SE PREOCUPASSEM COM OS OUTROS ESTE MUNDO SERIA MUITO MELHOR,
CRITICAR É FEIO E QUEM MAIS CRITICA É QUEM NÃO VALE NADA, QUEM NUNCA LUTOU POR ALGO MELHOR.
Aunque la mona se vista de seda, mona se queda.
ordinário, badameco, penoso e triste, é realmente aquilo que acho do seu texto.
Quando não tiver nada de jeito para escrever, não escreva.
execrável.
Vítor Moreira,
Razão tinha o Mário de CArvalho (escritor) ao referir-se a este ambiente como “a merda da bola”. Se dúvidas houvesse, os comentários precedentes são bem esclarecedores!
Não dramatizem. A vida é dura para todos, para os génios também. Ele está rodeado por amigos, por isso vai ultrapassar esta. Boa onda, malta! Força nas canetas e tragam o caneco. Se não der, heu…, que se foda!
Tanta dor de corno por aqui!
Só os cegos não viram o fiasco dos Suissos. Aposto que o Ronaldo marcava.
Ronaldo dentro do campo é um trabalhador e quando vê o colega em melhor posição oferece a bola.
Só cegos não vêm que há 3 ou 4 jogadores ( que nem sei o nome deles) que são uns brinca-na-areia, agarram-se à bola dribam e perdem e empatam avanços.
Pois os suiços (já não há suissos há muitos anos) não jogaram grande coisa.
E muito gostam os portugueses de dizer que “apostam” nisto ou naquilo por detrás do anonimato das caixas de comentários, vê-los na nossa frente a pôr o dinheirinho da aposta em cima da mesa é que só com uns valentes copos em cima.
Mas os “brinca-na- areia” e os outros, todos juntos, meteram 6 golos e um deles, que só tinha jogado 36 minutos num jogo do mundial há dias pela 1ª vez na vida até meteu 3 golos em 67 minutos.
Teve sorte? Não foi tudo mérito? Claro que teve sorte e não foi tudo mérito.
Mas todos os jogadores têm sorte e nem sempre mérito aqui ou ali, do pior do mundo ao melhor do mundo, alguma memória para lá do jogo de ontem fazia-lhe bem (eu vejo futebol há 60 anos, com 5 anos já ia com meu pai para os estádios e vi de tudo).
Os “brinca-na-areia”, como lhes chama de forma “doentia” são, para já, o futuro da nossa selecção quando o Ronaldo se retirar, o que acontecerá um dia ou outro, infelizmente para mim (repito, infelizmente para mim) já não deve jogar no próximo mundial (se lá chegarmos), por mais fabulosos que sejam os jogadores de mais de 40 anos contra os jogadores de menos de 20 anos já não “vão lá”.
E lá ficamos nós todos a viver outra vez de vitórias morais e de saudosismos bacôcos.
E mais uma vez, como sempre, órfãos de “seres providenciais”.
Como nota final: ninguém ganha discussões na internet, como é evidente, os outros vão-se embora e não ficam ali a trocar argumentos connosco.
Portanto desabafe à vontade mas com argumentos de bom senso, com os que usa (em 6 linhas começa 2 delas com “só os cegos”, o que é de uma grande insensibilidade, nunca se sabe se um dia também o podemos ficar), tem sempre do seu lado uns que estão garantidos e do outro lado os outros, e não convence nenhum destes últimos a mudar de lado, que esse sim devia ser o seu objetivo. .
nisto tudo há uma coisa que me intriga imenso:, que é rotularem de invejosas quaisquer críticas ao rei sol da bola. que é que o ronaldo tem para invejar ou ter dor de corno? o dinheiro? a fama ? por amor da santa.
um infeliz que tem de pagar para tudo, até para ter filhos e mulher . e que não sabe perder. , com 0 auto controle, e que tem um jogo egoísta como tudo .não gostava de ser assim ,mesmo nada.