«Esse cara [Zelenski] é tão responsável pela guerra quanto o Putin.»
Lula da Silva, em entrevista à revista Time
Frases de 2022 (17)
Pedro Correia,
Pedro Correia,
Pedro Correia,
Pedro Correia,
Pedro Correia,
«Esse cara [Zelenski] é tão responsável pela guerra quanto o Putin.»
Lula da Silva, em entrevista à revista Time
É a linha de pensamento que defende que a culpa da troika e da bancarrota de ’11 foi de Passos Coelho.
Mas essa não é a linha de pensamento da facção partidária do PSD?
“a culpa da troika e da bancarrota de ’11 foi de Passos Coelho.” Eu acho que os milhões de pessoas que pelo mundo fora pensam como Lula nem sequer sabem quem é Passos Coelho. Estúpidos e ignorantes.
Ou que a culpa da crise de 2008 foi do Sócrates. (teve culpas, mas não foi da crise)
1 – E alguém com juízo e discernimento acredita, que a Guerra (os motivos que a desencadeiam no seio dos comportamentos humanos, desde que essa espécie biológica surgiu na natureza) são culpa desses dois personagens mencionados neste Post?
2 – Desde há 32 mil anos (de acordo com os registos bioantropológicos e arqueológicos disponíveis actualmente pela ciência) que, naquela região onde ocorre este actual conflito há guerras entre povos humanos.
3 – Para não recuarmos tanto, e considerarmos apenas a duração de tempo que nos serve a nós (ditos, “portugueses/as”) de referência para reivindicarmos a nossa identidade e pátria (1138/1143), o que vemos naquela região?
4 – Vemos uma luta incessante e contínua entre povos de etnia teutónica e sáxónia contra povos de etnia eslava.
5 – Reza a história que, no mesmo momento em que aqui se dizimavam os muçulmanos, os cavaleiros teutónicos da “Ordem da Espada” exerciam a sua actividade militar na guerra contra os povos eslavos naquela região, e perpretavam a colonização germânica do Leste. Em 1230 conquistaram a Prússia. Porém, em 1242, o chefe russo Alexandre Nevsky derrotou-os no lago gelado de Peipus… E a “batalha de Poltava” em 1709?
6 – Ou seja, aquilo a que chamam “Ucrânia” hoje, foi “Rússia” por várias vezes, e por muito mais tempo a favor da Rússia, do que para todos os outros conquistadores e invasores desde esse tempo.
7 – Serve para Portugal o 1143, e já não serve para a Rússia o 1243?
8 – A histeria e o facciosismo actual é incompreensível e indesculpável.
9 – O que alguém com juízo e discernimento vê, naquela região, é uma contínua disputa pela definição da “fronteira” entre a Rússia e os povos não-russos do Norte da Europa. Quando um lado é mais forte, conquista mais território ao outro lado. E vice-versa, desde há mais de mil anos.
10 – Em 1991, a Rússia estava fraca e quase destruída. O Ocidente e os EUA/Nato aproveitaram-se disso para roubarem e conquistarem à Rússia imenso território que pertencia à “URSS”. A Rússia, entretanto, recuperou o poder económico e militar, e veio em defesa de parte dos seus compatriotas e territórios espoliados e invadidos.
11 – E assim vai continuar, eternamente, até que esta mentalidade humana se mantenha. E não há esperança de que ela acabe cedo. Porque cada lado continua a dizer: “mais armas, mais sanções, mais bombardeamentos”.
12 – E vem este Post dizer-nos, através das palavras alheias de Lula, que a culpa é de Zelensky e Putin? Alguém com juízo e discernimento pode afirmar quem é «o invasor e o invadido», o «agressor e o agredido», o «culpado e o inocente»?
13 – Cada qual escolhe o seu facciosismo. E para isso começa a contar o tempo e a razão do sítio que lhe convém. Mas o pior facciosismo de todos é o facciosismo antropocêntrico, de um ser-humano que culpa os outros da sua própria culpa, do seu atraso mental e da sua ignomínia. E até lhe põe nomes, “zelensky/putin”…
“acredita, que a Guerra (os motivos que a desencadeiam no seio dos comportamentos humanos, desde que essa espécie biológica surgiu na natureza) são culpa desses dois personagens mencionados neste Post?”
Há quem acredite. Até acreditam que se o nosso comandante máximo das forças armadas (Presidente da República) sofresse bruscamente qualquer perturbação mental e ordenasse às forças armadas que reconquistassem Olivença, elas invadiriam a Espanha e teríamos uma guerra. Se Marcelo virasse psicopata como dizem de Putin para explicar a invasão! Há quem acredite em tudo. O que é preferível a pensar.
Não é assim.
Em Portugal é o PR que declara a guerra e a paz, sobre proposta do Governo, ouvindo o Conselho de Estado e mediante votação na Assembleia da República.
Se for doido e vamos em frente, toda a tropa tem de estar maluquinha.
E é esta a alternativa ao Bolsonaro!
É o que há! Antes Lula do que Bolsonaro.
A escolha é entre uma ETAR e uma fossa a céu aberto.
Na verdade Zelenski é o responsável, como nos revela em notícia de hoje uma consagradíssima figura, de granítica robustez intelectual, um cume do mundo das artes de representação e da escrita pátrias. Uns cobardes menores, afinal, os majores-generais.
Ignoro quem seja essa figura. E creio que não teria qualquer prazer em conhecê-la.
Uma tal Maria Vieira. Uma figura imorredoura do nosso panorama cultural.
Enfim…
Chiça.
Aprecio, creia, o eufemismo empregue e a sua capacidade de contenção.
Parece que tem dado jeito em Cascais.
Ah!
Tão responsável não é certamente. Mas é verdade que estava mesmo a pedi-las.
E não é ele, Zelenski, propriamente. Ele, coitado, pouco poder tem. Ele aliás foi eleito dizendo que queria fazer a paz, e eu acredito que quisesse. São outros no Estado ucraniano, que ele não consegue controlar.
Típico raciocínio do troglodita que justifica a violação de mulheres por usarem mini-saia. «Elas estavam mesmo a pedi-las.»
Patético. A tristeza maior é ver que um país como o Brasil não arranja melhor que entre Bolsonaro e Lula.
No Brasil há um Bolsonaro e um Lula, como alternativa…. Mas na Ucrânia, há um Zelensky … e todos os outros todos proibidos por decreto.
Na Rússia e na China estão lá os que estão, mas os que os lhe vão suceder já estão em estágio.
Nos EUA foi um Bush, um Obama, um Trump, um Biden … e ninguém sabe quem lá estará daqui a 3 anos?
Nos EUA, tal como na maioria dos países do mundo (independentemente dos regimes e das idologias que dizem perfilhar), quem manda não são os militares e os juízes controlados pela meia-dúzia que tem dinheiro para lhes pagar)?
Logo, não há diferença de ideologia ou de regime em nenhum lado. É uma retórica para enganar o povo tolo.
1 – E não pedem para accionar o famoso “Art. 4” da NATO?
2 – Ora ouçam: — O Ministério dos Negócios Estrangeiros da Grécia denunciou esta sexta-feira a “violação sem precedentes” do espaço aéreo do país por caças turcos, e assinalou que esta ação “compromete a coesão da NATO”.
3 – O Lula ao pé disto que aconteceu hoje na Grécia … é um santo.
4 – E o Putin, deve rir-se a bom rir! Hoje anunciou que a Rússia vai começar os testes ao novo caça invisível aos radares, de 5.ª geração, Sukhoi-75 (que suplanta o F-35 americano), que será produzido em série. O apelido que a empresa estatal russa “Rostec” deu a esse caça foi: “Checkmate” (!)… Até daria para rir, se não fosse para chorar.
A URSS (Russia e satelites) nunca mandava soldados, apenas armas e ideologia, por exemplo Cuba e África.
Só na Europa mandava os seus carros de combate, Hungria, Praga…agora a coisa continua, por isso Suécia e Finlândia estão a pôr as barbas de molho.
“um país como o Brasil”
É precisamente por isso. Aquilo só dá daquilo.
Por cá também só dá do que temos: não vá muito longe, veja os comentários dos situacionistas que infestam o Delito.
Já houve algo parecido, hoje temos por cá :
Tudo pela a Ucrânia, nada contra a Ucrânia.
As modas que o Pedro Correia arranja, até já se mete com entrevistados na revista TIMES.
Só falta criticar a Sra. Zefa, do Torrão, por não saber quem é o Zelensky.
Time. É este o nome.
É isso, TIME.
Hoje deu na RTP1 a entrevista com russo do caso dos refugiados da guerra na Ucrânia, em Setúbal.
Não se saiu mal e para espião está bem treinado, não se percebeu e também não lhe perguntaram por que resolveu vir viver para Portugal.
«Para espião está bem treinado.»
Algo que sou incapaz de aferir. Não sou, nem nunca fui, treinador de espiões.
Pobre Brasil, em que a alternativa ao lixo é a compostagem da favela.
Claro, fosse o Lula rendia-se e ainda cobrava propina
Lula, pela mesma lógica, devia pregar rendição à ditadura brasileira no tempo em que militou contra ela.
Então a frase de Berlusconi ainda não tem direito a Frases de 2022 ?
“A UE deve convencer a Ucrânia a aceitar as exigências de Putin..”
Berlusconi disse isso onde? No Museu de figuras de cera Madame Tussaud?