SUMIDADES
Todos os dias escuto umas sumidades exprimindo o seu imenso nojo pela campanha eleitoral em curso porque nela «não se debate a Europa».
Nos mesmos canais de televisão onde, durante um ano inteiro, quase só há lugar para debater futebol.
Europeias (5)
Pedro Correia,
Que têm as “sumidades” a ver com os canais de televisão?
As “sumidades” exprimem a sua opinião. Os canais de televisão limitam-se a difundir essa expressão; não se confundem com ela.
Lavoura, eu não sei para que lado você pende, mas qualquer dia pende tanto que cai mesmo.
Diria mais, não se debate “O Imposto Europeu” desejado pelo PS. Não é a altura certa ?
É. Ou melhor: seria.
E os mesmos que se queixam sobre o pouco tempo dedicado ao debate sobre a Europa são os mesmos que se dedicam a comentar o desporto rei.
O meu favorito é o Telmo Correia.
Só prova que você é lampião.
Sou ateu.
Não ora ao “glorioso” na “catedral” movido pela “mística”?
Pedro, olhe o que descobri!!!
Entrevista de Joe Berardo com Joaquim Letria
https://www.youtube.com/watch?v=2YHdkOG
“Uma história exemplar de quem gosta de estórias de sucesso”
Pois, aí está. Como eu dizia.
Debate-se tanto “futebol” nesses programas como “Europa” nesta campanha.
Tem toda a razão, Anonimus. O futebol é mero pretexto. Mais próximo das telenovelas, vendo bem.
Independentemente de o Pedro Correia ter muita razão é um facto de não se discutir a “Europa”, a excepção tem sido o PCP e o seu candidato talvez porque todos os outros dão como certa esta “Europa”.
Quanto ao futebolês diário e massacrante é um reflexo do atraso do Povo e sobretudo das “elites”.
Eu gosto de futebol, aliás penso que é o melhor desporto do mundo, lembro-me do saudoso trio de ataque com o falecido Pôncio Monteiro onde se discutia verdadeiramente futebol de forma apaixonada e ao mesmo tempo racional mas disse sabiamente Pimenta Machado o que hoje é verdade amanhã é mentira.
WW
Hoje em dia, a discussão sobre bola é quase só feita por gente que nada percebe de futebol e às vezes parece até odiar o futebol.
Serve apenas para conseguir cliques e audiências com muita gritaria, muito boato, muita calúnia, muita aldrabice. Bom para estupidificar quem vai nesse engodo.
debater futebol ?!…onde é que tu vês isso ?!…em Londres ?!… em Madrid ?!… Berlim ou Roma ?!…
Na favela.
no Rio ?!…nunca me enganaste !!!
Viveiro de grandes jogadores. Como devias saber.
O Ministério Público (MP) acusou o antigo presidente da Câmara de Santarém Francisco Moita Flores por três crimes de prevaricação e dois de participação económica em negócio, anunciou esta quinta-feira o Departamento de Investigação e Ação Penal de Évora.
https://www.msn.com/pt-pt/noticias/soci
Só uma pergunta. Estamos em Maio, correcto?
Outro aprendiz. Andam andam e nada aprendem.
Fátima Felgueiras desbravou o caminho, mas os seguidores são fracos caminhantes.
Corvo, mas este, suposto, caso supera tudo alguma vez, por mim, imaginado. É assim a “modos” da chegado do homem, do Homem, à Lua….o perito da Judiciária que, sobre um simples furto de um “rabuçado”, era capaz de descer até às profundezas da Psique, explanando, usando-se de Ovidio, a motivação jazida no escuro Hades. Essa luta dual da possibilidade do Bem contra o objectivo Mal, o perito em Orfeu e Euridice. Moita Flores é/era o Freud da violência, o Dédalo da palavra, o Santo Agostinho da Moral….não sei se aguento. Deixámos de ter nos cavaleiros das estátuas equestres, o Símbolo. Sobra-nos a cavalgadura…
azar de quem lhe deu crédito nessas áreas. e dá.
No concernente ao poder, caro Vorph, nem sempre mentem quando reiteram nos seus inflamados discursos a honestidade pessoal, como por exemplo.
– Comigo, neste bolso nunca entrou dinheiro alheio.
Como saber se é verdade?
Fácil! é só reparar se está a usar calças novas.
Pelo que me contam,não vejo,posso concluir que o futebol era oprimido durante
as negras noites e os cinzento dias fâxistas ? Assim se explicando,agora, os mais amplos debates clubistas entre rabos eternamente sentados em estúdios ?
E bom povo participa ?
Então está tudo bem. De que se queixam vossências ?
Mudar quase nada para tudo ficar na mesma.
As últimas sumidades apareceram na revista Sábado.
Estass representantes de um certo portuga,seriam um óptimo leque de ilustres figuras, que no Parlamento Europeu ensinariam a vigarizar os contribuintes….não vale a pena nomeá-los, fazem pare da “santa família” …….
A.Vieira
Felizmente ainda vai havendo algum jornalismo de investigação. Cada vez menos, mas até por isso mais digno de elogio.
Pedro, parem lá com isso. Rogo-lhe que faça uso da sua influência, ou ficaremos sem as elites….será que poderemos usar os sírios como desculpa? Essa coisa dos refugiados….sim, a culpa disto tudo, pá, foi deixarmos de ter fronteiras…mais essa coisa do Tratado de Maastricht(?)…olhe, a culpa é do Euro, tenho dito.
Nós, portugueses, somos pelo Euro. Sobretudo desde que vencemos o Euro-2016.
Aquela gente a debater sobre a Europa consiste exactamente em quê? Saber se mandam vir ainda mais muçulmanos para além dos que já estão a invadir isto com o seu beneplácito e com subsídios para mesquitas e tudo como há na Bélgica — ou pensam que aquilo agora é árabe à borla?
Epá, assino por cima. Vai-se a ver e o Berardo é Marroquino….ou Checheno…isto roda tudo é em torno dos Iluminatti, é o que é!!!!
Ahahah, não há é raça nem credo a que esse filho de um mocho possa pertencer. Se calhar nem mesmo o Benfica alberga gente daquela, quanto mais os Tchechenos ou lá que raio é isso.
provavelmente é budista ou católico. mas com taxas.