Geralmente não gosto mas surpreendeu-me ter sido capaz de identificar os olhos duma actriz famosa aqui: https://imagenscomtexto.blogspot.com/2011/12/firooz-zahedi.html
Há sempre algo regressivo nas modas. Quem diria que, após o debochado final do século XX, voltaria a ser de bom tom, neste recatado século XXI, uma mulher sair à rua sempre de luvas e com algo a cobrir-lhe o rosto?
Mulher é sempre sexy, com máscara, vestida de freira, com traje de enfermeira, com farda de polícia. Até com o capacete do Stormtrooper. Excepção para a colegial. Fraco.
Não fizeram até um filme sobre isso? As cinquenta máscaras da Grey ou assim.
Isso foi quando a pandemia ainda dava os primeiros vagidos. O próximo filme será “As cinquenta mil máscaras”.
As cinquenta sombras da máscara
Com ou sem luvas?
Ali mais acima empreguei mal o termo. Escrevi vagidos e queria escrever gemidos.
Agora Islamófilo?
Claramente. O primeiro passo está dado.
Geralmente não gosto mas surpreendeu-me ter sido capaz de identificar os olhos duma actriz famosa aqui: https://imagenscomtexto.blogspot.com/201
Vou-me converter também a esse passatempo.
Pode ser que quando os cinemas reabrirem o Nimas volte a passar o “Eyes Wide Shut”.
Se bem que a máscara não deu grande protecção ao Tom Cruise, agora que penso nisso.
Pois. Esse género de máscara, por vezes, desprotege mais do que protege. E as luvas, convenhamos, também não teriam sido muito úteis para esse efeito.
Com máscara ou sem ela continuam iguais ao popó.
A mulher e o automóvel,
duas coisas se combina.
A mulher só quer dinheiro,
automóvel gasolina.
Faltou-lhe uma segunda quadra, em sintonia com esta, aludindo a algo que rime com Benfica.
A mulher de vermelho,
a máscara não esconde.
Disfarçada para o mundo,
do Benfica se entende.
Vá lá, podia ser pior. Pôr moçoila a rimar com papoila, por exemplo.
Danos colaterais da quarentena. Também já me aconteceu, há muito tempo. Até estátuas…. bom, divago.
Há sempre algo regressivo nas modas. Quem diria que, após o debochado final do século XX, voltaria a ser de bom tom, neste recatado século XXI, uma mulher sair à rua sempre de luvas e com algo a cobrir-lhe o rosto?
Ó Vorph. Divagando ou não, desenvolva lá o tema que estou vivamente interessado.
Só explico se primeiro me explicar que fluído é essa que tem na boca do sapo.
https://images.app.goo.gl/keBjghpsSdWUa
Sempre fui grande admirador do hijab: https://lishbuna.blogspot.com/2016/01/bl
Você é um visionário, João. E que galante, a “delituosa” menina da imagem (ainda que desprovida de luvas).
Mulher é sempre sexy, com máscara, vestida de freira, com traje de enfermeira, com farda de polícia. Até com o capacete do Stormtrooper.
Excepção para a colegial. Fraco.
Nem sempre. Se usar cachecol do Benfica, por exemplo.
Depende das opiniões
http://1.bp.blogspot.com/-6nZIH70vVo4/U1
Não sei quem ela é, mas falta-lhe máscara. Chumba no teste.
Similitude pulhiticamente incorrecta com o Ultramar, anos 60 (Angola ) : após três meses de mato , “aquilo era só Suecas”…
JSP
Não só em Angola. Nesse anos também abundavam suecas nos Bijagós.
Maudit confinemment
J’ai mis une annonce
FEMME cherche HOMME
J’ai reçu 400 messages
” Viens chercher le mien “
🤗🤔🤷♀️
Eu vi um filme com a Anne Hathaway
A mais bonita actriz, e boa, da actualidade
Compreendo o fetiche,
Mas é demasiado perigoso, pode levar a muitos equívocos.
O que não diria você do outro, que tinha fetiche por mulheres com próteses.
Também o compreendo, mas neste caso concreto,
antes com próteses do que sem pernas.
Pois. O outro dizia o mesmo.