
A próxima eleição presidencial será só em 2026. Mas há um candidato já em pré-campanha que não perde uma oportunidade para se exibir nas pantalhas em busca da notoriedade que ainda lhe falta junto de muitos portugueses.
De cachecol ao pescoço, como se houvesse frio nos quase 30 graus de ontem no Catar, o presidente da Assembleia da República não perdeu a oportunidade de perorar sobre a selecção nacional de futebol, dando a entender que a evental ausência dele em Doha seria um delito de lesa-pátria. Por isso decidiu voar cerca de 12 mil quilómetros, ida e volta, fomentando as emissões de dióxido de carbono: segundo os activistas do ambiente, as viagens aéreas contribuem para 5% do aquecimento global.
Seria interessante saber quantos presidentes de parlamentos europeus já lá foram em romagem por estes dias. Muito poucos, sou capaz de apostar. Também teria interesse indagar se Augusto Santos Silva aproveitou a ocasião para conferenciar com o seu homólogo catariano – se é que podemos chamar parlamento à denominada Assembleia Consultiva do Catar, com 45 membros mas apenas 30 eleitos por sufrágio popular. Os restantes são escolhidos pelo Emir. Nenhum deles pode questionar o primeiro-ministro excepto com aprovação prévia de dois terços dos supostos deputados, o que raras vezes – ou nunca – ocorre.
Sobre os direitos humanos que ali são violados de diversas formas, o presidente da AR chutou para canto: nem ousou um sopro de indignação. E até nos equiparou ao Catar numa frase capciosa em que compara o incomparável: «Todos temos de avançar muito nessa e noutras matérias [direitos], temos muito de melhorar. Isso aplica-se a todos os países, incluindo a Portugal.»
Vai longe o tempo em que Santos Silva gostava de «malhar na direita». A não ser que o Emirado do Catar agora seja de esquerda, hipótese a considerar.
ADENDA. Espantosa ironia: o putativo candidato presidencial do PS faz-se fotografar e filmar defronte dos logótipos da Coca-Cola, do Visa e da corrupta FIFA. Nem sei que legenda hei-de pôr nesta foto.

Uma boa legenda ‘Santos Silva no Catar com os votos do PSD’
O PS foi para onde? Migrou para parte incerta?
O PS é ele próprio.
Isso quer dizer o quê?
Quer dizer o quê?
Quer dizer se o PS votasse contra ele não estaria presente.
Socialistas votarem contra o futuro candidato presidencial socialista?
Eis um comentário em flagrante delírio.
Não sei se já reparou mas olhe que em Portugal a Assembleia da República tem 230 nomeados. Na verdade rigorosamente “appointed” pelos seus respectivos partidos. Ou será que já viu a cara e o nome do Sr. Santos Silva, ou qualquer um dos nomeados, para a AR, num boletim de voto?.
“…se é que podemos chamar parlamento à denominada Assembleia Consultiva do Catar, com 45 membros mas apenas 30 eleitos por sufrágio popular….”
Então o que é que devemos chamar aquela “AR” ali em S. Bento?.
“…Following the 2021 Qatari general election, it has 30 elected members and 15 appointed members…”.
Há cada vez mais tontos a comentar aqui. Este vem dizer que a democracia parlamentar portuguesa é igual à monarquia despótica do Catar.
Como não sabe argumentar em português, tenta – sem sucesso – em inglês da Quarteira.
Você continua com as habilidades de puto no recreio da Escola, sabe perfeitamente que queria dizer
…..se o PS votasse contra a ida do Presidente da AR, ele não estaria presente.
Você percebeu e apanhou a falta de uma vírgula, para dar espectáculo para a geral.
Se publicar esta explicação, e quando o encontrar na Ericeira conviduo para comer uma Caneja de Infundice. Valeu?
Mas que disparate. Não houve votação alguma no parlamento, nem a Constituição prevê qualquer medida desse género. O presidente da AR viaja sem necessidade de autorização dos deputados e, obviamente, sem precisar dos votos deles.
“Mundial2022: Parlamento vota e formaliza autorização da deslocação ao Catar.
O PS, PSD e PCP votaram a autorização da ida do Presidente da AR, o Chega absteve-se, IL e Bloco votaram contra “validação” do Qatar por causa das violações dos direitos humanos no país”
Em que ficamos, houve ou não houve votação.
Prontus, paga você o “caviar” de ouriços
Essa citação está truncada.
Os deputados pronunciam-se sobre as viagens do PR ao estrangeiro, por imperativo constitucional, não sobre as viagens do presidente da AR.
SS parece querer ser Marcelo II, Doha a quem Doher.
Coitado do Salazar que teve de construir o seu controle com três “F” e estes só precisam de um
Augusto parece ter vendido César na contenda interna do PS para Belém.
Há uma atracção socialista por nomes de vultos romanos. Só falta um Nero.
Pedro Nuno Santos para lá caminha (não é Caminha)
Vai de trotineta para evitar emissões poluentes. TGV tuga.
Há mais hipóteses de o Rei Carlos III levar Boy George ao altar na abadia de Westminster que Santos Silva ser eleito PR. É o nosso conde Gouvarinho; até melhor, o original só foi ministro duas vezes.
Boy George é daqueles que devem evitar pisar solo catariano, diga Augusto SS o que disser. Arrisca-se a penar doze anos na choldra.
Se calhar não. Às tantas faziam fila para pedir o autógrafo e um pouco mais. Era Céline que punha uma empregada de bar, e um pouco mais fora das horas de serviço, a dizer que os árabes tinham uma religião engraçada: não podiam beber mas podiam…uns aos outros.
ANDA TUDO A VER FUTEBOIS, A QUEIMAR COMBUSTÍVEL E A DAR APERTOS DE MÃO – PORÉM, AJUDAM A DISTRIBUIR AOS POBREZINHOS O QUE OS POBRES PORTUGUESES CONSEGUEM AINDA DIVIDIR COM OS SEUS CONTERRÂNEOS …
E OS POBREZINHOS ATÉ NEM SABEM APRECIAR BIFES…!
Não cheguei a ler o seu comentário. Sou incapaz de ler textos todos escritos só em letra maiúscula.
Evite fazer isto. Em regra, remeto de imediato estes comentários à reciclagem.
Mas porque publica, então, o comentário?
Esquisito ou não, sempre podia censurar com habitualmente.
Para a próxima peço-lhe licença, fique descansado.
No fundo é para poder dizer que o blog dele tem muitos comentários. Pouco importa o conteúdo dos mesmos. Mas antes assim do que através da prática de censura.
Outro idiota. Acusa-me de querer muitos comentários no blogue e de censurar comentários no blogue, tudo ao mesmo tempo. Sem conseguir perceber que uma coisa anula a outra, coitado.
Julgo ser o mesmo tonto de há bocado. Pelo menos a assinatura é igual. Assina “anónimo”.
Pois eu acho que Santos Silva falou muito bem. Falou como um verdadeiro diplomata, um verdadeiro ministro dos Negócios Estrangeiros. Não se atrapalhou nem se contradisse como Marcelo.
Eu discordo totalmente que ele tenha ido ao Catar, mas acho que falou muito bem.
Santos Silva é a segunda figura do Estado português. Foi ao Catar dizer… que há violações de direitos humanos em Portugal.
O seu conceito de “verdadeiro diplomata” só faz sentido por vir de quem vem. Opinião adequada à personagem.
Mais engraçado que o cachecol de Santos Silva era o traje do ministro dos Negócios Estrangeiros polaco, há dois ou três dias, a falar aos jornalistas numa sala: de camisola de gola alta e um pesado casaco tipo samarra. Não acredito que estivesse muito frio na sala onde ele se encontrava, mas queria sem dúvida transmitir uma mensagem aos seus concidadãos.
Whataboutism militante.
Nunca falha.
Bom dia Pedro Correia.
Respeito, sempre, a opinião de outrem, com ela concordando ou discordando. Assim, e admitindo que possa ser considerado demasiado forte, a minha sugestão para a fotografia é – NOJO.
António Cabral
Uma das frases do mês, entre os portugueses, é «Vai-te Catar.»
Alguns vão mesmo.
“Respeito, sempre, a opinião de outrem……NOJO.”
Vá que podia ser ACHO BEM, e levava porrada por respeitar opinião dos que votaram a favor da viagem na AR.
Votaram a favor? Quem é que votou a favor?
PS e PSD.
Já lhe disse que não houve nenhuma votação parlamentar para a viagem do presidente da AR. Não insista nesse disparate.
imperador augusto, o malhadinhas
mais um pindérico
O almirante vai encostá-lo às cordas.
O almirante do confinamento e das vacinas?
Como é que sabe isso?
Parece que para PR tem de ter o sim da maçonaria.
Parece?
As coisas que você sabe…
PS, regimes opressores e dinheiro. Um Trio já bem conhecido que se tratam por ‘tu’. Sem surpresas aqui..
Costa, entretanto, cancela deslocação ao Catar: a-cancela-viagem-ao-catar-por-motivos-de-s aude-15404451.html
https://www.jn.pt/desporto/antonio-cost
Posso fazer uma pergunta inocente?
Se o Santos Silva tivesse um cachecol verde, será que ficava mais fresquinho?
Independentemente da cor do cachecol, ele podia tê-lo a tapar a careca, e até poderia ser de acordo com a moda local. Evitava o frio, a areia, e, sobremaneira, o ter de lhe vermos a careca (a tal ambição presidenciável antes do devido tempo).
Mas que o homem é das arábias, é! E nós, uns perfeitos camelos. (Estamos bem uns para os outros).
Silva usar cachecol no Catar é uma prova evidente de que o aquecimento global não é tão devastador como alguns temiam.
Muito bom!

O Sr. Ernesto pode ser comparado a um jogador de futebol, experiência não lhe falta,é polivalente, já correu uma data de pastas, contudo, como vulgarmente se diz, o jogador que joga em muitas posições, não joga bem em nenhuma delas.
Mas não é bem o caso, porque só joga na esquerda, na direita é só cacetada.
Entretanto Costa, raposa velha, cancelou a anunciada deslocação ao Catar: a-cancela-viagem-ao-catar-por-motivos-de-s aude-15404451.html
https://www.jn.pt/desporto/antonio-cost
Sabe muito.
Pelo que ouvi, Pedro, o Presidente da AR afirmou que foi ao Qatar apoiar os portugueses que foram ao Qatar apoiar a Selecção. Na mesma linha faz sentido que António Costa vá também para apoiar os portugueses que foram apoiar os portugueses que foram apoiar a selecção. É todo um mundo de apoios, que rimam bem com a ideologia do partido da nossa estagnação.
Está correcto, e aqueles portugueses que não foram apoiar os portugueses que foram apoiar a selecção ficaram cá em Portugal a apoiar os portugueses que dizem mal dos portugueses que foram apoiar a selecção…porque vêem os jogos todos sem apoiar a selecção. Isto é que é respeitar o direito humano.
Marcelo foi o pior presidente da democracia. É doido, desbocado, vaidoso e incoerente.
Mas Santos Silva ainda é pior. É sonso e matreiro.
Deus nos livre.
Já ouvi dizer que Sampaio era o pior presidente, que Cavaco era o pior presidente, que Marcelo era o pior presidente…
Nunca se deve subestimar a possibilidade de estar para vir alguém pior do que aquele que já estava.
Marcelo não tem sentido de estado e não faz respeitar a constituição. E é precisamente para essas duas coisas que servia o presidente. Para nada mais. Mas concordo é sempre possível ser ainda pior.
Pois é, não tenhamos ilusões.
Cavaco Silva diz olá.
Já tu nem o teu nome és capaz de dizer.
Bom saber que Pedro Correia finalmente reconheceu que o aquecimento global é uma realidade. Mais vale tarde que nunca.
Pelo contrário. Ao ver Silva de cachecol no Catar fiquei crente no arrefecimento global. Só lhe faltou ter gorro e luvas.
Se o quiser ver de gorro e luvas tem de ir assistir aos treinos no clube lá do bairro dele. Mal será se para malhar na direita – como tanto ameaça e propagandeia – não se prepara bem fisicamente e não treina uns golpes assim mais-tal-ou-quê e é tudo goela! Eu estou precisamente a imaginá-lo de gorro e luvas, cabeça baixa, ar matreiro, aquele seu sorriso velhaco, olhinhos de porco, perninhas de dançarino, a mandar uns jabs (se é assim que se diz). Aliás, há muito que o imagino assim – de gorro e luvas.
Se você é de direita, como imagino, tome cuidado: Silva gosta de “malhar na direita”.