Conforme combinado envio algumas referências de projetos humanitários realizados na terra da liberdade e da oportunidade. Estes projectos foram conduzidos abertamente tendo sido a opinião pública americana informada, assim como as pessoas que voluntariamente se ofereceram para tais experimentos. Ao contrário de Castro tais projetos tinham como objectivo o progresso cientifico, a bem da humanidade
1)Cointelpro: “Expor, infiltrar, manipular” O vale-tudo incluía fabricação de provas, falsificação de crimes, provocação de conflitos internos, destruição de recursos materiais, guerra jornalística, controle do sistema judicial e assassinatos a sangue frio.
2)MKULTRA, Subprojeto 68 Nas operações do Subprojeto 68, submetiam-se os pacientes do Instituto Memorial Allen em Montreal com depressão bipolar ou transtornos de ansiedade a uma “terapia” que lhes deixou sérios danos e alterou suas vidas de forma irreparável.
3)Projeto 4.1 O Projeto 4.1 foi um estudo médico realizado nos nativos das Ilhas Marshall, que em 1952 foram expostos à chuva radioativa após um teste nuclear na ilha de Bikini.Ao invés de informar os residentes da ilha de sua exposição e de tratá-los enquanto eram estudados, os EUA preferiram simplesmente esperar e ver os resultados da exposição. Depois da primeira década, a quantidade de crianças com câncer de tireoide cresceu significativamente acima dos índices normais. Em 1974, quase um terço dos habitantes da ilha havia desenvolvido tumores.
Eta, o Comunaleaks esteve bem entretido durante o Congresso. Ó Tintol, tens a lista dos 4 desgraçados que votaram contra o Comité? Só para acompanharmos o seu estado de saúde…
Aquilo que pretendo demonstrar é que ninguém tem moral para apontar seja o que for a alguém. Todos têm as mãos sujas. Daí termos como pós ideologia e pós verdade tenham entrado em voga. Todos são culpados. Tudo miséria
Nem sei porque os autores do blog dizem moderar os comentários. Talvez só alguns…um delito de contradição? Tudo de bom Samy
Beijinhos para o Conde. E todos os seus pseudónimos.
Excelente essa dos pseudónimos.
Este(s) “2 em 1” acha(m) que é tudo parvo o que em si denota bem a esperteza do(s) sujeito(s).
O RMG (rabo mimoso e gentil ?), és mesmo um vovô modernaço. Convives bem com o linguarejar de bairro desse lerdaço. É pena teres idade de avô e já não ires a tempo de ser grande coisa. Valha-te a Gulbenkian e o IST (se lá andaste, se, deves ter passado administrativamente).
Não são pseudónimos, são heterónimos. Sampy? És cão ensinado? Vai lamber a mãezinha que te pariu. Como vez um comentário ao teu gosto. Moderado
Uma pena, essa cirrose.
Também ia referir o mau gosto da legenda do post. Mas, como já encontrei feita essa referência, aproveito para comentar o comentário de Marcelo sobre a CGD, muito relevado nos media de hoje. Se a citação está exata, o Senhor Presidente foi ambíguo. A parábola aponta Canaã como exceção. A regra bíblica é dar o melhor vinho no início e deixar o pior para depois, para quando os comensais, ou melhor, os bebensais, de tão bêbados, já não notam a diferença… Afinal, Marcelo refere-se à regra ou à exceção miraculosa?!… João de Brito
Também nasceste de um coito interrompido? Oh balhame deus, já não há nada a fazer pois não? Já tentaste snifar aquelas bolinhas de naftalina? Há quem diga que alivia, convém é não abusar.
Não é de grande gosto e é a repetição (ou quase) de uma que se contava a quando da morte de Sá Carneiro.
Ui, os cubanos também contam anedotas sobre Sá Carneiro?
A um anonimo
Tudo se lhe pode chamar: Corno, FDP, Gay, cabrão….
…….
Desde quando Sá Carneiro evitou/ proibiu/ obstaculizou Eleições?
Realmente “não é de grande gosto” misturar populismo com urnas. Mas não é nada que na vizinha Venezuela não se faça e bem.
05 de Dezembro de 2016
Caro, Rui Rocha:
Conforme combinado envio algumas referências de projetos humanitários realizados na terra da liberdade e da oportunidade. Estes projectos foram conduzidos abertamente tendo sido a opinião pública americana informada, assim como as pessoas que voluntariamente se ofereceram para tais experimentos. Ao contrário de Castro tais projetos tinham como objectivo o progresso cientifico, a bem da humanidade
1)Cointelpro: “Expor, infiltrar, manipular”
O vale-tudo incluía fabricação de provas, falsificação de crimes, provocação de conflitos internos, destruição de recursos materiais, guerra jornalística, controle do sistema judicial e assassinatos a sangue frio.
2)MKULTRA, Subprojeto 68
Nas operações do Subprojeto 68, submetiam-se os pacientes do Instituto Memorial Allen em Montreal com depressão bipolar ou transtornos de ansiedade a uma “terapia” que lhes deixou sérios danos e alterou suas vidas de forma irreparável.
3)Projeto 4.1
O Projeto 4.1 foi um estudo médico realizado nos nativos das Ilhas Marshall, que em 1952 foram expostos à chuva radioativa após um teste nuclear na ilha de Bikini.Ao invés de informar os residentes da ilha de sua exposição e de tratá-los enquanto eram estudados, os EUA preferiram simplesmente esperar e ver os resultados da exposição. Depois da primeira década, a quantidade de crianças com câncer de tireoide cresceu significativamente acima dos índices normais. Em 1974, quase um terço dos habitantes da ilha havia desenvolvido tumores.
Atentamente,
Porfírio Abrantes Tinto
Eta, o Comunaleaks esteve bem entretido durante o Congresso.
Ó Tintol, tens a lista dos 4 desgraçados que votaram contra o Comité? Só para acompanharmos o seu estado de saúde…
Aquilo que pretendo demonstrar é que ninguém tem moral para apontar seja o que for a alguém. Todos têm as mãos sujas. Daí termos como pós ideologia e pós verdade tenham entrado em voga. Todos são culpados. Tudo miséria
Não é este o sítio apropriado para partilhares o que os teus filhos te andam a atirar à cara. Tenta o Face.
Nem sei porque os autores do blog dizem moderar os comentários. Talvez só alguns…um delito de contradição?
Tudo de bom Samy
Beijinhos para o Conde.
E todos os seus pseudónimos.
Excelente essa dos pseudónimos.
Este(s) “2 em 1” acha(m) que é tudo parvo o que em si denota bem a esperteza do(s) sujeito(s).
O RMG (rabo mimoso e gentil ?), és mesmo um vovô modernaço. Convives bem com o linguarejar de bairro desse lerdaço. É pena teres idade de avô e já não ires a tempo de ser grande coisa. Valha-te a Gulbenkian e o IST (se lá andaste, se, deves ter passado administrativamente).
Não são pseudónimos, são heterónimos. Sampy? És cão ensinado? Vai lamber a mãezinha que te pariu. Como vez um comentário ao teu gosto. Moderado
Uma pena, essa cirrose.
Também ia referir o mau gosto da legenda do post.
Mas, como já encontrei feita essa referência, aproveito para comentar o comentário de Marcelo sobre a CGD, muito relevado nos media de hoje.
Se a citação está exata, o Senhor Presidente foi ambíguo.
A parábola aponta Canaã como exceção.
A regra bíblica é dar o melhor vinho no início e deixar o pior para depois, para quando os comensais, ou melhor, os bebensais, de tão bêbados, já não notam a diferença…
Afinal, Marcelo refere-se à regra ou à exceção miraculosa?!…
João de Brito
Brito, a resposta é fácil: Marcelo estaria a referir-se à regra… se estivesse a falar de ti.
Não exagere, a urna foi colocada num mausoléu apenas na presença da família e de amigos, numa cerimónia reservada.
Humilde como o Salazar.
E igualmente pobre…
Também nasceste de um coito interrompido? Oh balhame deus, já não há nada a fazer pois não? Já tentaste snifar aquelas bolinhas de naftalina? Há quem diga que alivia, convém é não abusar.
Uma rotunda.