Coisas que não lerás no Avante


Rui Rocha,

Cuando un opositor muere, en cualquier democracia, se dejan a un lado los odios y se respeta la dignidad del desaparecido. En una dictadura, como la cubana, no es así. La muerte de Payá ha sido groseramente festejada en varios medios oficialistas cubanos. Detrás de ese comportamiento irracional yace la inseguridad moral de quienes no pueden admitir que una persona honesta, convencida de sus ideas, defienda, con métodos pacíficos y desde las propias leyes vigentes, la democracia en Cuba.

 

Rafael Rojas, aqui.

14 comentários em “Coisas que não lerás no Avante”

  1. A juventude envelhece, a imaturidade é superada, a ignorância pode ser educada e a embriaguez passa, mas a estupidez dura para sempre. (Aristófanes)

  2. É exactamente por estas incongruências que não suporto a “cara de pau” dos srs do PCP … e como se posicionam perante uma notícia deste calibre? Não há pachorra.

  3. Este blogue é uma tribuna anti-comunista? Um bocadinho fora de moda, não? Coitados dos comunistas, que tão poucos são e tão inofensivos… em Portugal. Enfim, ia dizer que me faz alguma confusão certos rancores recalcados e requentados, mas depois lembrei-me de que os salazaristas me provocam um efeito semelhante, de maneira que é melhor cada qual ficar na sua…
    Ah!, e não sou comunista, mas sou português e por cá a ditadura que tivemos foi protagonizada pelos segundos e não pelos primeiros.
    Dito isto, termino afirmando o meu total apoio ao texto transcrito.

    1. Ser anti-comunista é um dever civilizacional. A mais mortal e assassina das exportações que nasceu da cultura Europeia.
      E não não está fora de moda lutar contra o totalitarismo daqueles que querem controlar todos os aspectos da nossa vida: Todos os dias há novas leis e novas proibições.

      1. “Ser anti-comunista é um dever civilizacional”. Enfim… palavras para quê?
        “Todos os dias há novas leis e novas proibições” comunistas”? Há aí confusão grossa…
        Claro que, na sua óptica, o Salazar foi um grande homem e o neoliberalismo o sistema perfeito, certo?
        Para que perco eu tempo com estas tretas?

    2. Este blogue é aquilo que cada um dos seus autores quiser. Desconheço se algum deles é comunista ou não. Por mim, e a posição é individual, sou contra o comunismo, sim. E contra qualquer outra forma de repressão da liberdade individual, aqui incluídas todas as formas totalitárias de esquerda, de direita, de baixo, de cima ou do centro.

      1. Este blogue é aquilo que cada um dos seus autores quiser. Desconheço se algum deles é comunista ou não. Por mim, e a posição é individual, sou contra o comunismo, sim. E contra qualquer outra forma de repressão da liberdade individual, aqui incluídas todas as formas totalitárias de esquerda, de direita, de baixo, de cima ou do centro.
        Quem os ouve falar não os leva presos, tão defensores das liberdades, mas são só palavras para tentar esconder o que realmente os motiva, mas a mascara cai logo á primeira oportunidade quando não aceitam os comentários que não lhe interessam e se armam em censores não os publicando, como foi o caso da minha resposta a qualquer coisa que escreveu sobre os idiotas, verdade ou mentira??? ah já sei não foi censura foi esquecimento, está tudo explicado, só podia um defensor das liberdades nunca cairia na tentação de censurar os outros. Quanto a certos comentadores que aqui vomitam contra os comunistas, podem ir arejando a farda da mocidade portuguesa e ir em romaria ao tumulo do botas e fazerem promessas aos vossos santinhos que de nada lhes serve o tempo não volta para trás.

        1. O seu argumento cai pela base se tiver em conta que não tive qualquer pejo em publicar o seu primeiro comentário que tem como único objectivo insultar-me. Respondi em conformidade, mas não sou obrigado a prolongar uma discussão que tem como única intenção a troca de insultos, o que constitui, aliás, corolário natural da minha resposta ao seu comentário inicial. Noto que em nenhum dos seus comentários teceu qualquer consideração concreta sobre o conteúdo do texto. Publicarei todos os comentários que apresentar que contribuam para a discussão. E recusarei todos os que se situarem no domínio do primeiro que fez, pois creio que para isso já lhe dei tempo de antena suficiente e o critério de moderação é meu. Relativamente a esses, conversa encerrada.

          1. “Nunca discutas com um idiota. Ele arrasta-te até ao nível dele e depois vence-te por experiência”.
            Tem toda a razão.

          2. Quem escolhe Cheka como ‘nickname’, isto é, a polícia política que foi equivalente à Gestapo na Rússia soviética, revela-se antes de escrever o que quer que seja. É como a prova do algodão: não engana.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *