Chamem-lhe o que quiserem — mas deve notar-se a extrema falta de originalidade destes dois “jovens”. No limite, é por isso que o comunismo falha sempre: porque o mesmo funcionalismo que estes dois alunos da universidade nova demonstram seria repetido, milhões de vezes com cada vez menos entusiasmo, e depois das cópias vem a obsolescência, a degradação dos meios de produção e, finalmente, a apatia e a miséria.
o comunismo falha sempre, sim senhor, nem que seja faz favor estejam à vontade. agora estar cercado com embargo não conta, por não estar previsto. por enquanto o Vietname está em silêncio, assim como o Estado de Kerala da União Indiana. mas há mais, depois eu digo-lhe quando vier de férias.
Já é mais que tempo de se “vandalizar” esta fauna , onde quer que ” ponham os corninhos ao sol”. E, evidentemente, cortar-lhes o pio comunicacional. JSP
Não confundamos activismo com vandalismo. Nós não podemos é chamar activistas aos vândalos. A não ser que queiramos certificar um crime. A pergunta que se deve fazer é: – Porque é que ainda não foi ilegalizada esta associação criminosa?
“O Climáximo garante que teve o cuidado de verificar que a obra estava protegida e que nem a pintura de Picasso nem a moldura seriam danificadas durante o protesto.
O Museu do CCB confirmou entretanto que “uma vez que esta tem uma proteção em acrílico, não foi diretamente atingida nem danificada”.”
Nem acho que seja o alvo de protesto adequado, mas se NÃO danificar uma pintura é “vandalismo”, então distorcer uma notícia parece-me “desonestidade”.
Não só pdemos como acho que a lei devia ser severa com eles. Mas já sei que isso fica apenas por desejo meu. Eles vão continuar a importunar a vida de quem ainda faz alguma coisa por ela com a complacência das instuições policiais e judiciais. E ai de quem por mão próprias os tente impedir que será logo acusado de violencia, e esse sim será exemplarmente punido.
Alguns admiram-se que o sistema judicial não dá resposta adequada a estes vandalos/activistas,mas se calhar não sabem que há poucos dias dois terroristas/ ladrões foram libertados(o mais novo com 20 dias para abandonar este país por estar…ilegal) depois de terem esfaquiado homens que acudiram a uma idosa sem-abrigo assaltada pelos referidos indivíduos (by the way, marroquinos).
.png?size=l)
Os bois e as vacas, para ninguém ser descriminado.
os ‘carros de bois’ era puxados por vacas, os bois estavam reservados para outros esforços de procriação.
Chamem-lhe o que quiserem — mas deve notar-se a extrema falta de originalidade destes dois “jovens”. No limite, é por isso que o comunismo falha sempre: porque o mesmo funcionalismo que estes dois alunos da universidade nova demonstram seria repetido, milhões de vezes com cada vez menos entusiasmo, e depois das cópias vem a obsolescência, a degradação dos meios de produção e, finalmente, a apatia e a miséria.
o comunismo falha sempre, sim senhor, nem que seja faz favor estejam à vontade.
agora estar cercado com embargo não conta, por não estar previsto.
por enquanto o Vietname está em silêncio, assim como o Estado de Kerala da União Indiana.
mas há mais, depois eu digo-lhe quando vier de férias.
Activistas palavra que o jornalismo de esquerda usa para fazer uma lavagem linguística a extermistas de esquerda.
com direito a prémio nóbel da paz e apoio da onú
Já é mais que tempo de se “vandalizar” esta fauna , onde quer que ” ponham os corninhos ao sol”. E, evidentemente, cortar-lhes o pio comunicacional.
JSP
Não confundamos activismo com vandalismo. Nós não podemos é chamar activistas aos vândalos. A não ser que queiramos certificar um crime.
A pergunta que se deve fazer é:
– Porque é que ainda não foi ilegalizada esta associação criminosa?
Convém ler a notícia toda:
“O Climáximo garante que teve o cuidado de verificar que a obra estava protegida e que nem a pintura de Picasso nem a moldura seriam danificadas durante o protesto.
O Museu do CCB confirmou entretanto que “uma vez que esta tem uma proteção em acrílico, não foi diretamente atingida nem danificada”.”
Nem acho que seja o alvo de protesto adequado, mas se NÃO danificar uma pintura é “vandalismo”, então distorcer uma notícia parece-me “desonestidade”.
Curiosamente, como M. Dulce refere no post anterior… cheios de direitos, sem deveres e responsabilidades.
Não só pdemos como acho que a lei devia ser severa com eles. Mas já sei que isso fica apenas por desejo meu.
Eles vão continuar a importunar a vida de quem ainda faz alguma coisa por ela com a complacência das instuições policiais e judiciais. E ai de quem por mão próprias os tente impedir que será logo acusado de violencia, e esse sim será exemplarmente punido.
Alguns admiram-se que o sistema judicial não dá resposta adequada a estes vandalos/activistas,mas se calhar não sabem que há poucos dias dois terroristas/ ladrões foram libertados(o mais novo com 20 dias para abandonar este país por estar…ilegal) depois de terem esfaquiado homens que acudiram a uma idosa sem-abrigo assaltada pelos referidos indivíduos (by the way, marroquinos).