Há um anónimo que, num post meu mais abaixo, perguntou «Quando é que o Delito de Escumalha vai parar de censurar comentários anti-fascistas?».
Não o aceitei e foi removido. Esclareço:
1. Sou de esquerda e detesto o fascismo ou outros totalitarismos.
2. Sou a favor da liberdade de expressão.
3. Sou a favor de trocas de ideias de forma honesta, france, e educada.
4. Não retiro a liberdade de expressão a ninguém.
5. Mesmo que eu quisesse, não conseguiria retirar a liberdade de expressão a ninguém: não tenho poderes para tal.
6. Vejo o Delito de Opinião é uma casa, com cada pessoa responsável pela sua divisão.
7. Na minha divisão imponho eu as regras. Quais? Ver acima.
8. Quem não respeitar as regras da minha divisão não se expressa nela.
9. Quem quiser expressar-se de uma forma que eu não aceito, pode sempre fazê-lo noutras caixas de comentários (se os responsáveis o aceitarem), no seu próprio blogue, no Facebook, Twitter, etc, nas caixas de comentários de jornais, em artigos de jornais, em anúncios de jornal, com partidos políticos, em cima de uma caixa no Speakers’ Corner, etc, etc, etc.
No post em questão aceitei comentários com os quais discordo de forma veemente, mas não os censurei porque não eram ofensivos. Considero os fascistas (não é o mesmo que dizer “a direita”) essencialmente um nojo, mas igualmente o considero os “anti-fascistas” que julgam poder atropelar todas as regras de decência de uma sociedade normal.
Espero que esteja claro.
O texto está claro. Mas há processos mentais que refractam a luz tantas vezes que, à chegada, a clareza se eclipsou no obscurantismo…
Vale sempre a pena tentar!
Eu NUNCA teria removido esse comentário. Esse ou qualquer outro. Mas isso sou eu. Os meus amigos acham que sou um “direitolas” ou coisa assim. Eles.
(Dar-me-ia, até, um certo gozo dar a ler esses”anti-fascistas”)
🙂
Quando o Expresso encerrou as caixas de comentários, nos últimos anos geridas via Disqus, houve quem clamasse “censura” ou “fascismo”…
… como se comentar no espaço dos outros fosse um direito e não uma benesse.
Quando criei o blogue, um acaso mais do que um desígnio, tive em pouco tempo um destaque nos mais comentados por obra mas não graça de um único inflamado descontente – que apenas desistiu quando o recordei que publicava todas as suas diatribes porque um arruaceiro deve ser publicamente exposto e, mesmo que usando nome falso, o ip não o seria.
Ainda assim, amigos lamentaram tal publicação por desfear um espaço que quem procura espera agradável.
Não confundir Censura com Impedimento do Insulto Em Minha Casa é um bom princípio na defesa dos Princípios Democráticos. Se não pudermos exigir respeito no nosso espaço, como o exigiremos na praça pública?
A confusão que por aí vai é tanta que até o “fascista” se banalizou entre quem nem vagas luzes tem sobre o tema. É insulto, e basta-lhes.
Assim lhes doesse a Censura quando a vêem como quando a confundem.
Há que ser intolerante com os intolerantes? Sim. Do mesmo modo que com terroristas. Afinal, só querem o bota a baixo a qualquer preço. Não se lhes deve dar o benefício de serem paranóides….