A crescente crispação do primeiro-ministro contra jornalistas deve ser entendida pelo seu valor facial. Não é uma prova de força: é uma prova de fraqueza. A crispação aumenta à medida que diminui a base social de apoio deste homem que, como nenhum outro num passado recente, teve tudo à sua disposição para fazer progredir o País e se prepara para o deixar mais pobre, mais injusto e mais distante dos padrões médios europeus. A esperança dos primeiros anos da governação Sócrates materializou-se nisto: promessas de reformas não concretizadas, agravamento desmesurado do défice externo e da despesa pública, aprofundamento das assimetrias sociais. Sobra a retórica, em que o chefe do Executivo é mestre, mas mesmo esta já não consegue mobilizar senão um pequeno séquito de fiéis, sem qualquer influência nem qualquer prestígio. Ontem o Governo celebrou cem dias de existência. Sem, verdadeiramente, ter nada para celebrar a não ser o virar de mais uma folha no calendário. No fundo, a crispação resulta disto. É o que ensina a sabedoria milenar de Sun Tzu, na Arte da Guerra: "Invulnerabilidade é defesa; vulnerabilidade é ataque."
Eu se fosse ao primeiro-ministro preocupava-me menos com o que os comentadores possam dizer dele nos órgãos de informação e preocupava-me muito mais com o que os portugueses dizem dele, diariamente, nas ruas de norte a sul do País.
Esta é mais uma reflexão que subscrevo na íntegra e sem precisar de amadurecer. Está na cara.
Os portugueses são outro problema a solucionar… Se o PM os pudesse demitir…
Eis uma grande medida. Ficava a primeiro-ministeriar o umbigo.
Os primeiros 100 dias sem arrogância ! Já ouvi falar em demissões, será verdade?
Os ministros das Finanças e dos Negócios Estrangeiros estão a prazo. Por vontade própria. Não é segredo para ninguém.
Os cem dias são uma batota. Chega a tornar-se ridículo celebrar cem dias de governação quando já se está no poder há anos (e com maioria absoluta, antes dos tais “cem dias”).
Parece que Sócrates não comemorou “cem dias”, mas sim “cem dias com 14 mulheres-escolhidas-por-mim”.
Essa ainda é mais ridícula…
O seu post é exemplar. Assino por baixo!
Eu repenso o que disse lá no alto: assino depois de si (primeiro as Senhoras).
A minha vénia, Helena.
“preocupava-me muito mais com o que os portugueses dizem dele, diariamente, nas ruas de norte a sul do País.”
Não é isso que dizem as sondagens. Mas, se tem dúvidas, que venha a crise política e as eleições antecipadas e vamos ver quem as ganha.
Clara, acho uma injustiça se o PM não a convidou para o almoço !! Caramba, uma dedicação assim comove qualquer um…
Hehe…
Ele não é homem para choraminguices.
Isso é muito engraçado. Sabe quantos iam abster-se? Sabe quantos o fariam por exclusão de partes? Sabe qual é uma vitória por falta de adversários convincentes?
Os dados disponíveis põem-se na mesa para pensar, não para fotografar, entendeu?
É isso que ele quer, não é, Clara? Atenção às jogadas suicidas.
Grande post. Eu ando tão indignado com esta gente que já nem consigo alinhavar um parágrafo.
Como eu te entendo, meu caro. Não há saco, não é?
Percebo-te bem, Luís.
A ultima sondagem da Marktest da 40,5 ao PS.Mais quatro pontos que nas ultima eleicoes.Portanto o que os comentadores dizem dele nao tem correspondencia com aquilo que os portugueses pensam dele.
Todos vemos e ouvimos na rua: a popularidade dele é esmagadora. Custa até perceber por que motivo não revalidou a maioria absoluta, com percentagem ainda maior do que a de 2005.
Q surpreendente e ter conseguido ganhar as eleicoes depois de ter sido sujeito a maior campanha de difamacao pessoal que um politico em Portugal foi objecto e depois de enfrentar a maior crise financeira dos ultimos 80 anos.Nem assim a direita conseguiu derrota-lo.E se em vez de combaterem Socrates politicamente continuarem a atacar o seu caracter vao ficar muitos anos na oposicao.
Não venha com desculpas para o péssimo desempenho de Sócrates: essa tese da vitimização era mais própria de Santana Lopes. A magra vitória do PS nesta legislativas deveu-se apenas à liderança incompetente do PSD, incapaz de capitalizar o descontentamento popular. Mas atenção: Manuela Ferreira Leite não dura sempre.
Crise e campanha de difamacao nao existiram.Manuela Ferreira Leite e que foi a responsavel.Mais Santana,Marques Mendes e Luis Filipe MenesesQue tambem foram responsaveis,E vao quatro.Todos incompetentes.Agora vem Coelho.Daqui a um ano sera mais um incompetente.Portanto a direita critica os competentes e promove os incompetentes.A agir assim,sem criar uma alternativa credivel e dedicando-se apenas a atacar o caracter de Socrates e a fabricar “casos” vao ficar muito tempo fora da area do poder.E sabe-se como e importante um PSD forte e unido para a democracia em Portugal.Mas para isso tem que arranjar um lider ao nivel de Socrates.Quem?E mais facil ganhar o euromilhoes que responder a esta pergunta. E que Socates nao secou o PS, secou completamente o PSD!