Apoiam o violador, injuriam nação violada


Pedro Correia,

thumbs_b_c_b46ee5274f07f0d285e32da7b2dc8c52.jpg

Irpin, Ucrânia, Abril de 2022

63722fa_5940288-01-06.jpg

Kramatorsk, Ucrânia, Abril de 2022

transferir.jpg

Severodonetsk, Ucrânia, Junho de 2022

 

O PCP, mesmo já sem surpreender ninguém, vai conseguindo descer cada vez mais baixo, enredando-se na pior lama quando o tema é a Ucrânia. A lama putinesca.

Ontem, na Assembleia da República, o deputado da Iniciativa Liberal Carlos Guimarães Pinto dirigiu à bancada comunista a pergunta que se impunha: «Se o agredido nesta história não fosse a Ucrânia mas fosse Portugal, continuariam a ter o mesmo discurso?»

Eis a vergonhosa resposta do deputado João Dias: «Nunca estaremos ao lado de regimes nazi-fascistas, como os senhores fazem.»

Caiu-lhes de vez a máscara: o PCP considera o legítimo governo da Ucrânia, nação agredida pela maior potência nuclear do planeta, um «regime nazi-fascista». Decalcando o glossário de Putin.

 

Ser nazi e fascista, para o que resta hoje do partido em tempos liderado por Álvaro Cunhal, é ser violentado, assassinado, esquartejado. É ver mais de 125 mil edifícios civis destruídos desde 24 de Fevereiro. É ver o PIB cair 40% devido à agressão bélica de Moscovo – um abismo aterrador.

Ser comunista, portanto, é defender o agressor, o violador, o homicida. É estar com Putin neste inqualificável acto de selvajaria que em três meses provocou o maior número de desalojados no continente europeu desde a II Guerra Mundial.

 

O deputado Dias injuria a Ucrânia no preciso momento em que Severodonetsk se transforma na nova Mariúpol, cidade-túmulo, com civis alvejados pelos obuses russos nesse Donbass que Moscovo dizia querer «libertar». E no próprio dia em que o ex-presidente russo Dmitri Medvedev, sem disfarce algum, admitiu que daqui a dois anos a Ucrânia já esteja riscada do mapa.

Um nazi não diria nada diferente. Convém lembrar que Medvedev é vice-presidente do Conselho de Segurança da Rússia, fiel adjunto de Putin.

 

Entretanto, a Europa Oriental é percorrida por um sobressalto idêntico ao que foi provocado pelas hordas de Hitler. «Todo o flanco leste da NATO está em posição vulnerável», alerta o primeiro-ministro da Letónia, Krisjanis Karins. Enquanto a Polónia, vizinha ocidental da Ucrânia, vai preparando a mobilização geral. Repetindo-se em 2022 o que sucedeu em 1939.

No seu bunker cada vez mais impermeável aos factos, acometido de incurável cegueira ideológica e exibindo uma fidelidade sem mácula ao Kremlin, o partido da foice e do martelo enterra-se dia após dia. E de novo volto a fazer a pergunta que aqui formulei no dia 23 de Março: Já terá havido demissões no PCP?

 

ADENDA. Um míssil russo destruiu uma carruagem de mantimentos recolhidos por uma organização não-governamental. Aconteceu em Pokrovsk, na Ucrânia. Outro «acto heróico» para Putin juntar ao seu cadastro.

124 comentários em “Apoiam o violador, injuriam nação violada”

  1. a Polónia vai preparando a mobilização geral

    Eu o que li é que os polacos se estão a preparar para passarem o próximo inverno (que na Polónia é muito frio) aquecendo-se com lenha, sob recomendação do próprio governo deles. Uma coisa dificilmente concebível na Europa do século 21.

    1. Os polacos não são como certos funcionários públicos portugueses, habituados a receberem salário sem fazerem nenhum no conforto dos gabinetes onde vão comentando em blogues, com a certeza de terem emprego vitalício e reforma assegurada.
      Os polacos, como os ucranianos hoje, já foram violentados, assassinados, esquartejados. Nomeadamente pelos nazistas e pelos comunistas na II Guerra Mundial.
      Têm resistência de aço e aguentam tudo. Incluindo as chantagens do ditador Putin e dos seus cães de fila.

          1. A “agressão brutal e injustificada do Putin” é a nova “armas de destruição massiva do Saddam”.

            É assim que se distinguem os traidores europeus, os agentes da propaganda do Pentágon.

            Ucrânia foi violada em 2014, com golpe de estado sangrento contra Presidente democraticamente eleito. Um golpe financiado pelos EUA (a Victoria Nuland do “fuck EU”), que apoiou todos os nazis banderistas.

            Durante 8 anos de guerra, o povo da Novorússia viveu um pesadelo. Foram 13 mil mortos às mãos dos Nazis de Azov, e muitos desaparecidos e torturados pelo SBU.

            Quemestá do lado do país que votou na ONU a FAVOR da glorificação do Nazismo, está do lado errado da história.

            Putin, Kremlin, Rússia, foramtão pacientes, tão diplomáticos, que foram eles quem impediu Novorússia toda de ser independente logo em 2014, em nome da integridade territorial da Ucrânia.
            Foram eles que mais lutaram pelos acordos de PAZ de Minsk.
            Foram eles que respeitaram o Direito Humano da Crimeia à Autodeterminação (ao contrário dos Fascistas Espanhóis em relação à Catalunha).

            Mas em 16-Fevereiro, a ofensiva final dos Nazis com armas da NATO começou
            Está no relatório da OSCE para quem tiver olhos na cara: milhares de bombardeamentos diários contra as zonas civis do Donbass (cidades de Donetsk, Gorlivka, Lugansk, etc).

            De 16 a 23 de Fevereiro, estava em marcha, pela ordem do lunático Zelensky, a tentativa de limpeza étnica daquele povo. Isto mereceu ZERO segundos na “imprensa livre” Ocidental.

            No dia 19 de Fevereiro na Conferência de Munique, o lunático Z ameaçou ainda com armas nucleares, e que alastraria essa guerra, por si iniciada, ao povo da Crimeia.

            Dia 24 de Fevereiro, a Rússia disse CHEGA. Acabou-se a paciência para aturar NAZIS ucranianos e GENOCIDAS da NATO.

            Estes são os factos. O resto é propaganda. Tal como essa imagem vergonhosa de Kramatorsk, que já foi provado ter sido um False Flag, com um míssil Tochka-U ucraniano, lançado a partir das posições dos Nazis de Azov, só para o Império das Mentiras ver.

            Tenham vergonha, ASSASSINOS (de MILHÕES) da NATO, e traidores da Europa!!!

            Ah, e as sanções são ILEGAIS, vão matar Europeus de frio e Africanos de fome, e 85% da população Mundial está contra esse terrorismo económico do Ocidente.

            E se a Suécia e Finlândia entrarem no clube terrorista Ocidental fundado (entre outros) pelo ditador fascista Português, isso será em troca da pouca vergonha que é a actual invasão da Síria por Turquia e EUA, apoio a grupos terroristas, e assassinato do heróico povo Curdo (aquele que lutou no terreno contra o ISIS). São estes os “valores europeus”?!

            O que defendo daqui para a frente? O fim imediato da guerra, com a rendição incondicional do regime Nazi de Kiev, o respeito pela autodeterminação de todo o povo da Novorússia (inclusive territórios ainda não libertados), a neutralidade da Ucrânia e Nórdicos, o fim da expansão/ameaça da NATO, e tendencialmente a expulsão dos Americanos (e fim da NATO na Europa) e a construção de um alternativo e SOBERANO exército Europeu, com tratados de paz (não-agressão e não-proliferação de armas) negociado em boa fé com a Rússia.
            O fim de TODAS as sanções ilegais (à Rússia, Venezuela, Irão, Cuba), e uma indemnização paga pelos Ocidentais para a reconstrução da Líbia, Síria, Iraque, Afeganistão, Iémen, etc.
            Defendo o fim do Tratado de Maastricht e do Euro, e o regresso ao que tão bem funcionou: uma Europa de nações soberanas com moedas nacionais, em cooperação voluntária, e muito menos “integração” em instituições NÃO democráticas como a Comissão Europeia.
            A normalização (se a Rússia nos perdoar) das relações económicas e salvação da economia Europeia. A integração com benefícios mútuos no Belt & Road da China, e o reconhecimento de Taiwan como território Chinês.
            E por fim, reforma da ONU para esta se tornar mais democrática e de acordo com nova realidade Multipolar. E sanções LEGAIS em, e sem direito de vecto, para o país que patrocinar golpes de Estado ou invasões no outro lado do Mundo.
            E uma frente unida para acabar de vez com a ditadura genocida de Apartheid em Israel.

            Se estão 10 pessoas à mesa e se senta um Nazi-Fascista, e nenhum dos 10 se levanta, então passaram a estar 11 Nazi-Fascistas à mesa!

          2. Como o deixaram sair da ala psiquiátrica? A não ser… que seja comuna e agente russo! É difícil ler tanta baboseira! Até lhe podua dizer que quem manda nos estados são os povos, mas esse conceito é demasiado profundo para quem beija rabos do amo.

          3. Quando quiser defender o regime arqui-capitalista, fascista e totalitário de Putin convém aprender a escrever em português… Mesmo sabendo escrever (coisa que não sabe…), é impossível defender ainda que muito remotamente a agressão fascista da Rússia a um país livre e soberano. Mais ainda, um território cultural muito mais antigo do que a Rússia: Kiev era já uma grande cidade mil anos antes de Moscovo. Por isso, o exército russo pilhou achados arqueológicos do período do império Scythia que se organizava pelo século VIII A.C. na Ucrânia. Queixas diversas entregues no ICROM nos últimos meses dão conta desta pilhagem da memória. O que não se compara com a destruição de cidades, equipamentos e o miserável tanto como cobarde assassinato de milhares de civis com mísseis lançados “corajosamente” a centenas de km da Ucrânia. Eu estou completamente à vontade para criticar completamente a agressão fascista da Rússia porque também critiquei a intervenção dos EUA e aliados no Iraque e casos afins. Qualquer pessoa com um mínimo de dignidade – valor estranho a este putativo Carlos Marques… – só pode condenar esta invasão em que se mistura o pior do chamado comunismo soviético com o mais miserável nazismo xenófobo. Fica-se, assim, a saber que estes “Carlos Marques” e demais gente do chamado PCP abriria as portas de Portugal muito militantemente para saudar a sua ocupação pela Rússia de Putin. Asqueroso! Tirem para sempre o “comunista” do nome do vosso partido e deixem de usar palavras como socialismo, povo ou trabalhadores porque a vossa agremiação serve apenas para defender a pior escória do capitalismo mais selvagem que alguma vez existiu à face da terra.

      1. Pedro, o balio é mesmo resiliente, como agora se diz. Pode-se bater-lhe por todos os lados, que ele volta sempre à forma inicial.
        É gente sem valor, gente que não faz nada de jeito, mas que se julga merecedora de comer bifes todos os dias. Bifes o resto. Sempre com o suor dos outros.
        Antigamente chamavam-lhe parasitas.

    2. Sr. balio, tem que se preparar, vá arranjando lenha para a salamandra, porque o ar condicionado vai ficar mais caro.
      Lamentável neste Século 21, é haver Cidadãos preocupados com as suas mordomias, enquanto há um criminoso que em nome de um desequilíbrio mental, consegue ludibriar o Povo Russo.

  2. Independentemente das demissões que haja ou deixe de haver no PCP, é benéfico que haja em Portugal partidos com opções políticas diferentes e que quebrem o unanimismo. Numa democracia isso é benéfico. Muita gente pode discordar da posição do PCP, mas algumas pessoas haverá que concordam, e é bom que essas pessoas tenham um partido que represente a sua opinião.

    1. A propósito de PCP: alguém sabe o que sucedeu ao partido apêndice deste, os Verdes?
      Já reuniram em congresso?
      Já digeriram os resultados eleitorais que os riscaram do parlamento?
      Já elegeram novos corpos dirigentes?
      Já lá se registou alguma demissão?
      Já se se dissolveram?
      Já se integraram de vez no PCP?
      Será que essa ficção ainda existe?

      1. Ahhhh em Portugal o PCP daqui a 4 anos vai ser a terceira força política… Aliás para o ano!!! Com a dívida pública a aumentar e a inflação…e o Costa a defender que a Ucrânia deve vencer a Rússia, só nos está a levar e a apoiar o caos socio-economic o em Portugal!! Quem vai desaparecer é o Chega e IL… continuam a defender que os portugueses devem empobrecer para financiar a guerra perdida do louco de Kiev… para além, que a Rússia vai cortar o gás há Europa, já tem outros mercados para vender e implodir a economia europeia… A Rússia e o Brasil de Lula da Silva vão ser aliados…

    2. Nessa lógica da batata, seria igualmente lícito tolerar nazis! O comunismo nunca fez fakta a ninguém a não ser a criaturas anti-sociais, crueis e com complexo do profeta!

        1. Sem dúvida. Um homem livre decide por si, não precisa de donos, mas de uma Justiça eficaz uma sociedade equilibrada, feliz e de formação sem corrupção.

          1. E sem vizinhos a invadir-lhe o país.
            Pela lógica putinesca de alguns idolatradores do carniceiro de Moscovo, se um Estado vizinho – Espanha, Marrocos – desatasse a despejar mísseis sobre território português, assassinando milhares de civis, destruindo escolas, hospitais, monumentos, teatros, creches, maternidades, milhares de lojas, dezenas de milhares de habitações, e forçasse um terço dos portugueses a procurar refúgio em países estrangeiros, Portugal – em vez de defender-se – devia “fazer a paz” cedendo o Minho e Trás-os-Montes ou o Alentejo e o Algarve.

            A essa agressão bárbara, justificada para remover do poder os “neonazis e drogados” de Lisboa, os putinescos chamariam “guerra”. E, os que pudessem, sabotariam todo o esforço de defesa português em benefício do inimigo, como fizeram muitos militantes do Partido Comunista Francês quando a horda nazi invadiu França, em Maio de 1940, salvaguardada pelo pacto de não-agressão germano-soviético. O que levou o PCF a ser ilegalizado pelo governo de Paris, na França invadida

  3. o pcp, partido social-fascista, continua como em 26.iv
    entradas de leáo e saída de
    « Sendero Luminoso (“sendeiro luminoso” ou “caminho iluminado” »

  4. Mais uma guerra entre povos, ainda ontem, irmãos.
    Ou é um Soberano, ou um Arquiduque, ou um Primeiro Ministro, ou um militar…pura paranoia.
    Sem se auto-controlar e sem real controle da sociedade conduzem os eus povos a actos de violência mortal.

    1. O nosso “anónimo” está mal informado. Não se trata de uma “guerra”, mas de uma invasão de um país soberano. Pior de uma agressão fascista a um país livre e independente. Acontece que a Ucrânia é um território cultural muito mais antigo do que a Rússia e o seu povo tem mais do que direito a decidir com soberania.

      1. Falar em “guerra” ou sequer em “conflito” é, desde logo, ocultar o maior dos factos: a agressão deliberada, desproporcionada, não-provocada, criminosa, da maior potência nuclear a um Estado vizinho que voluntariamente abdicou de armas atómicas. Com a intenção expressa de riscar esse Estado do mapa, à luz de todas as normas civilizacionais e do direito internacional e dos pactos subscritos por essa mesma potência. Entre insultos aos dirigentes da nação invadida, a quem chamaram de tudo – desde nazis a drogados – para justificarem tão inaceitável e tresloucado acto, que já provocou muitos milhares de vítimas, incluindo dezenas de milhares de militares russos para satisfazar o instinto bélico de Putinitler.

        Quem usa tal vocabulário, pela mesma lógica, também chamaria “guerra entre a Alemanha e a Polónia” à bárbara invasão do território soberano polaco pela horda nazi em Setembro de 1939 – seguida, aliás, da não menos bárbara invasão do restante território soberano polaco pela horda comunista às ordens de Moscovo.

    1. Pergunta retórica, caro António Cabral.
      Nem no PEV houve sequer uma demissãozinha apesar de terem sido varridos do parlamento. A menos que esse partido já nem sequer exista.
      Ou talvez nunca tivesse existido.

      1. Não serão extintos. Irão dissolver-se por implosão espontânea.
        Como já aconteceu ao PEV, filhote bastardo do PCP: volatilizou-se.
        É a sina de quase todos os partidos comunistas europeus. Restam o português e o grego, ambos já com níveis residuais.

  5. Está na hora de ilegalizar o PCP como querem fazer com o Chega?

    Chamo novamente a atenção para o facto de que estes apelidos históricos (“nazi”, “fascista”, “negacionista”, etc) que algumas pessoas com o intelecto pouco desenvolvido utilizam para mascarar os verdadeiros nomes (“comunista”, “russo”, etc) estão a generalizar-se. E isso é perigoso. Recordemos por exemplo que Putin, tal como os sovietes, está a fazer deportação de pessoas em camionetas e comboios de mercadorias e isso é ACTUAL. Ser nazi ou ser fascista não é actual. Ser bloquista é actual. Ser socialista é actual.

    Pensem, caralho. Pensem onde estão os verdadeiros facínoras — os que não toleram a liberdade dos outros e querem sempre legislar e controlar a sociedade.

    1. O Partido Comunista Francês foi ilegalizado por colaboracionismo com os Nazis em 1939…
      Quando a França declarou guerra à Alemanha para proteger a Polónia os Comunistas estavam contra. Quando a Alemanha Nazi invadiu a França os sindicatos afectos aos Comunistas sabotavam as fabricas de armamento do próprio pais.

      A resposta do PCP à Iniciativa Liberal é a continuação dessa resposta Marxista Leninista tudo o que não é Comunista é Imperialista, ou Nazis-Fascista quando já não estão aliados aos Nazis-Fascistas…
      Caso a Rússia atacasse Portugal é óbvio que o PCP apoiaria a Rússia.
      O PCP criou o Partido Ecologista os Verdes no inicio dos anos 80 para defender o mísseis SS-20 soviéticos apontados a Portugal. Há ainda um milhão de mortos em Africa no pós 25 de Abril que não têm voz.

      Temo no entanto que os Portugueses ainda não percebem o que é o Marxismo-Leninismo e pensem que a única a razão para o PCP ter este comportamento é ser a Rússia.

  6. Percebe se hoje melhor, o porquê de o PCP ter sido ilegalizado e censurado antes do 25 abril. Tal como aconteceu noutros paises ocidentais. O comunismo é um perigo para qualquer país e em Portugal está à vista de todos o caracter anti patriotico e anti ocidental deste partido. Desde sempre foram traidores, intolerantes e fanaticos marxistas que nunca gostaram da democracia mas foram obrigados a viver nela. A verdade vem sempre ao de cimo.

    1. Antes do 25 de Abril todos os partidos estavam ilegalizados, não só os comunistas.
      Liberais, socialistas, sociais-democratas, democratas-cristãos, monárquicos, republicanos – tudo ilegalizado. Excepto o partido único, claro. Que nem se intitulava partido.

  7. Sim, o louco de Kiev, com o apoio dos media ocidentais e NATO, queriam trazer as primaveras árabes para aquela região…O problema é que as elites burras ocidentais estão dispostas a sacrificar os seus povos em nome de idealismo fantasiosos… A UE com as sanções queria fazer implodir a economia Federação Russa, mas ao que parece é a economia Da UE que vai implodir.. A burrice reina na UE, em Portugal, nem se fala, as elites ainda acreditam na fantasia de que a Ucrânia pode ganhar a Federação Russa…a Ucrânia nem devia ter estatuto de país é uma província Russa que os Ocidentais querem roubar

  8. Claro que sim. Mas em relação ao Pcp não só foi util como benéfico para Portugal a sua ilegalidade . Basta ler a entrevista de Alvaro cunhal á Oriana Fallaci em que este garante que não haverá eleições democráticas em Portugal. O pensamento e prática comu ista têm uma virtude , não mudam com o tempo. São o que sempre foram.

  9. Os comunistas portugueses são um nojo. Hoje temos a certeza que são executantes e apoiantes do Diabo. Não sei quem é que aguenta a voz da múmia falante.

    Aldino Duarte

    1. Nojo é ter europeus traidores e ignorantes a apoiar assassinos americanos e nazis ucranianos.
      É saber dos relatórios da OSCE que mostram que foi o regime Ucraniano que violou a PAZ em 16-Fevereiro e começou então milhares de bombardeamentos diários contra zonas civis do Donbass, com ZERO atenção da “imprensa livre” ocidental. É que por cá, na “democracia liberal”, jornalista que diga a verdade ou vai preso (Assange) ou é assassinado (Shireen Abu Akleh).

      Aqui está o relato diário na primeira pessoa de um residente no Donbass, a região invadida e bombardeada pelos nazis/NATO desde há 8 anos.

      Informem-se, pá! Não sejam presas fáceis da propaganda! A NATO/EUA é a pior coisa à face da terra. É o ISIS do Ocidente. Que o digam os Sérvios, Líbios, Iraquianos, Afegãos, Arménios, Iemenitas, Somalis, Touaregs do Mali, Cubanos, Vietnamitas, etc.

      Espero que não me censurem o link (é em francês, por isso deixo já o link da versão traduzida pelo Google):

      https://alawata–rebellion-blogspot-com.translate.goog/2022/06/a-donetsk-le-cauchemar-continue.html?m=1&_x_tr_sl=fr&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=pt-PT&_x_tr_pto=wapp

      E este excerto para abrir o apetite a quem se quiser informar:
      “The daily (ukronazi) bombardments on Donetsk continue and on the single day of June 18, 2022, they killed 5 civilians including 2 emergency service employees and injured 12 other people in the heart of the residential areas of the capital of the People’s Republic of Donetsk.”

      Tem sido assim desde o golpe de há 8 anos, e acima de tudo desde que Zelensky COMEÇOU esta agressão a 16-Fevereiro-2022.

      Podem chamar o que quiserem a Putin, mas a verdade é esta: é a intervenção LEGAL, JUSTIFICADA, (e provocada e até planeada pela ofensiva NATO), por parte da Rússia que está a salvar MILHÕES de vidas, que de outra forma seriam ceifadas pelos seguidores do NAZI Andrey Biletsky (fundador dos Azov, já para não falar dos Aidar, C14, Sector Direito, e Svoboda, tudo NAZIS) e glorificadores do NAZI Stepan Bandera (colaborador de Hitler no Holocausto).
      É esta a realidade desde 2014 do regime ditatorial assassino que vocês vergonhosamente apoiam com o NOSSO dinheiro e armas letais.

      Falar dos FACTOS é uma obrigação para quem é decente. Não é “comunismo” ou “putinismo”. A única forma de eu alguma vez na vida votar nos Comunistas, seria se fosse obrigado a viver na Rússia, pois aí votaria no maior partido da oposição contra Putin.
      É lidar.

        1. Todos os que trouxeram grandes conquistas para a humanidade e foram grandes pensadores começaram por ser considerados “diabos”.

          1. Quando não há argumentos o que impera é o ódio, a ofensa e o insulto. Se calhar para si a terra não é redonda porque quando Galileu o veio afirmar era um herege e foi perseguido. O seu artigo não tem nada a ver com democracia, antes pelo contrário é antidemocrático, serve para provocar a clivagem entre os seus compatriotas, por isso, é também anti patriótico. Tenho vergonha de que Portugal tenha pessoas como você.

          2. Esta escumalha comunonazi sente vontade de exterminar todos quantos não pensam da mesma forma.
            Corrijo: sente vontade de exterminar todos quantos pensam.

          3. Que tristeza… Quem não pensa é quem produz comentários como este porque o que está dito é que quem quer exterminar os que pensam está desse lado!!! Na realidade o espelho do hitlerismo!!!

        2. É preciso ter-se um QI quase zero, uma educação falhada, uma ignorância record, e uma desonestidade intelectual de dimensão galáctica, para se escrever o termo “comunonazi”.

          Se o regime Nazi foi derrotado em 1945, é aos Comunistas que o devemos. Os Britânicos estavam a perder a batalha da Grã Bretanha, e os EUA estavam ainda neutrais a lucrar com a venda de armas e a ver para que lado a Europa caía, quando já a União Soviética estava a aplicar uma derrota histórica aos Nazis na Frente Ocidental (do ponto dr vista da URSS) da Grande Guerra Patriótica.

          Depois, obviamente foi a cooperação destes 3 que acabou de vez com as chances de Berlim.

          Mas o dia D (e o genocídio de Dresden) tem que se lhe diga. Foi mesmo para derrotar os Nazis, ou foi só uma tentativa (FALHADA) para ver se, perante a parte mais fraca e pequena do exército Nazi, conseguiam chegar a Berlim antes dos Soviéticos? Ah, pois… A história é uma coisa (factos), e Hollywood é outra (propaganda do regime).

          Aqui é preciso falar do Dia da Vitória (celebrado no leste e em Israel a 9-Maio) e informar que a ditadura de Kiev é de tal forma Nazi, que proibiu esta celebração, e proibiu até o regimento imortal (familiares dos soldados mortos em 1939-1945) de usarem a faixa de São Jorge (riscas laranja e pretas, como no clube Shaktar Donetsk).
          Ah, e a Ucrânia (só acompanhada dos EUA) foi à ONU votar a favor da glorificação do Nazismo, já com Zelensky a Presidente.
          Isto diz-vos o quê? “democracia liberal”? “valores europeus”? “direitos humanos”?

          Finalmente, temos a história particular do PCP português: sempre na luta pela nossa liberdade, democracia, direitos humanos, autodeterminação dos povos. A par do PS e PSD, autor da Constituição democrática (infelizmente entretanto alterada em cerca de 10% em artigos que nos roubaram soberania em nome da ditadura do €uro e da economia Pinochetista/Globalista).
          E já o PCP andava a tentar derrubar o Fascismo, antes do 25-Abril e ainda os Liberais e Capitalistas andavam a colaborar com a PIDE.
          É por isso que ainda hoje os herdeiros desses ladrões, agora mascarados de laranja ou azul, celebram o 25-Novembro em vez do 25-Abril…

          E por fim, estando mais que provada a natureza de Extrema-Direita do golpe sangrento contra a Democracia Ucraniana em 2014, com dinheiro sujo dos porcos americanos, e o armamento da NATO dado a NAZIS para matarem civis no Donbass, se há algum termo novo que pode ser feito, é um destes:
          NaziCapitalista
          EuroNazi
          NaziOcidental
          NatoNazi

          Eu continuarei a ser um homem decente que nunca na vida apoiou Nazis/Fascistas.
          Só quero paz no Mundo (e por isso defendo o fim da terrorista NATO), soberania/democracia para o meu país, e de preferência um governo Português que seja patriota e nos tire da ditadura Pinochetista do Euro (onde Portugal está estagnado e endividado há 22 anos), e faça as reformas estruturais que nos coloquem a caminho da Social-Democracia de Modelo Nórdico, com sistema de Ghent (80% sindicalizados em vez de só 13%), e uma economia mista com forte iniciativa Estatal (33% funcionários públicos em vez de só 14%) e justa distribuição de riqueza (em vez de desigualdade pornográfica).

          Se alguém acha que isto é ser “comunista”, “putinista”, ou “comunonazi”, então essa pessoa está a precisar urgentemente de ser internada numa instituição psiquiátrica, com camisa de forças bem apertada e quarto almofadado bem trancado.

          1. Exemplo típico de comunonazi é este: termina a arenga putinesca a ordenar o internamento do opositor político e ideológico em hospital psiquiátrico, como faziam os soviéticos durante o regime totalitário que vigorou até à subida ao poder de Mikhail Gorbatchov, Nobel da Paz.
            Mente totalitária, própria de quem idolatra Putinitler, o carniceiro de Moscovo.

          2. Repare que eu não tenho poder nem estou a exigir. Estou a recomendar, de forma a dar ênfase à dua loucura. Ou seja, è tão louco wie podia estar internado com camisa de forças.

            Quanto a Gulgas, neste momento há só um: fica em Guantánamo na parte ilegalmente invadida de Cuba, é administrado pelos EUA, apoiado pelos vassalos da NATO, e serve factualmente para cometer crimes contra a humanidade e violação de Direitos Humanos.

            E o jornalista honesto e denunciante disto e muito mais, está preso político na Europa.

            Fica também registado que o Pedro Correia, um claro ingorante com tiques fascistas e amigo de Nazis, só gosta de insultar. Pudera, não tem um único argumento com conteúdo para falar dos FACTOS por mim elencados.

            Diga só uma coisa, qual é o símbolo da “democracia liberal” e dos “valores europeus” que você gosta mais de ver na pele e equipamentos dos Ucranianos?
            Wolfsangel, Tottenkopf, Sol Negro, 14, 88, Stepan Bandera, Adolf Hitler, divisão misantrópica, a águia alemã, as SS em estilo rúnico, ou a suástica?

            É lidar.

          3. Estes comunas alucinados tomam putinas em vez de aspirinas.
            Começam a erguer o punho e logo abrem a mão e estendem o braço direito. Com ele bem erguido, desatam a proclamar louvores à sacrossanta Mãe Rússia e a entoar hossanas à guerra como purificadora dos povos. Em coro com o patriarca Cirilo, que abençoa as ogivas nucleares do Kremlin prontas a “libertar” toda a Europa, de Kiev a Lisboa, da “paneleirice”, dos “turcomanos” e de toda a mistura étnica que contamina um povo de casta superior, que deu ao mundo o grande Pedro e a gloriosa Catarina, .
            «Viva la muerte!» é o lema desta canalha putinesca. Começam comunas, viram nazis. Escumalha comunonazi.

  10. A posição do PCP é clara, e todos daqui a 4 anos nas próximas eleições devemos correr com eles da assembleia pelo o voto. O PCP é um partido que apoia assassinos, nunca o poderemos esquecer!!!

    Carlos Silva

    1. O PCP caminha rapidamente para se tornar tão irrelevante nas urnas como o MRPP. O apoio que tem dado à ignóbil agressão da Rússia à Ucrânia vai acelerar essa tendência, já imparável.

    2. E toca a eleger 181 deputados para Chega-IL-PSD-CDS para voltarmos a ter 30 execuções sumárias, de eleitores de esquerda, por semana, em 60 praças nacionais, com eventos como 50000 horas de formação sobre o supremo líder André Ventura e surgir um novo imposto de 50% do rendimento, destinado a comprar 400 aviões e 300 iates, para além de 8000 milhões para compra de automóveis, para os líderes do país.
      É só votar Chega e tudo será cumprido, além de a violação de mulheres passar a ter 1 excepção: as que atinjam os 40 anos sem terem 3 filhos, podem ser violadas 10000 vezes por semana, sendo os violadores pagos a 20 euros por dia de trabalho, por prestarem um serviço digno à sociedade.
      Viva André Ventura!!! Viva o Chega!!! Viva o Ergue-te!!! Viva a Maria Vieira!!!

  11. Por mim preferia que o PCP não desaparecesse. Já fez todo o mal que podia fazer e é útil para relembrar com que Costa se aliou.

    1. Não sei se já fez todo o mal que podia fazer.

      Acha que isto dos hospitais todos fechados de repente é só “constrangimentos” do fim de semana alargado? Ou não estão já há 2 meses em guerrilha permanente nos transportes, aeroporto, hospitais, etc? Qual é a utilidade de ter serviços públicos assim, completamente nas mãos dos servos da Rússia?

  12. Se não houvesse este drama da guerra na Ucrânia, que até antes da guerra já o PCP tinha feito duras criticas aos governos oligarcas de zelenski e do putin, teria de haver outra coisa.
    Andam nisto há anos, com campos de concentração no Tarrafal, com torturas e prisões arbitrárias em Aljube, Peniche e Caxias.
    Agora é pela vingança de uma certa base de eleitores ter votado no PS e garantir uma maioria absoluta.
    Não lhes perdoam, e são bem piores que os sabujos da legião ou da pide, ou calhando são os mesmos que ainda não morreram.
    Está quase a chegar a festa na Atalaia, sempre quero ver qual vai ser a diferença festiva das festas dos Santos Populares de Lisboa.
    Comecem a pensar na desculpa por causa da guerra.

  13. Mas porquê bater no PCP (4% do eleitorado), com toda esta tergiversação geriátrica, na questão da guerra na Ucrânia, em vez de se questionar o que quer dizer “não criemos falsas expectativas” afirmado por António Costa, em relação à adesão da Ucrânia à UE, razão pela qual se deflagrou a guerra.

      1. Então as “falsas expectativas” não são questionáveis?
        Isso é o que interessa à Ucrânia, eles querem lá saber do PCP.
        E até a UE está mais preocupa com a Ucrânia, mesmo que os russos fiquem com uma parte no leste, ser maior que a Alemanha, a França ou a Polónia. Querem lá saber do PCP.

        1. Os portugueses interrogam-se como é que este partido que apoia caninamente as atrocidades do comunonazi Putinitler na Ucrânia pôde fazer parte de uma solução governativa liderada por Costa que durou seis anos.
          Em política, os valores contam. Neste caso contou o “valor” de governar a qualquer preço, com este o apoio dum partido que implodiu (PEV) e outro que mostra como nunca a sua verdadeira face.
          Olhamos para os escassos deputados que sobram do PCP e vemos Putin ali sentado, ocupando seis lugares no parlamento português.
          Foi com eles que Costa andou de braço dado. Durante seis anos.

          1. Caro Pedro Correia, não querendo constituir-me advogado defensor de António Costa, que considero ser um homem inteligente e dotado de um invulgar sentido de oportunidade, o governo que há seis anos tricotou teria sido outro fossem as circunstâncias diversas das vigentes na época. Quero com isto dizer que ele, como bom jogador, apostou numa hipótese de conseguir conduzir uma política de esquerda “suave”, de cor rosa, sem descambar para o vermelho carregado dos parceiros da geringonça.
            Não acredito no entanto que ele congeminasse uma aliança com o PCP se tivesse conseguido antecipar a reacção daquela corja à invasão da Ucrânia, que ele repudia veementemente. Por muito que aprecie a cadeira do poder, imagino que nunca se teria aliado a quem desce tão baixo na apreciação dos factos políticos, num mergulho suicida de ele seguramente não quereria acompanhar.
            Estarei a ser ingénuo?
            Cumprimentos

          2. É óbvio que está a ser ingénuo, o PM deu várias facadas nas costas do anterior líder do PS indo ao ponto de conseguir que se alterassem as regras da eleição.
            O nosso PM não teve qualquer pudor em fingir que negociava com o PSD quando já tinha o acordo fechado com o PCP e BE de modo a garantir a sua (e do PS) sobrevivência política.
            Quanto ao PCP está a ser fiel há sua ortodoxia, se a Coreia do Norte é uma democracia, que mais se pode esperar. O grande problema do PCP foi que nunca deu o grande salto em frente mas tal como investigam as fontes dos financiamentos do Chega também está na altura de investigar as PCP e também as do BE pois podem provir de interesses que lutam contra Portugal e a Europa.

            P.S. – Na 2ª guerra mundial o exército vermelho parou a sua ofensiva ás portas Varsóvia após o começo da sublevação da resistência polaca e assistiu á aniquilação da cidade e da resistência para entrar e colocar o seu 1º governo fantoche na Europa, o PM britânico é que os topou logo como tinha topado o outro do bigodinho embora até fosse enxovalhado por isso.

          3. Para anónimo, o pendor fascizante de apoio ao PCP e seus apaniguados ficou demonstrado.
            Já que a Coreia do Norte até é capaz de ser uma democracia, embarca já para lá, talvez o líder com o corte de cabelo “fashion” te sente no bico do próximo míssil que resolva lançar.

          4. O PCP é que diz que a Coreia do Norte é uma democracia, não sou eu…

          5. Muita rapaziada, nos anos de 1980, andaram por cá em beberetes e conferências com norte coreanos da Ideia Juche. Depois foram m viagem de borla visitar a Coreia do Norte com tudo pago e ainda deu para trazerem casacos de peles bem caros por cá.
            Essa rapaziada anda por cá, agora já não tão rapazes, calados que nem ratos a deitar abaixo os coreanos.
            Os oportunistas são todos iguais, e quando são agarrados barafustam com uns populismos da treta .

          6. Da Coreia comunonazi, o estado mais totalitário do planeta, ninguém traz casacos de peles. Porque só a cúpula do poder usa disso.
            De lá traz-se fome e miséria e opressão. Só isso.
            Com o aplauso dos comunonazis de cá, que olham para aquilo e ficam deslumbrados com tanta “democracia”. Tal como olham para o Putinitler no bunker de Moscovo vêem um “pacifista”.

          7. Parece que o que escreve aqui no Delito é uma encomenda de terceiros, bem diferente daquela sua caricata ‘intervenção lendo o discurso do papel”, como quem diz escrito por outra pessoa, como que mais ninguém fizesse o mesmo.
            (O único que habitualmente fazia um discurso sem papel escrito era o Sá Carneiro)
            Tenho estado a estudar estes seus escritos facciosos/populistas sobre o PCP e comparar o que por aqui publica e o que escreve em público.
            Esquisito!

          8. Ao contrário de países totalitários, em portugal existe liberdade de opinião. Tanta liberdade, que até é possível a existência de partidos como o PZP e o Chega. É essa mesma liberdade que nunca permitirá que nem um nem outro cheguem ao poder. Quem se sentir incomodado com isso, pode sempre ir embora. A Coreia do Norte neste momento até está mais acessível do que a Rússia. Para ir de avião não será necessário dar quase uma volta ao mundo. É que não fazem cá falta nenhuma. É sobre os discursos encomendados, trata-se de uma exclusividade dos apoiantes do PZP. Se o camarada JS disser que é para comer merda, eles comem, cantando a internacional.

  14. Jerónimo Sousa é um agente vermelho do PCP Soviético. Temos que os marcar a todos com a letra Z na testa.

  15. Talvez a pergunta certa fazer ao PCP fosse;
    Se o agressor nesta história, não fosse a Rússia mas fossem os EUA, continuariam a ter o mesmo discurso?

    1. Não.
      Faziam o discurso ao contrário.
      O ódio que alimentam aos EUA é tão forte que vêem tudo invertido.
      Para eles, a Coreia do Norte é uma democracia e os EUA são ditadura.

  16. parabens, o titulo é elucidativo.
    E quando a imprensa já nos dá dias de descanso, nao massacrando, bem haja quem persiste na tecla.
    A bem de…qualquer coisa.

    (aparentemente o comentario nao seguiu, vou tentar novamente )

  17. É curioso como mesmo pessoas inteligentes são capazes de escrever tamanhas boçalidades quanto a emoção lhes embota o raciocínio.

  18. Tomou posse há dias em Inglaterra un novo CEMFA. Na posse escreveu uma carta às tropas britânicas a dizer/ que têm de se preparar para novamente defender a Europa e o Reino Unido e derrotar a Rússia no campo de batalha. Para quem tem dúvida de qual é a única forma de travar Putin os militares sabem perfeitamente que não há outra via. Haja esperança, portanto.
    PS: A lei portuguesa como outras proíbe o apoio e a promoção de ideologias nazis. Ilegalizar o PCP? Não há matéria no discurso dos comunistas portugueses para discutir a ilegalização do PCP? Se calhar, há.

    1. Essa questão não se põe. Embora nos países comunistas suceda o inverso: todos os partidos, excepto o comunista, são proibidos.
      E nenhum deles sai do poder por via democrática. Ou são derrubados, como aconteceu na URSS e na Europa de Leste no final dos anos 80 e no início dos anos 90, ou perpetuam-se. Como acontece na Coreia do Norte desde 1948, na China desde 1949, em Cuba desde 1959 e no Vietname desde 1975.
      É o modelo que o PCP defende para Portugal, obviamente. Porque não há outro modo de um partido comunista exercer o poder. Em eleições democráticas, nunca o povo os elege.

      1. Não se coloca e eu não a advogo. Porque a maneira mais eficaz de os manter residuais é deixá-los existir e confrontar as pessoas com as barbaridades que defendem e promovem. Mas uma certa esquerda não se coíbe de propor a ilegalização de outros extremos, com base no mesmíssimo argumento.
        Ainda ontem, no rescaldo das eleições legislativas francesas, ouvia um comentário na CNN Portugal de um ex diplomata português que se manifestava mais aterrorizado com os votos na RN (extrema direita de Marine Le Pen) do que nos da coligação NUPES (extrema esquerda de Jean-Luc Melenchon). O voto na coligação de Melenchon que é um voto profundamente anti democrático, anti europeu, fechado em si mesmo, nacionalista e completamente pro russo não assustava tanto assim..
        E as pessoas em França votaram massivamente naquilo. Diz bem do estado da democracia na Europa que se supunha mais avançada, socialmente mais solidaria e progressista e mais inteligente. Um logro absoluto. A ignorância e a indigência eleitoral são perigosissimas, tenham a origem que tiverem.

        1. Não me parece que os franceses tenham votado “massivamente” na frente de esquerda, claramente derrotada nesta eleição.
          Todos os partidos de esquerda estavam nesta frente – e nem assim conseguiram. Para Mélenchon, é uma dupla derrota: não será primeiro-ministro, como pretendia, nem terá assento na Assembleia Nacional.
          Macron venceu, embora sem maioria absoluta. Conseguirá formá-la no parlamento com os deputados da direita moderada.
          Isto apesar de já estar há cinco anos no poder e sofrer natural desgaste. Mas nem Mélenchon nem Le Pen, obviamente, são alternativas credíveis de poder.

          Já na Andaluzia, também ontem, a direita moderada teve uma vitória esmagadora na eleição autonómica. Vitória por maioria absoluta nesta região, a mais populosa (8 milhões) de Espanha. Com o PP a dominar nas oito províncias. Demonstrando assim ser um eficaz travão à direita mais extremista – o melhor de todos.
          Ao contrário do que muitos comentadores vão perorando.

          1. Sem dúvida. Na França felizmente Melanchon não será PM. Seria bonito. Na Andaluzia foi um banho. Pedro Sanchez é fraquíssimo e tem aqui, espero, o começo do fim do seu governo. Este PSOE subjugado ao Podemos e aos extremos com simpatias terroristas é um desastre para Espanha e o que é um desastre para Espanha é em grande medida igualmente mau para Portugal. A Espanha é um grande país e merece melhor.

          2. A Andaluzia foi durante 40 anos o maior “celeiro eleitoral” dos socialistas espanhóis.
            Virou a página. O dia de ontem marca o início do fim do consulado sanchista.

  19. O PCP há muito que estava numa morte lenta. Parou no tempo e recusa aceitar que o mundo tal como idealizado pelo camarada Stalin jamais voltará. Agora vêem-se no triste papel de tentar defender o indefensável, pois não têm sequer ideia do quanto o mundo mudou. Ainda ha dias defendiam (mais uma vez) a saída do euro e o regresso ao escudo……Acho que só não falam no regresso das cooperativas agrícolas, porque os grandes agricultores de hoje já levam rótulo de capitalistas

  20. Curioso que o Pedro não sabe que na região sul da Ucrânia, o “conhecido Batalhão de Azov” era o grupo de extremistas que o grande membro do Chega, Mário Machado, queria seguir para “libertar Portugal”, onde os membros daquele grupo podiam violar mulheres, decepar mãos e pernas, se algum homem os enfrentasse ou os raptos nocturnos (mais de 8700 em 2020) de pessoas que protestavam sobre a acção daquele grupo de milicianos. Foi desse mesmo grupo que saíram os “camaradas” que lideram o Donbass e que exigem a pena de morte para todos os que não paguem os 30000 rublos anuais, para a “protecção militar da sociedade”.
    O PCP pode estar a ser parvo ao suportar o Putin mas, há que não esquecer que Zelezny foi eleito pelo CDS lá da Ucrânia (tal como cá, escolheram um conhecido actor para liderar a lista, com os problemas de guerrilhas e com o sul a ter a extrema direita a votar em força, acabou por ser eleito presidente). Quando foi eleito precisou do apoio… do Chega lá do sítio, o Batalhão de Azov recebem 200000 milhões de anos de amnistias pelos seus crimes e passou a ser integrado nas forças armadas ucranianas, algo que estavam à parte até 2019, mesmo tendo sido eles a travar o avanço russo, a partir da Crimeia, em 2014. Entretanto, veio o Trump e o Putin não podia fazer o que fez… senão levava outra tareia louca como os 6300 militares russos que morreram na Síria, Líbia e Iraque. Forças que eram das mais bem treinadas do país, foram chacinados por pequenos grupos de militares americanos, que saíram de lá todos vivos. E que levaram à última missão do porta-aviões russo Almirante Kuznetzov, como forma de apagar as humilhações que estavam a sofrer (entretanto o navio está pronto para se tornar um recife, pois a Rússia não tem meios de o remodelar).
    E a entrada da Ucrânia na UE pode provocar um problema terrível que o Pedro está a ocultar: a extrema direita europeia irá ser o maior grupo parlamentar no Parlamento Europeu.
    Será engraçado ver um André Ventura a festejar o eleger 5 dos 8 deputados europeus e a Ucrânia a eleger 258, a França 73, a Aústria 44, a Holanda 45 e a Alemanha com 220. No fim, acabam-se as eleições e a extrema direita consegue cumprir o sonho do Hitler até ao dia que se zanguem as comadres e 170 milhões de europeus já tenham desaparecido, sem deixar rasto, 100 milhões irão a seguir até o continente estabilizar e remover aqueles lixos de direita da face da terra. É que sem 3000 milhões de investimento empresarial anual, não há extrema direita… a extrema esquerda precisa de menos de 6 milhões. É um negócio interessante para a sociedade olhar para estas despesas e não ver o que se passa.

  21. Não seja hipócrita nem vassalo. Alguma vez defendeu o povo moçambicano que sofreu atrocidades às mãos dos “portugueses”? ou o povo o Iemen ou o povo do Afeganistão. Porque não fez bandeira da defesa dos direitos do povo afegão quando os EUA o entregou ao seu carniceiro? e outros tantos povos que por esse mundo sofrem verdadeiras atrocidades sem ser para filme da Netflix. Há um ditado muito antigo que diz “quem anda à chuva molha-se” se for uma pessoa inteligente perceberá o que quero dizer.

  22. Perante várias opiniões expressas neste blogue, em especial a do autor, fico com alguma confusão sobre guerras. Será que o Pedro na invasão do Iraque apoiou a nação violada, ou apoiou incondicionalmente o invasor ?, ( já passaram 20 anos e ainda lá andam á procura das tais armas químicas, biológicas etc…etc.). E no Afeganistão, também apoiou a nação violada, ou os invasores ? . E na Síria que tem cerca de 90% da sua zona de exploração petrolífera ocupada pelo invasor ( EUA ), que saqueiam diariamente mais de 70000 barris de crude, quem é que o Pedro apoia?. Podia-lhe dar mais casos de actuações democráticas dos seus heróis, mas fico-me por aqui, lembrando apenas que nos casos acima referidos, curiosamente não foram decretadas quaisquer sansões contra os invasores, porque será ?, certamente o Pedro terá a resposta. Bem hajam os” Pedros ” deste mundo.!!!

    1. Os putinescos dedicam-se ao passatempo preferido: falam de todas as guerras – se for preciso recuam à Guerra dos Cem Anos e à Guerra do Peloponeso – para evitarem falar desta que agora ocorre, provocada pelo imperialismo neonazi pós-soviético que está a destruir a Ucrânia e a matar milhares de ucranianos concretos, não vítimas abstractas, e a mandar morteirada sobre milhares de alvos civis, e a causar o maior número de desalojados na Europa desde a II Guerra Mundial, e a ameaçar outros países europeus, e até já a sugerir o envio de ogivas nucleares prontas a destruir meio planeta.
      Eles, os putinescos, fingem nem reparar em nada disto.
      Falam das guerras napoleónicas e das guerras púnicas. Ou até da Guerra de Tróia, se for preciso. Não vá o carniceiro do Kremlin ficar chateado.

      1. Já percebi , o Pedro engoliu a cassete e não sai daí, as agressões de que falei ainda estão a acontecer, e obviamente das duas uma, ou não as quer comentar ou não lhe convém, senão os do sapo não o publicavam tantas vezes .Cá por mim , não se esforce a responder , pois dá para ver que isso não dá para mais.

        1. Estou habituado a cartilheiros de todas as cores. Da sua também.
          Vocês, os que justificam e até aplaudem o Putin agora, teriam a mesma atitude perante o Hitler em 1939. Pelo menos o Hitler que entre Agosto de 1939 e Junho de 1941 contou com a colaboração activa da URSS de Estaline, sua parceira na guerra de agressão conjunta à Polónia, à França, à Bélgica, à Holanda, à Noruega, à Finlândia e aos Estados bálticos.
          Países que eram a Ucrânia desse tempo.
          Com colaboracionistas de vários tons a fazerem vénia e a baterem palminhas. Chamavam “criminoso de guerra” ao Churchill (por ter combatido no Sudão, no Afeganistão e na África do Sul) e aos norte-americanos por terem exterminado os índios.
          Em sintonia com as cartilhas totalitárias daqueles tempos.
          Nada de novo debaixo do sol.

          1. Apesar de hoje o sapo já não ter publicado o seu artigo, e de você se ter esforçado muito por tentar responder ás questões que lhe coloquei, sem no entanto responder a nenhuma delas, dir-lhe-ei o seguinte. Para mim o Putin, o Zelensky, o Biden, o Macron e tantos outros são farinha do mesmo saco, ou seja defendem o capitalismo liberal, com a exploração dos povos sempre prioritária, por isso meu caro, você tem os mesmos processos de análise que os antigos Pides, quem não era a favor do ditador era comunista, não conseguiu evoluir nada em termos de análise, certamente eles teriam muito orgulho em ter um “colaborador” como você.
            Para terminar dir-lhe-ei que obviamente sou contra a guerra da Ucrânia, porque em qualquer guerra quem mais sofre são as populações, em especial as mais pobres, e não é fornecendo mais armas que se consegue parar esta guerra que além das consequências desastrosas para a população ucraniana, vai ter também para o povo russo bem como os povos da restante europa. Hoje ninguém fala dos acordos de Minsk de 2015 onde foi negociada uma solução para o problema do leste da Ucrânia, acordo esse que teve a presença de representantes da França, Alemanha e Rússia, e até 24 de Fevereiro deste ano foram mortas nesse mesmo leste ucraniano mais de 13000 cidadãos ucranianos…às mãos do exército ucraniano, com o silêncio ensurdecedor do ocidente. Fique bem e não se preocupe em responder-me pois eu já vi que consigo não aprendo nada apesar de lhe reconhecer algum esfoço para tal.

          2. Essa é a lógica que beneficia os criminosos, fazendo-os equiparar às suas vítimas.
            A mesma lógica que em Março de 1940 levou Cunhal a escrever um artigo que, na prática, faz a apologia do crime, diluindo-o no mantra «são todos iguais, eles que se amanhem», já com a Polónia invadida e retalhada, muitos milhares de cadáveres depois dos primeiros disparos, em plena II Guerra Mundial.
            https://expresso.pt/blogues/blogue_paulo_gaiao/o-cunhal-de-que-o-pcp-nunca-fala=f780855

            «Haverá alguma diferença entre a Alemanha do sr. Hitler e a França do sr. Daladier ou mesmo a Inglaterra do sr. Chamberlain?», questionava o futuro líder do PCP nessa miserável prosa colaboracionista.

            É a lógica que justifica os actos de violação dizendo que a mulher violada usava um decote demasiado baixo e uma saia demasiado alta: estava «mesmo a pedi-las».

          3. Não perca mais tempo a responder-me, pois já percebi que o Pedro é um profissional de blogs, e como tal os seus interesses são completamente diferentes dum diálogo franco e aberto, só utiliza chavões , esqueceu-se de dizer que , eles comem criancinhas ao pequeno almoço e dão injeção atrás da orelha aos velhos, e assim o pensamento fica mais completo. Uma vez mais não consegue responder sobre as questões que lhe coloquei sobre as outras guerras, que, ao contrário daquilo que afirma, não são doutros tempos, mas continuam infelizmente actuais, ( Síria, Iraque, Iémen, Líbia, Afeganistão, Palestina etc.) ,só que nestas o agressor são os seus amigos e como tal não consegue verter qualquer argumento válido .

          4. É pelo menos a terceira vez que você vem aqui dizer para eu “não perder tempo” a responder-lhe.
            Basta isto para se perceber como aprecia o monolitismo. Não admira, portanto, a admiração que nutre pelo ditador russo e pelo totalitarismo moscovita.
            Quanto ao resto, é típico “whataboutism”. Todos os putinescos praticam essa manobra de diversão para evitarem críticas às atrocidades cometidas desde 24 de Fevereiro pelos russos na Ucrânia.
            Em obediência mecânica à cartilha do duo Putin-Lavrov, que comunistas e fascistas debitam todos os dias nas redes sociais.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *