É mesmo, Luís Lavoura. Tem que variar. Trazer os leitores descontentes é que não. Vem aqui um homem cheio de boas intenções e depois depara-se com um logro deste tamanho. Se isto não é deturpar as melhores expectativas masculinas, então já não sei o que seja.
Portanto se roga com todo o fervor P’ra variar, Cristina, que na variação, está no macho conhecedor o deleite da apreciação.
Não houve sururu nenhum. Eu não disse que o árabe fosse feio.
O problema de andar sempre a pôr nesta rúbrica (ou na sua análoga feminina) atores de Holywood é que os atores de Holywood seguem todos o mesmo padrão – são todos brancos de olhos azuis (com exceção da meia-dúzia de negros que lá está somente para preencher a quota). Tal como uma agência de modelos só contrata mulheres muito altas e extremamente magras, Holywood só contrata brancos de olhos azuis. O que se torna bastante irritante, sobretudo para uma pessoa que, como eu, foi instruída nos discursos irados de Malcolm X.
E não é problema nenhum. Deixe lá as pessoas postarem as fotos que lhes apetecer, escolherem instintivamente em vez de andarem a fazer exercícios de jornalismo e terem de respeitar quotas da treta. LIBERDADE!
o david niven não era feio de morrer… era um feio charmoso. o Jude Law faz-me lembrar o david niven pela postura super elegante e a silhueta em geral. será os ingleses que são assim? O deus na Terra era o Peter O toole , mais bonito e classy não há -:)
Pois eu continuo a achar que o Niven parece um alfinete com bigode.
Para british gentleman, acho o Pierce Brosnan mais atraente. Um homem verdadeiramente bonito. Outro que no seu tempo tinha muito charme, com aquele humor maroto que era seu apanágio, era o Errol Flynn. E é isso que provavelmente define o típico homem atraente britânico, o sentido de humor certeiro, dentro de um fato de irrepreensível corte… até a piada mais brejeira lhe sai com classe…
Hum! Nome e apelido muito suspeitos, não?! Isso não atira assim para judeu, ou sírio, ou macedónio, ou ainda para aborígene lá para os lados do Botswana? Investigue-se que parecendo que não o caso nominal reveste-se de uma perigosidade terrificante. Direi mesmo que letal.
Julguei que fosse o Dennis Law da mítica equipa do Manchester United. Goleou o Benfica na Luz por 5×1 mas quem brilhou foi o George Best. Curiosamente, pouco tempo antes o Sporting arrimou-hes com 5×0 na famosa Taça das Taças. SL
Este espécime masculino, que me põe a roer de inveja, estava particularmente atraente no filme O amor não tira férias, com a Cameron Diaz e a Kate Winslet.
Ainda dizem que Deus é justo… questiono essa frase sempre que me olho ao espelho.
Posso sempre emprestar a elíptica. Ou, então, o Chuck faz remo que é mais masculino. Vai ver, não tarda nada é o Law que lhe deita a língua de fora de inveja. É preciso acreditar.
Acho que nem a remar daqui até ao Canadá… infelizmente a minha última esperança será a corporación dermoestetica. E mesmo assim o único que me deitaria a língua de fora, seria o Maestro Vitorino d’Almeida.
Olá Cristina, Lá venho eu com as minhas sugestões Mas que tal o Jeremy Irons, envelheceu bem ou não? E no mundo da música, que tal o Sting? Adorava quando ele usava aquele rabo de cavalo (ver Fragile ou They Dance Alone) e ainda gosto mais agora (ver concerto de Natal na catedral de Durham); se isto não é ser always handsome, não sei o que seja… Mas isto é só uma opinião, e vale o que vale 🙂
Quanto ao Hey Jude: é um bom actor, sem dúvida, mas como handsome não me entusiasma por aí além 🙁 O meu Pódio continua inalterável. 🌻 Maria
Já me lembrei desses dois, se bem que o Sting… Gostava muito dele em jovem, depois, nem tanto. Tenho de procurar fotos mais ou menos actuais.
Não esqueci as suas outras sugestões, Maria. Acima de tudo, seria bom publicar mais portugueses que não sejam jogadores de futebol . Mas isto leva um certo tempo a procurar e a escolher.
Para começar, o Jeremy Irons já não era bonito quando era novo, então velho é que é uma desgraça. O Sting é um insosso. A minha mulher, que tem um bom gosto inquestionável, diz que um homem de lábios finos perde a piada toda, então de lábios finos e loiro, esqueçam. Por isso Sting, se estiveres a ler… fuck off! Ora portugueses… Paulo Pires… envelheceu muito bem. Ricardo Carriço. José Mourinho, este vale porque não é jogador, é treinador. E não me recordo de mais nenhum, assim de repente…
não se preocupe. Sou da opinião de que um homem só consegue ser capaz de se cuidar, se tiver a capacidade de avaliar outros homens. Mais que não seja, para ter um ponto de comparação. E aqueles que dizem que não sabem avaliar a beleza de outro homem, mentem descaradamente… preconceitos sociais, provavelmente. Costumo responder a esses assim: Ou mentes, ou és estúpido… Porque um homem que diga não conseguir dizer se o Brad Pitt é bonito ou feio, só pode ser estúpido, ou estar a mentir. E prova disso é que os bonitos dizem não saber avaliar, mas os feios já conseguem dizer que são feios. Verdade ou não?
Verdade! E eu também gosto do Paulo Pires e do Carriço; do Mourinho, nem por isso, acho que ele tem a mania que é o melhor do mundo e isso tira-lhe logo 50% do encanto.
Quanto ao Jeremy Irons, eu acho que ele é um dos mais talentosos e charmosos homens do mundo e arredores, desde que o vi na Amante do Tenente Francês ao lado da Meryl Streep. E aquela voz, aquela voz inconfundível a dizer poesia…
Mas compreendo perfeitamente que o Chuck prefira o Rambo ou similar… 🌻 Maria
Hello again Chuck,
A propósito dos lábios finos do Sting (segundo a sua mulher) aconselho que vejam juntos o vídeo:
Sheryl Crow & Sting “Always on your side” Que bela canção, e que belo par fazem: ambos dignos de figurar em qualquer galeria de Belles e Beaux, digo eu.
Lábios finos? Loiro insosso? Leve-a já ao oftalmologista, por favor!!!
Cristina, avance lá com o Sting
🌻 Maria
Ora bem, em primeiro lugar, o homem mais bonito do mundo é o Chuck Norris. Não eu, mas o verdadeiro. Aliás, é o melhor em tudo. Por exemplo, o salto populacional na China deu-se no início da década de 70, curiosamente, Chuck Norris viveu em Xangai durante 3 meses em 1971, de abril a junho… em 1972 nasceram mais crianças, do que em qualquer outro ano…é só fazer contas… nem o Sting com o sexo tântrico de que tanto se vangloria.
Ora, para a minha belíssima esposa, o sorriso é a chave que liga a ignição da sedução e uma boca carnuda é, normalmente, mais atraente e dá mais vontade de provar… connosco homens é igual.
Por isso, antes de provar os lábios do Sting, a minha mulher preferiria provar os lábios do Lenny Kravitz, do Brad Pitt, Louis Allen (chamo a atenção para este rapaz especialmente) ou Henry Cavill.
Quanto aos loiros, é uma questão de masculinidade, que eu compreendo. Os latinos são mais quentes, mais viris, mais masculinos. Mas as preferências não se fecham em si próprias, temos uma tendência, mas não um preconceito. Eu pessoalmente prefiro as morenas, mas como referi, por exemplo, num comentário a outro post recente, a primeira mulher que me recordo de achar absolutamente linda, foi a atriz de Dempsey and Makepeace. Lembro-me, ainda criança, de ficar completamente embeiçado pela jovem. Ainda hoje me esqueço de respirar quando revejo a série. Esta foi a primeira, a minha mulher foi a última… Não vá ela passar aqui os olhos .
Resumindo e baralhando: não viu o vídeo 😉 Do que eu me lembro do Chuck Norris (nunca vi nenhum filme dele) achava-o um susto! Concordo consigo relativamente à Makepeace, embora eu consiga rever a série com a respiração completamente normal
Bom fds. 🌻 Maria
Olá mais uma vez. Antes de mais, as minhas desculpas por o meu último comentário ter aparecido em anónimo… mas era eu.
Quanto ao Chuck Norris, isto começou à uns anos atrás na web, já não sei como, nem porquê. Mas alguém começou a endeusar o Chuck Norris e inventaram-se mil e um factos que se lhe atribuem… isto é um fenómeno, um pouco estúpido, mas com legião de fãs e seguidores. Chamam-se Chuck Norris Facts. É do tipo:
Chuck Norris atira uma granada e mata 50 bandidos… e depois a granada explode. Foi Chuck Norris quem criou a girafa, quando deu um murro nos queixos de um cavalo. Os dinossauros olharam para o Chuck Norris de lado uma vez… sabem o que lhes aconteceu? Chuck Norris apanhou o corona vírus… agora o virus está de quarentena duas semanas.
O meu preferido:
Chuck Norris knows Victoria’s secret.
É uma pequena criancice a que me permito.
Engraçado, eu, na altura, gostava do Dempsey, o companheiro da Makepeace.
Ela também, por isso é que acabaram por casar e mantêm-se casados até hoje. Curioso não é?
E peço desculpa por não me ter identificado no último comentário. Foi um lapso
É verdade, Chuck. E eu sabia isso e já não me lembrava. Era uma série fantástica, eu até costumava gravar em VHS para poder rever quando me apetecesse.
E sim, Cristina, eu também gostava do Dempsey 🌻 Maria
Não sabia que os dois tinham casado. É interessante, sempre achei que eles combinavam bem.
Não discuto os gostos da sua mulher, precisamente porque gostos não se discutem. Mas regras do tipo loiros e lábios finos são muito subjectivas. Eu também tenho uma regra dessas: cabelos encaracolados, assim ao estilo de Brian May. Não aprecio, o que me faz achar feios homens com essa característica, sejam loiros ou morenos, ou até… bonitos. Cheguei a recusar um namorado apenas por causa disso.
Já me tinha lembrado do Paulo Pires, ainda é do meu tempo em Portugal. O problema é que não estou mesmo a par das beldades que surgiram depois de 1992, mas vou tentar colmatar essa lacuna.
V. está enganado nessa suposição. O corpo da mulher é naturalmente louvável e apreciável, dada até a sua função reprodutora e como tal, obrigatoriamente chamariz da atenção alheia. Quanto ao corpo masculino a atenção que lhe seja dedicada é parcela menor do apreço pela personalidade que o envolve. como tal, o seu objectivar / coisificar, a extrema atenção nessa parcela física, é mais redutor, e até indignificante
Pois, mas vá-se lá meter tal ciência na cabeça das mulheres. Vã veleidade, inútil esforço, são caso perdido. Em vez de apreciarem a beleza feminina no seu máximo esplendor procriador, não senhor. Vêem uma cara masculina mais ou menos e zás. E o pior é que se não vêem cara vêem rabo, e se não virem rabo vêem barba, e se barba não houver vêem face escanhoada, enfim, sempre visualizações menores todas elas conducentes à objectivação redutora de um homem. Mulheres, vá-se lá compreendê-las. Bahhhhh!
Bahhhhh! Todas umas parvalhotas, né? Cabeças ocas, taditas! Que seria delas sem os homens, esses seres superiores… mas que curiosamente foram todos paridos por seres inferiores. Curioso, não é?
Estimo as suas melhoras! 🌻 Maria
De Anónimo a 04.06.2020 às 11:31
Conhece porventura, ou já ouviu falar, ou hipoteticamente alguma vez conjecturou o que é o sentido de humor? Sobretudo quando esse humor vai precisamente em sentido oposto ao que considera uma absurdidade a opinião do leitor para quem ele (humor) é dirigido? Mas também, por vezes, incorro em erro e a impressão de inteligência que penso descortinar, talvez não seja, assim tão evidente. O que reforça o crédito daquele que uma vez denotando uma sabedoria ímpar, esclareceu o mundo com: “Nunca confies numa primeira impressão”
O Anónimo das 11h31m, que por acaso até assinou o comentário, nunca conjectura (nem mesmo hipoteticamente) e, como ser inferior que é, não faz a mínima ideia do que seja essa cousa do sentido de humor!!??!! Mas não faz mal, doravante ela vai evitar comentar o fino sentido de humor dos Sapiens (tadita, é que não tem mesmo noção…)
Anónima das 19h13m
jpt a 04.06.2020 às 09:33
Bem, se pespegarem aqui uma chapa da Isabel Moreira nós também só vamos ver a personalidade horripilante que a envolve — não vamos querer saber do corpo para nada.
Caro jpt, não concordo. Isso faz-me lembrar o tempo, em que não se considerava as mulheres poderem igualmente apreciar um bom físico, ou seja, elas só precisavam de um homem que as protegesse e alimentasse, pelo que a personalidade e as características morais deste eram o mais importante. Não me esqueço de que, quando a minha cunhada alemã ficou viúva (cedo, com filhos ainda pequenos), o meu falecido sogro, de mentalidade bem antiga, pensou em casá-la com um seu amigo (praticamente da sua idade), viúvo e bem situado na vida. Fiquei estarrecida, não pensei ouvir algo desse género em fins do século XX.
É claro que a personalidade é muito importante. Mas as mentalidades felizmente mudam e estudos têm sido feitos que mostram que as mulheres, inconscientemente (e à semelhança de outras fêmeas no reino animal), escolhem os homens a pensar nos filhos, ou seja, tentam ver a qualidade dos genes em certas características físicas. Pode não ter apenas a ver com os músculos, mas com outros sinais que denunciem masculinidade, como a forma do rosto, a maneira de olhar, etc. Prova disso, são os desejos de certas adolescentes que, perante ídolos, gritam ou apresentam cartazes a dizer: “fulano tal, quero ter um filho teu”.
Somos animais, também nós mulheres, não há volta a dar.
Ah, jpt, não seja tão severo connosco, é só para desanuviar de tanta desgraça que por aqui grassa 🙂 Que mal pode ter? Eu acho é que está muito focado no futebol e em actores alemães que quase ninguém conhece. O que acho francamente divertido é ver tanto homem a comentar, confesso que não estava à espera. 🌻 Maria
Porque os homens no fundo são uns gajos porreiros. E podiam ser muito mais se a proverbial curiosidade feminina não deitasse por terra as melhores intenções masculinas, porque os homens mentiriam muito menos se as mulheres não perguntassem tanto.
Engana-se! Nunca a mulher submissa me atraiu. E a minha eleita foi aquela que soube e sempre soube dizer, Não!
Mas como parece não ser o humor a característica mais apreciada por si, e pela Maria, queira/m, por favor, aceitar as minhas mais sinceras desculpas.
Maria, os actores alemães desconhecidos no estrangeiro são precisamente para dar a conhecer.
Também não estava à espera de tanto comentário para esta série. Principalmente, por parte dos homens. Enfim, não deixa de ser interessante que os homens nos continuem a surpreender…
Lindo, lindo, Cristina. Belíssima escolha e a quem servir a carapuça que se roa de inveja. Sublime em “O amor não tira férias” Já revi vários filmes para ter o gosto de o ver. Bom dizer que há mais uns tantos bafejados pelo encanto.
Quando era novo, não lhe achava grande piada. Era mais uma carinha laroca. Mas envelheceu bem . Gosto.
A Cristina insiste nestes WASPs de olhos azuis. É isto e jogadores de futebol. A Cristina tem que variar!
É mesmo, Luís Lavoura. Tem que variar.
Trazer os leitores descontentes é que não.
Vem aqui um homem cheio de boas intenções e depois depara-se com um logro deste tamanho. Se isto não é deturpar as melhores expectativas masculinas, então já não sei o que seja.
Portanto se roga com todo o fervor
P’ra variar, Cristina, que na variação,
está no macho conhecedor
o deleite da apreciação.
É boa… Ainda há dias houve aí um sururu com um árabe. O Lavoura ou tem memória curta ou… há vários Lavouras… No PS há sempre mais do que um escriba.
Não houve sururu nenhum. Eu não disse que o árabe fosse feio.
O problema de andar sempre a pôr nesta rúbrica (ou na sua análoga feminina) atores de Holywood é que os atores de Holywood seguem todos o mesmo padrão – são todos brancos de olhos azuis (com exceção da meia-dúzia de negros que lá está somente para preencher a quota). Tal como uma agência de modelos só contrata mulheres muito altas e extremamente magras, Holywood só contrata brancos de olhos azuis. O que se torna bastante irritante, sobretudo para uma pessoa que, como eu, foi instruída nos discursos irados de Malcolm X.
Fez mal — eu, discursos irados de muçulmanos, nunca compro.
E não é problema nenhum. Deixe lá as pessoas postarem as fotos que lhes apetecer, escolherem instintivamente em vez de andarem a fazer exercícios de jornalismo e terem de respeitar quotas da treta. LIBERDADE!
gosto muito , lembra-me o david niven .
Interessante comparação.
Chuck Norris a 03.06.2020 às 12:51
Não não, Chuck. Não se enganou nada, nadinha e muito ao invés foi mesmo na mouche.
Esse Niven apavorara o medo.
o david niven não era feio de morrer… era um feio charmoso. o Jude Law faz-me lembrar o david niven pela postura super elegante e a silhueta em geral. será os ingleses que são assim?
O deus na Terra era o Peter O toole , mais bonito e classy não há -:)
Também não acho que o David Niven fosse feio, embora goste mais do Jude Law.
E, sim, Marina, a comparação pode ter a ver com uma certa postura britânica.

Pois eu continuo a achar que o Niven parece um alfinete com bigode.
Para british gentleman, acho o Pierce Brosnan mais atraente. Um homem verdadeiramente bonito.
Outro que no seu tempo tinha muito charme, com aquele humor maroto que era seu apanágio, era o Errol Flynn.
E é isso que provavelmente define o típico homem atraente britânico, o sentido de humor certeiro, dentro de um fato de irrepreensível corte… até a piada mais brejeira lhe sai com classe…
Hum! Nome e apelido muito suspeitos, não?!

Isso não atira assim para judeu, ou sírio, ou macedónio, ou ainda para aborígene lá para os lados do Botswana?
Investigue-se que parecendo que não o caso nominal reveste-se de uma perigosidade terrificante. Direi mesmo que letal.
Julguei que fosse o Dennis Law da mítica equipa do Manchester United.
Goleou o Benfica na Luz por 5×1 mas quem brilhou foi o George Best.
Curiosamente, pouco tempo antes o Sporting arrimou-hes com 5×0 na famosa Taça das Taças.
SL
Bela expressão. É giro, sim. 🙂
Este espécime masculino, que me põe a roer de inveja, estava particularmente atraente no filme O amor não tira férias, com a Cameron Diaz e a Kate Winslet.
Ainda dizem que Deus é justo… questiono essa frase sempre que me olho ao espelho.
Posso sempre emprestar a elíptica. Ou, então, o Chuck faz remo que é mais masculino. Vai ver, não tarda nada é o Law que lhe deita a língua de fora de inveja.
É preciso acreditar.
Acho que nem a remar daqui até ao Canadá… infelizmente a minha última esperança será a corporación dermoestetica. E mesmo assim o único que me deitaria a língua de fora, seria o Maestro Vitorino d’Almeida.
Que bem lembrado, gosto muito.
Uma gracinha
Olá Cristina,
Lá venho eu com as minhas sugestões
Mas que tal o Jeremy Irons, envelheceu bem ou não?
E no mundo da música, que tal o Sting?
Adorava quando ele usava aquele rabo de cavalo (ver Fragile ou They Dance Alone) e ainda gosto mais agora (ver concerto de Natal na catedral de Durham); se isto não é ser always handsome, não sei o que seja…
Mas isto é só uma opinião, e vale o que vale 🙂
Quanto ao Hey Jude: é um bom actor, sem dúvida, mas como handsome não me entusiasma por aí além 🙁
O meu Pódio continua inalterável.
🌻
Maria
Já me lembrei desses dois, se bem que o Sting… Gostava muito dele em jovem, depois, nem tanto. Tenho de procurar fotos mais ou menos actuais.
Não esqueci as suas outras sugestões, Maria. Acima de tudo, seria bom publicar mais portugueses que não sejam jogadores de futebol
. Mas isto leva um certo tempo a procurar e a escolher.
Para começar, o Jeremy Irons já não era bonito quando era novo, então velho é que é uma desgraça.
O Sting é um insosso. A minha mulher, que tem um bom gosto inquestionável, diz que um homem de lábios finos perde a piada toda, então de lábios finos e loiro, esqueçam. Por isso Sting, se estiveres a ler… fuck off!
Ora portugueses… Paulo Pires… envelheceu muito bem. Ricardo Carriço. José Mourinho, este vale porque não é jogador, é treinador.
E não me recordo de mais nenhum, assim de repente…
Se se lembrasse de mais algum começaria a ficar preocupada
e penso que a sua mulher também…
Dia feliz!
🌻
Maria
E aqueles que dizem que não sabem avaliar a beleza de outro homem, mentem descaradamente… preconceitos sociais, provavelmente.
Costumo responder a esses assim:
Ou mentes, ou és estúpido… Porque um homem que diga não conseguir dizer se o Brad Pitt é bonito ou feio, só pode ser estúpido, ou estar a mentir. E prova disso é que os bonitos dizem não saber avaliar, mas os feios já conseguem dizer que são feios. Verdade ou não?
Verdade!
E eu também gosto do Paulo Pires e do Carriço; do Mourinho, nem por isso, acho que ele tem a mania que é o melhor do mundo e isso tira-lhe logo 50% do encanto.
Quanto ao Jeremy Irons, eu acho que ele é um dos mais talentosos e charmosos homens do mundo e arredores, desde que o vi na Amante do Tenente Francês ao lado da Meryl Streep.
E aquela voz, aquela voz inconfundível a dizer poesia…
Mas compreendo perfeitamente que o Chuck prefira o Rambo ou similar…
🌻
Maria
Hello again Chuck,
A propósito dos lábios finos do Sting (segundo a sua mulher) aconselho que vejam juntos o vídeo:
Sheryl Crow & Sting “Always on your side”
Que bela canção, e que belo par fazem: ambos dignos de figurar em qualquer galeria de Belles e Beaux, digo eu.
Lábios finos?
Loiro insosso?
Leve-a já ao oftalmologista, por favor!!!
Cristina, avance lá com o Sting

🌻
Maria
Ora bem, em primeiro lugar, o homem mais bonito do mundo é o Chuck Norris. Não eu, mas o verdadeiro. Aliás, é o melhor em tudo. Por exemplo, o salto populacional na China deu-se no início da década de 70, curiosamente, Chuck Norris viveu em Xangai durante 3 meses em 1971, de abril a junho… em 1972 nasceram mais crianças, do que em qualquer outro ano…é só fazer contas… nem o Sting com o sexo tântrico de que tanto se vangloria.
Ora, para a minha belíssima esposa, o sorriso é a chave que liga a ignição da sedução e uma boca carnuda é, normalmente, mais atraente e dá mais vontade de provar… connosco homens é igual.
Por isso, antes de provar os lábios do Sting, a minha mulher preferiria provar os lábios do Lenny Kravitz, do Brad Pitt, Louis Allen (chamo a atenção para este rapaz especialmente) ou Henry Cavill.
Quanto aos loiros, é uma questão de masculinidade, que eu compreendo. Os latinos são mais quentes, mais viris, mais masculinos. Mas as preferências não se fecham em si próprias, temos uma tendência, mas não um preconceito.
Eu pessoalmente prefiro as morenas, mas como referi, por exemplo, num comentário a outro post recente, a primeira mulher que me recordo de achar absolutamente linda, foi a atriz de Dempsey and Makepeace. Lembro-me, ainda criança, de ficar completamente embeiçado pela jovem. Ainda hoje me esqueço de respirar quando revejo a série.
Esta foi a primeira, a minha mulher foi a última… Não vá ela passar aqui os olhos .
Resumindo e baralhando: não viu o vídeo 😉

Do que eu me lembro do Chuck Norris (nunca vi nenhum filme dele) achava-o um susto!
Concordo consigo relativamente à Makepeace, embora eu consiga rever a série com a respiração completamente normal
Bom fds.
🌻
Maria
Olá mais uma vez. Antes de mais, as minhas desculpas por o meu último comentário ter aparecido em anónimo… mas era eu.
Quanto ao Chuck Norris, isto começou à uns anos atrás na web, já não sei como, nem porquê.
Mas alguém começou a endeusar o Chuck Norris e inventaram-se mil e um factos que se lhe atribuem… isto é um fenómeno, um pouco estúpido, mas com legião de fãs e seguidores. Chamam-se Chuck Norris Facts.
É do tipo:
Chuck Norris atira uma granada e mata 50 bandidos… e depois a granada explode.
Foi Chuck Norris quem criou a girafa, quando deu um murro nos queixos de um cavalo.
Os dinossauros olharam para o Chuck Norris de lado uma vez… sabem o que lhes aconteceu?
Chuck Norris apanhou o corona vírus… agora o virus está de quarentena duas semanas.
O meu preferido:
Chuck Norris knows Victoria’s secret.
É uma pequena criancice a que me permito.
Engraçado, eu, na altura, gostava do Dempsey, o companheiro da Makepeace.
Ela também, por isso é que acabaram por casar e mantêm-se casados até hoje.
Curioso não é?
E peço desculpa por não me ter identificado no último comentário. Foi um lapso
É verdade, Chuck. E eu sabia isso e já não me lembrava. Era uma série fantástica, eu até costumava gravar em VHS para poder rever quando me apetecesse.
E sim, Cristina, eu também gostava do Dempsey
🌻
Maria
Não sabia que os dois tinham casado. É interessante, sempre achei que eles combinavam bem.
Não discuto os gostos da sua mulher, precisamente porque gostos não se discutem. Mas regras do tipo loiros e lábios finos são muito subjectivas. Eu também tenho uma regra dessas: cabelos encaracolados, assim ao estilo de Brian May. Não aprecio, o que me faz achar feios homens com essa característica, sejam loiros ou morenos, ou até… bonitos. Cheguei a recusar um namorado apenas por causa disso.
Já me tinha lembrado do Paulo Pires, ainda é do meu tempo em Portugal. O problema é que não estou mesmo a par das beldades que surgiram depois de 1992, mas vou tentar colmatar essa lacuna.
É um rosto que nos leva a imaginar que quem o usa não parte um prato. Não o acho um actor excepcional, mas gosto de o ver a representar.
Eu continuo com a minha dúvida: que se ganha com esta objectivizacao redutira da imagem docorpo masculino?
Exactamente o mesmo que se ganha com a objectivização redutora da imagem do corpo feminino: uma micro-tusa.
Mas qual corpo?!?
A Cristina só põe aqui fotos tipo passe…
Cristina, venham de lá fotografias de corpo inteiro, faxavor!
🌻
Maria
P.S. Olhe, agora lembrei-me do Sean Connery, que foi Mr. Músculo
V. está enganado nessa suposição. O corpo da mulher é naturalmente louvável e apreciável, dada até a sua função reprodutora e como tal, obrigatoriamente chamariz da atenção alheia. Quanto ao corpo masculino a atenção que lhe seja dedicada é parcela menor do apreço pela personalidade que o envolve. como tal, o seu objectivar / coisificar, a extrema atenção nessa parcela física, é mais redutor, e até indignificante
jpt a 04.06.2020 às 09:33
Pois, mas vá-se lá meter tal ciência na cabeça das mulheres. Vã veleidade, inútil esforço, são caso perdido. Em vez de apreciarem a beleza feminina no seu máximo esplendor procriador, não senhor. Vêem uma cara masculina mais ou menos e zás. E o pior é que se não vêem cara vêem rabo, e se não virem rabo vêem barba, e se barba não houver vêem face escanhoada, enfim, sempre visualizações menores todas elas conducentes à objectivação redutora de um homem.
Mulheres, vá-se lá compreendê-las. Bahhhhh!
Bahhhhh!
Todas umas parvalhotas, né?
Cabeças ocas, taditas!
Que seria delas sem os homens, esses seres superiores… mas que curiosamente foram todos paridos por seres inferiores.
Curioso, não é?
Estimo as suas melhoras!
🌻
Maria
De Anónimo a 04.06.2020 às 11:31
Conhece porventura, ou já ouviu falar, ou hipoteticamente alguma vez conjecturou o que é o sentido de humor?
Sobretudo quando esse humor vai precisamente em sentido oposto ao que considera uma absurdidade a opinião do leitor para quem ele (humor) é dirigido?
Mas também, por vezes, incorro em erro e a impressão de inteligência que penso descortinar, talvez não seja, assim tão evidente.
O que reforça o crédito daquele que uma vez denotando uma sabedoria ímpar, esclareceu o mundo com: “Nunca confies numa primeira impressão”
O Anónimo das 11h31m, que por acaso até assinou o comentário, nunca conjectura (nem mesmo hipoteticamente) e, como ser inferior que é, não faz a mínima ideia do que seja essa cousa do sentido de humor!!??!!
Mas não faz mal, doravante ela vai evitar comentar o fino sentido de humor dos Sapiens (tadita, é que não tem mesmo noção…)
Anónima das 19h13m
jpt a 04.06.2020 às 09:33
Bem, se pespegarem aqui uma chapa da Isabel Moreira nós também só vamos ver a personalidade horripilante que a envolve — não vamos querer saber do corpo para nada.
Caro jpt, não concordo. Isso faz-me lembrar o tempo, em que não se considerava as mulheres poderem igualmente apreciar um bom físico, ou seja, elas só precisavam de um homem que as protegesse e alimentasse, pelo que a personalidade e as características morais deste eram o mais importante. Não me esqueço de que, quando a minha cunhada alemã ficou viúva (cedo, com filhos ainda pequenos), o meu falecido sogro, de mentalidade bem antiga, pensou em casá-la com um seu amigo (praticamente da sua idade), viúvo e bem situado na vida. Fiquei estarrecida, não pensei ouvir algo desse género em fins do século XX.
É claro que a personalidade é muito importante. Mas as mentalidades felizmente mudam e estudos têm sido feitos que mostram que as mulheres, inconscientemente (e à semelhança de outras fêmeas no reino animal), escolhem os homens a pensar nos filhos, ou seja, tentam ver a qualidade dos genes em certas características físicas. Pode não ter apenas a ver com os músculos, mas com outros sinais que denunciem masculinidade, como a forma do rosto, a maneira de olhar, etc. Prova disso, são os desejos de certas adolescentes que, perante ídolos, gritam ou apresentam cartazes a dizer: “fulano tal, quero ter um filho teu”.
Somos animais, também nós mulheres, não há volta a dar.

Eles não são tão bonitos como se pensa. Arranjam-se bem e são fotogénicos. O mesmo para elas.
Ah, jpt, não seja tão severo connosco, é só para desanuviar de tanta desgraça que por aqui grassa 🙂
Que mal pode ter?
Eu acho é que está muito focado no futebol e em actores alemães que quase ninguém conhece.
O que acho francamente divertido é ver tanto homem a comentar, confesso que não estava à espera.
🌻
Maria
Anónimo a 03.06.2020 às 22:40
Porque os homens no fundo são uns gajos porreiros.
E podiam ser muito mais se a proverbial curiosidade feminina não deitasse por terra as melhores intenções masculinas, porque os homens mentiriam muito menos se as mulheres não perguntassem tanto.
Gosta delas caladinhas. Pois, pois…
Engana-se! Nunca a mulher submissa me atraiu.
E a minha eleita foi aquela que soube e sempre soube dizer, Não!
Mas como parece não ser o humor a característica mais apreciada por si, e pela Maria, queira/m, por favor, aceitar as minhas mais sinceras desculpas.
Maria, os actores alemães desconhecidos no estrangeiro são precisamente para dar a conhecer.

Também não estava à espera de tanto comentário para esta série. Principalmente, por parte dos homens. Enfim, não deixa de ser interessante que os homens nos continuem a surpreender…

Sim, compreendo, mas torna-se difícil avaliar apenas por uma foto, sem saber (entre outras coisas) qual a actividade neuronal daquelas cabecinhas 🤔
Interessantíssimo!
E há por aí alguns com muita piada… o sucesso da série está garantido.
🌻
Maria
um momento de estudo das emoções e julgamentos que a beleza ( ou falta dela) provoca. ? -:)
Continua o bom gosto
Dno
Obrigada.
Lindo, lindo, Cristina. Belíssima escolha e a quem servir a carapuça que se roa de inveja. Sublime em “O amor não tira férias”

Já revi vários filmes para ter o gosto de o ver. Bom dizer que há mais uns tantos bafejados pelo encanto.
E que tal o rapaz que faz o big brother na TVI!


Nome?
Caso contrário, tenho de ir pesquisar.
O tipo é boa pinta era bem cumidinho.
Armando Miranda