A gigantesca fraude eleitoral no Irão, seguida da brutal repressão contra os opositores do regime que já provocou oito mortos, estão a chocar o mundo. Todos deploram a prepotência da ditadura teocrática que tem vindo a expulsar os repórteres estrangeiros e proibiu até a captação de imagens na rua por telemóveis. Todos? Todos não. De Caracas chegou entretanto um comunicado de felicitações de Hugo Chávez, que se afirma feliz pela "grande vitória" do presidente fantoche Ahmadinejad enquanto dispara as habituais críticas contra os "porta-vozes do imperalismo".
Há certas atitudes que dispensam qualificativos: são suficientemente expressivas para falar por si. É o caso desta mensagem de solidaridariedade manifestada por Chávez aos déspotas de Teerão, que se arrisca a ter o efeito contrário do pretendido. Vinda de quem vem, constitui afinal um incentivo suplementar à mobilização cívica de largos milhares de iranianos que arriscam a própria vida na rua em defesa da liberdade.
O problema de Chávez é que não pode visitar Teerão para novo abraço ao amigo do peito: ainda lhe punham no programa a ida a uma mesquita e gerava-se mais uma pandemia, se ele tirasse os sapatos…
Bem, sempre podia pôr um spray Akilaine nos ditos…
Andou a ler o João de Deus?
(se quiser reler, está lá, no dia 15)
eheheh
Como sabe o Pedro que houve no Irão uma “gigantesca fraude eleitoral”?
Repare que até os EUA, que têm amplos serviços de informação, e outros países ocidentais, não dizem (nem negam) que tenha havido tal coisa.
Eu não sei se houve ou não houve fraude eleitoral e se, a haver, ela terá sido “gigantesca” ou não. Admira-me que o Pedro dê tal coisa como certa.
Uso o critério adoptado para a eleição presidencial de 1958 em Portugal, ainda antes de ter ocorrido – ou seja, inverto o ónus da prova. Qualquer ‘eleição’ promovida por um regime ditatorial é fraudulenta até prova em contrário. Digam os serviços secretos americanos o que disserem.
Boa.